Par BRUNO FABRICIO ALCEBINO DA SILVA*
Le néolibéralisme ne plaisante pas en mettant en danger le bien-être social
Dans son discours d'investiture prononcé le 10 décembre dernier, le leader ultralibéral Javier Milei a proclamé un nouveau chapitre pour l'Argentine, déclarant : « Aujourd'hui marque le début d'une nouvelle ère pour notre nation. Nous avons mis fin à la longue et sombre période de déclin et ouvert la voie à la reconstruction de notre pays.» Cependant, cette vision optimiste a été rapidement remise en question par les données, qui ont révélé une sombre réalité : en janvier, 57,4 % de la population vivait en dessous du seuil de pauvreté, contre 49,5 % en décembre. Il s’agit du taux le plus élevé depuis deux décennies, touchant environ 27 millions de personnes. Par ailleurs, l'extrême pauvreté a également augmenté, passant de 14,2% en décembre à 15% en janvier. En fait, le néolibéralisme ne plaisante pas en mettant en péril le bien-être social.
Évoquer le passé
Le leader caricatural, dont l'image et la personnalité tentent de choquer et de fusionner le traditionnel avec le courant dominant pop, cherche à sauver la grandeur argentine et à surmonter le prétendu siècle de retard, comme l'a révélé son discours d'investiture, faisant des références éloquentes à la période de l'ancien président Domingo Sarmiento, auteur du classique Facundo : civilisation et barbarie [1845] et un moteur de l'éducation comme moyen de créer une unité culturelle dans un pays alors fragmenté. L'actuel président entend récupérer un passé prétendument grand, en revenant aux préceptes de la « constitution libérale de 1853, visant à garantir les objectifs de liberté », en cherchant à élever à nouveau le pays au rang de « première puissance mondiale », une fait qui n'est jamais arrivé.
Ainsi, le gouvernement avec sa position anti-établissement, représente une rupture significative avec les politiques et idéologies traditionnelles du péronisme et des mouvements progressistes. Avec une rhétorique pleine de références historiques déformées et un récit simpliste, Javier Milei tente d'évoquer un passé glorieux qui n'a jamais existé. La constitution libérale de 1853, qui a scellé l’unité nationale, est présentée comme une panacée à tous les maux de l’Argentine moderne, tandis que le président omet commodément les profondes divisions sociales et économiques qui ont persisté durant cette période. Cependant, cette vision utopique ignore les besoins et les réalités des gens ordinaires, reléguant des millions de personnes dans l’oubli au nom d’une idéologie discréditée.
De plus, en blâmant exclusivement les gouvernements précédents pour la situation économique actuelle, Javier Milei ignore les facteurs complexes qui ont contribué à la crise, notamment les politiques néolibérales désastreuses et le manque d’investissement dans les infrastructures et le développement humain.
Au lieu de proposer des solutions concrètes aux défis auxquels le pays est confronté, Javier Milei se livre à une rhétorique creuse et simpliste, faisant appel à un passé fictif pour justifier sa politique. S’il promet une nouvelle ère de liberté et de prospérité, la vérité est que sa vision d’un État minimal ne fera qu’aggraver les inégalités et marginaliser les plus vulnérables.
Jalon de 100 jours
Après 100 jours de mandat, il est possible de réaliser une analyse préliminaire de gestion à partir des données révélées par le Atlas Intel, publié le 19 mars, offrant un aperçu complet de la perception du public à l'égard du gouvernement et de ses politiques.
L'enquête révèle une nette division dans l'opinion publique, avec une quasi-équivalence entre l'approbation et la désapprobation du gouvernement. Si 47,7% des personnes interrogées déclarent approuver la gestion, 47,6% la désapprouvent. Cette division se reflète dans différentes couches de la population, mettant en évidence une préférence pour la direction de Javier Milei parmi les hommes, les personnes ayant une éducation primaire, celles de plus de 60 ans et celles ayant un revenu de plus de 500 mille pesos par mois. En revanche, la désapprobation est plus forte chez les femmes, les personnes ayant fait des études supérieures, la tranche d'âge comprise entre 35 et 44 ans, les revenus compris entre 100.000 200.000 et XNUMX XNUMX pesos et les résidents de Patagonie.
Un aspect notable est la position de Javier Milei comme leader national le mieux noté en termes d'image, avec 47% d'image positive et 51% d'image négative. Cela contraste avec d'autres dirigeants politiques, comme l'ancien président Alberto Fernández, qui fait face à une image négative de 84 % (voir graphique 1). Le leadership de Javier Milei dans ce domaine suggère un lien émotionnel fort avec une partie de la population, malgré les divisions politiques. Le sentiment antipéroniste a augmenté de façon exponentielle, comme l'ont révélé les dernières élections avec le retrait de la réélection d'Alberto Fernández et le rejet de Sergio Massa.
Cependant, certaines des propositions fondamentales du gouvernement, comme le décret de nécessité et d'urgence (DNU) 70/23, le «décrété» et la dollarisation, n’obtiennent pas le soutien de la majorité. La dollarisation, en particulier, se heurte à un rejet important, avec 52 % des personnes interrogées contre. Cela met en évidence la nécessité pour Milei de naviguer habilement entre ses propositions et l'opinion publique, en recherchant un équilibre entre sa vision politique et les besoins du pays.
L'analyse des membres du cabinet révèle également idées. important, la ministre de la Sécurité, Patrícia Bullrich, étant la seule à avoir une image plus positive que négative, susceptible d'exprimer l'inquiétude populaire concernant la sécurité publique.
Lorsqu’on analyse des politiques spécifiques, telles que la déréglementation par le biais de décrets de nécessité et d’urgence (DNU) et le projet de dollarisation de l’économie, il est clair que les deux font face à plus de rejet qu’à d’approbation. Ce scénario reflète les défis importants auxquels le gouvernement de Javier Milei sera confronté lorsqu'il tentera de mettre en œuvre ses propositions clés. La résistance de cette population aux mesures néolibérales est une indication claire des obstacles rencontrés par l'avènement d'un libéralisme extrême, surtout au milieu de la crise économique et sociale qui frappe le pays. Le rejet des politiques proposées suggère un décalage entre leurs vues idéologiques et les besoins et préoccupations de la population argentine, révélant un débat houleux sur les orientations économiques et politiques que doit suivre le pays.
Cependant, l'administration de Javier Milei est bien évaluée en termes de transparence, d'économie et de relations extérieures. Cela suggère un conflit évident entre les données officielles, avec une augmentation de la pauvreté et des difficultés économiques pour les familles, et la perception réelle de la population.
Sur le plan économique, l'enquête révèle des inquiétudes généralisées concernant l'inflation et l'avenir de l'économie, l'écrasante majorité des personnes interrogées exprimant leur pessimisme quant aux prix et au marché du travail. Selon les chiffres révélés, le bilan général de l'économie argentine est alarmant : 88 % des personnes interrogées la considèrent comme mauvaise, tandis que seulement 10 % la considèrent comme normale et seulement 2 % la considèrent comme bonne (voir graphique 4). Cette analyse souligne l'urgence de mesures efficaces pour stabiliser l'économie et restaurer la confiance des Argentins dans les perspectives d'avenir.
L'inflation élevée est une préoccupation persistante, érodant le pouvoir d'achat des citoyens et générant une incertitude quant à l'avenir économique du pays. En outre, le marché du travail est confronté à des défis importants, avec des taux élevés de chômage et de sous-emploi qui touchent des millions d'Argentins. Les sombres perspectives économiques se reflètent non seulement dans les statistiques, mais aussi dans le quotidien des citoyens, qui luttent pour faire face à la hausse du coût de la vie et à l’instabilité financière.
Face à ces défis, il est crucial que le gouvernement mette en œuvre des mesures efficaces pour faire face à la crise économique. Cela peut inclure des politiques visant à contrôler l’inflation, à stimuler la croissance économique et à créer des emplois. En outre, il est essentiel de promouvoir des réformes structurelles qui améliorent la compétitivité du pays et encouragent l'investissement. Rétablir la confiance des Argentins dans les perspectives économiques nécessitera non seulement une action immédiate, mais également un engagement à long terme en faveur de politiques durables et responsables.
En bref, les résultats de l'enquête révèlent un mécontentement important à l'égard de la situation économique, de la sécurité publique et de la corruption. Cependant, même face à ces inquiétudes, Javier Milei bénéficie toujours du soutien d’environ la moitié du pays. Mais si on le compare au pourcentage électoral du second tour, qui était de 55 %, on constate une baisse significative du soutien au gouvernement ultralibéral.
La politique étrangère de Milei
Depuis son accession au poste de président de l'Argentine, Javier Milei a attiré l'attention non seulement pour sa politique intérieure, mais aussi pour ses approches audacieuses en matière de politique étrangère. Avec une vision ultralibérale, qualifiée de « libertaire » par les médias, le président a cherché à redéfinir les relations internationales du pays, ce qui a déjà donné lieu à certains conflits avec d'importants partenaires commerciaux comme le Brésil et la Chine.
Javier Milei, qui se définit comme un « anarcho-capitaliste », a exprimé son intention de renforcer les liens avec ce qu'il appelle le « monde libre ». Cependant, ce changement idéologique dans la politique étrangère argentine a généré des conflits avec des relations de dépendance établies, notamment avec le Fonds monétaire international (FMI) et la Chine. Le choix rapide des adversaires, y compris l’éloignement des forums tels que les BRICS et le Mercosur, suggère une approche radicale qui pourrait s’avérer coûteuse pour le pays.
Malgré le discours de campagne de Javier Milei, le choix initial de ses conseillers économiques, dont certains ont travaillé avec l'ancien président Mauricio Macri, témoigne d'une recherche de pragmatisme macroéconomique. Cela se voit dans la nomination de Santiago Bausili à la tête de la Banque centrale, suggérant une approche plus modérée de la gestion de l'économie, notamment en ce qui concerne le dollar et les politiques monétaires.
Concernant la renégociation de la dette extérieure avec le FMI, l'Argentine cherche à résoudre les problèmes financiers avec le Fonds, mais les mesures internes proposées par Javier Milei pourraient affecter les négociations. L’accent mis sur le pragmatisme économique peut être une stratégie pour faire face aux pressions économiques et aux négociations avec les créanciers internationaux.
Le refus de l'Argentine de rejoindre les BRICS et son rapprochement avec les États-Unis et Israël, tout en prenant ses distances avec le Brésil et la Chine, ont marqué un changement important dans la diplomatie. Cette décision pourrait être préjudiciable à la présence de l'Argentine dans les forums internationaux et aux relations commerciales avec des partenaires clés.
En ce qui concerne la Chine, partenaire commercial historique important de l’Argentine, des changements dans la politique étrangère pourraient menacer les investissements et les relations commerciales bilatérales. La décision de Javier Milei de s'aligner plus étroitement sur les États-Unis et Israël pourrait entraîner des pertes sur le marché chinois et avoir un impact négatif sur l'économie argentine.
La politique étrangère de Javier Milei en Argentine reflète une approche radicale et idéologiquement motivée qui cherche à remettre en question les relations établies et à renforcer les liens avec les pays alignés sur ses vues libertaires. Cependant, cette approche peut être risquée car elle met en péril des relations commerciales vitales et la participation à d’importants forums internationaux. Alors que Milei continue d’orienter la politique étrangère argentine, il sera crucial d’équilibrer ses convictions idéologiques avec les besoins pratiques et les intérêts économiques du pays.
Perturbation
Dans l'immédiat, les tendances émergentes de la politique étrangère argentine laissent présager un scénario de plus grande polarisation et d'incertitude, alors que le gouvernement de Javier Milei cherche à redéfinir les relations internationales du pays sur la base de ses convictions idéologiques. Ce changement idéologique pourrait déclencher une augmentation de la volatilité diplomatique et des différends commerciaux à mesure que l’Argentine s’éloigne de ses partenaires traditionnels au profit d’alliances plus alignées sur les États-Unis et Israël.
Cette réorientation géopolitique pourrait générer des tensions supplémentaires avec les pays voisins, notamment le Brésil, dans le cadre de l'ONU et du Mercosur. Le rapprochement promis avec le Paraguay et l'Uruguay introduira une nouvelle dynamique dans les positions brésiliennes dans le Cône Sud, ce qui pourrait donner lieu à des affrontements publics, notamment sur les questions de sécurité et de lutte contre le crime organisé. En outre, l'Argentine cherchera certainement à rejoindre l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), mais l'incertitude demeure quant à savoir si l'adhésion du pays sera acceptée par les membres de l'organisation.
Cependant, malgré ces sources potentielles de conflit, il est crucial que l’Argentine recherche un équilibre entre ses aspirations idéologiques et la nécessité de maintenir des relations pragmatiques et constructives avec ses partenaires régionaux et mondiaux. La coopération et le dialogue constructif continueront d'être fondamentaux pour le développement économique, la stabilité politique et la sécurité du pays.
*Bruno Fabricio Alcebino da Silva Il est spécialisé en relations internationales et sciences économiques à l'Université fédérale ABC (UFABC)..
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
