Par LUIS-FELIPE MIGUEL*
Le seul moyen d'empêcher la réélection de Bolsonaro est d'intensifier le travail politique au quotidien
Après les élections municipales, l'attention se tourne vers 2022. C'est le piège de la politique électorale, qui canalise nos énergies et nos espoirs dans un différend structurellement biaisé en faveur de qui contrôle l'argent et l'information.
Il est facile de prédire que Bolsonaro sera au second tour, en commençant avec environ un tiers des voix. Aujourd'hui, il n'a pas de parti, mais il a la force que lui donnent le bureau d'affaires présidentiel et l'attraction exercée par les favoris. En plus des petits partis qui lui sont alliés, comme le PRTB et Patriota, il compte déjà les Républicains et probablement les Progressistes et le PTB. Bref, c'est un président en exercice, candidat à la réélection, avec une base partisane solide. Vous pouvez vous attendre à ce qu'il obtienne entre 35 et 40 % des voix au premier tour.
La partie du PSL qui a rompu avec Bolsonaro sera entre se remettre avec lui ou suivre le chemin d'Alexandre Frota et rejoindre Doria. Toujours à l'extrême droite, Novo, avec la montée en puissance de son aile bolsonariste, arrivera à l'élection sous d'énormes tensions. La politique s'est avérée plus compliquée que ne l'imaginaient les ironies d'Itaú.
La réduction de la taille du PSDB lors des élections municipales a frustré la prétention de Dória à s'imposer comme le nom incontesté de la droite qui veut désormais apparaître démocratique. Difficile pour les toucans de pouvoir satisfaire tous les alliés dont ils ont besoin pour booster la candidature du gouverneur de São Paulo (MDB, PSD et DEM).
Il est probable que certains de ces partis chercheront leur propre alternative à droite (Luciano Huck, le de plus en plus improbable Sérgio Moro ou autre) et/ou embarqueront dans la pirogue de Ciro Gomes, qui entend s'imposer comme un nom pour le « centre » – c'est pourquoi il s'éloigne délibérément du PT.
Il est peu probable qu'une manœuvre comme celle de Lula en 2018, qui a supprimé le soutien du PSB à Ciro, réussisse à nouveau. Mais Ciro devra aussi être capable de coudre de multiples supports, projetant l'image qu'il est capable de dépasser son plafond (environ 12% des voix). La piètre performance du PDT lors des dernières élections n'arrange rien.
Il faut s'attendre, dès lors, à ce que trois ou quatre candidatures, en principe, soient compétitives, tentant d'occuper l'espace mythique du « centre », ce qui entraîne de pas très bons pronostics pour toutes.
A gauche, il n'y a de place que pour une candidature compétitive, qui concentrera les voix. Ce sera la candidature que soutiendra Lula – aujourd'hui, semble-t-il, celle de Fernando Haddad. Le stock de voix que le lulisme est capable de mobiliser est d'environ 25 %. Ce qui est plus probable, donc, c'est un nouveau second tour entre Bolsonaro et un candidat soutenu par Lula.
En lui, si l'on en croit tous les signes, la droite qui se veut démocrate jettera à nouveau tous les scrupules aux vents et soutiendra l'ancien capitaine, les uns plus heureux, les autres plus honteux. Avec les médias en sa faveur, les hommes d'affaires, les pasteurs, la machine publique, les fabriques de fake news, voilà que Bolsonaro remporte un nouveau mandat. Maintenant, qui sait, avec Damares de Vice : la représentativité est tout, n'est-ce pas ?
Comment pouvons-nous arrêter cela?
Il ne s'agit pas de déplacer les pièces de l'échiquier électoral. En elle prédominent les vanités et les intérêts à court terme, que les incertitudes ambiantes ne font qu'exacerber. Même la soumission de la gauche au nouveau centre incarné par Cyrus, que je vois beaucoup défendre en désespoir de cause et qui a des effets néfastes assez forts pour être malavisés, n'apporte aucune garantie de succès.
N'attend pas non plus une solution miracle. Beaucoup ont déjà émergé : fuites de jets, menaces à la Cour suprême, Queiroz, coronavirus. Aucun n'a fonctionné. Celui qui a mis Bolsonaro au pouvoir – et je ne parle pas de ses électeurs – sait très bien ce qu'il veut et c'est pourquoi il préfère le garder.
Le seul moyen d'empêcher la réélection de Bolsonaro est d'intensifier le travail politique au jour le jour, en organisant les vastes secteurs victimes du gouvernement actuel pour résister et lutter contre le double fléau de l'autoritarisme et du néolibéralisme. C'est le travail à faire. Le résultat électoral peut en être une conséquence, mais ce n'est pas son seul horizon. La politique va bien au-delà des urnes.
Si nous parvenons à vaincre Bolsonaro, nous aurons besoin de mobilisation pour faire en sorte qu'un gouvernement démocratique soit vraiment capable de gouverner. S'il est remplacé par une droite moins caricaturale ou tout autre « centre », la mobilisation sera nécessaire pour nous empêcher d'avoir simplement une politique néolibérale avec le sourire aux lèvres.
Et s'il l'emporte malheureusement une nouvelle fois, bercé par l'approbation des sondages pour un second mandat encore plus destructeur, c'est bien là que notre résistance sera plus nécessaire que jamais.
* Luis Felipe Miguel Il est professeur à l'Institut de science politique de l'UnB, où il coordonne le Groupe de recherche sur la démocratie et les inégalités (Demodê). Auteur, entre autres livres, de Domination et résistance : enjeux pour une politique émancipatrice (Boitempo).
