Par EUGENIO BUCCI*
Un méchant du film James Bond fait ses débuts en politique
Le magnétisme des films de James Bond a disparu dans la suie des étoiles. Les progrès de 007 appartiennent au passé. Le type créé par Ian Fleming, qui a demandé son martini sec à bord d'un smoking couleur de nuit ou d'un été d'une grande blancheur, il perdait son élégance.
Non pas que ce n'était pas bon. La façon dont il s'est présenté à la dame fatale était amusante : « Bond, James Bond ». En deux minutes, les deux s'embrasseraient puis se perdraient entre un saut en parachute et un coup de pistolet avec silencieux. Ce n'est qu'après d'innombrables pirouettes sur terre, sur mer et dans les airs que le couple aura droit à un fin heureuse. Chaud.
C’était pendant la guerre froide et l’espion qui avait un permis de tuer nous donnait un amour torride. Le spectateur moyen de l’époque était favorable au maintien du établissement et cela a vibré lorsque James Bond et sa petite amie se sont allongés entre les draps après avoir sauvé l'humanité, la planète, le capitalisme et la dynastie Windsor de la destruction complète.
Les méchants, les pauvres, tombèrent en morceaux et personne ne regretta leur sort. Super-entrepreneurs milliardaires sans scrupules, les bandits ont mobilisé la science, la force brute et des ressources infinies pour soumettre le monde entier à leurs caprices – et, à la fin, sont morts de façon spectaculaire dans une sacro-sainte explosion atomique. Le satanique Dr No, le non moins satanique Auric Goldfinger et bien d’autres ont perdu. Ils ont soudoyé, fait chanter, extorqué et ont perdu. Ils recrutèrent des armées privées, contrôlèrent les gouvernements et perdirent. Ils ont transformé leur argent en pouvoir et leur pouvoir en oppression – et ils ont encore perdu. Le public s'est réjoui. Ils ont pris le parti du gentil.
Aujourd’hui, le divertissement public est différent. Les masses pressées ont changé de sujet, ont laissé le cinéma tranquille, préfèrent s'engourdir avec des substances synthétiques pour mieux trembler au rythme des coups répétitifs (leur mantra n'a pas de mots, juste des bangs rythmés) et votent pour des autocrates fous. Quant au septième art, il survit comme l’excentricité d’intellectuels vieillissants.
Cependant, malgré le discrédit de l'ancien blockbusters de 007, quelque chose de ce vieux scénario est de nouveau présent parmi nous : le modèle des méchants qui servaient d'antagonistes à l'espion a quitté l'écran et apparaît désormais dans ce qu'on appelle la « vraie vie ». Cette fois, avec succès. Ils gagnent et récoltent tous les lauriers d'or. Le téléspectateur moyen, qui est l’électeur moyen, a changé de camp, dans un dada déroutant.
Le public d'aujourd'hui, rempli de ressentiment parce que la démocratie n'a pas apporté les plaisirs promis, jette la pierre à ce qu'il croit être la politique officielle. Ils veulent voir le système brûler. Ils applaudissent à genoux les magnats qui sabotent l’ordre public. A ses yeux, l’avidité, l’arrogance et la vanité sont des vertus civiques. Le plaisir sadique est le critère de légitimité. La politique a été engloutie par le divertissement sombre.
Voulez-vous un symptôme? Elon Musk. Les journaux ont beaucoup écrit pour décrire le psychisme de l’homme d’affaires qui a quitté l’Afrique du Sud pour venir en Amérique. Son engagement est dans le spectacle performatif et non dans la cohérence. Certains disent – à juste titre – qu’il fait des affaires en Chine et qu’il n’a jamais dit un mot sur la dictature qui y règne. En revanche, lorsqu'il s'agit du Brésil, le même type se vante que notre démocratie est une dictature (on dit qu'il a l'intention de faire des affaires bizarres ici). Agissez comme ça et obtenez le meilleur. Et le influenceur dos influenceurs.
Elon Musk semble être un personnage échappé des vieux films, mais il va au-delà. Cela me rappelle le fictif Gustav Graves, de 007, un nouveau jour pour mourir, qui a utilisé le business des satellites pour effrayer les pays résistants à ses prétentions maniaques. A la physique du rôle d'un antagoniste de Sean Connery. Ses actions réelles dépassent cependant l’imagination d’Ian Fleming. Propriétaire d'un exhibitionnisme extrême, il veut avoir la suprématie sur le monde entier et veut les gloires du spectacle.
Pas satisfait, je veux rester Élevée. Il prend des plaisirs narcissiques à posséder des pouvoirs narcissiques et, dans son hédonisme consumériste, met la contre-culture au service du capital. Ô Wall Street Journal a récemment rapporté que les dirigeants et les conseillers de Space C'est avec ce dopage corporatif que le gars a fait ses débuts dans la politique brésilienne.
Les politiciens de second ordre, ceux qui ne connaissent pas la différence entre fiction et réalité (ou entre propagande et information, ou entre mensonges et vérité), vouent une avidité éhontée à Elon Musk. Ils prétendent haut et fort que le pauvre souffre une persécution indescriptible de la part de fonctionnaires craintifs. Ils le voient comme le symbole universel de la liberté.
Mais, peuple du Ciel, être libéré de quoi ? Abuser de son pouvoir économique incommensurable pour s'immiscer dans les institutions d'un Etat qui n'est pas le sien ? D'être enfantin et truculent d'un seul coup (d'état) ? Qu'il y ait une farce. James Bond, qui était un laquais de l’empire britannique, était plus intègre.
* Eugène Bucci Il est professeur à l'École des communications et des arts de l'USP. Auteur, entre autres livres, de L'incertitude, un essai : comment nous pensons l'idée qui nous désoriente (et oriente le monde numérique) (authentique). https://amzn.to/3SytDKl
Initialement publié dans le journal L'État de São Paulo.
la terre est ronde il y a merci
à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
