Par SALEM NASSER*
Face à la politique israélienne et au silence, voire à la complicité totale de l’Occident, tous les Palestiniens, et parmi eux tous les mouvements de résistance, sont confrontés à une lutte contre le temps.
Le 7 octobre 2023 restera dans l’histoire comme l’une des étapes les plus dramatiques et les plus importantes du conflit palestino-israélien. Quelque chose de sismique s’est produit et cela pourrait avoir d’énormes conséquences.
Une question que j’ai entendu à propos de ce qui se passe est la suivante : pourquoi ? parce que maintenant?
Permettez-moi d’abord d’analyser les significations possibles, peut-être combinées, d’une telle question.
La première hypothèse sous-jacente, qui peut exister ou non et qui peut ou non être perçue par la personne qui pose la question, est que les actions du Hamas n'étaient pas une réponse à une provocation immédiate et pouvaient donc difficilement être comprises.
Un deuxième élément de la question, différent d'une provocation immédiate, concerne l'existence d'un « motif » ou de « raisons » à l'opération.
Les raisons, quant à elles, sont différentes de la « justification », qui peut concerner les arguments présentés pour justifier l’action et/ou dire si l’action peut être considérée comme objectivement justifiée, c’est-à-dire s’il s’agit d’une action légitime.
Enfin, la question peut contenir une enquête sur les objectifs de l'action, ce que l'on attend d'elle.
Un bon point de départ, me semble-t-il, serait d’examiner la manière dont le Hamas présente ses raisons, ses justifications et ses objectifs. Il s’agit peut-être d’une mise en garde inutile, mais je tiens à préciser qu’en essayant de clarifier la manière dont ils (le Hamas) présentent leur cas, cela ne signifie pas nécessairement que je les souscris. Ce n’est pas le moment pour moi de me juger ; cette fois viendra bientôt.
Je commence ici parce que, dans le contexte de ce que j’appelle « la cécité sélective », nous savons rarement, en Occident, ce que disent les « autres » ; Nous n’avons pas accès à ce que disent ou déclarent, par exemple, les dirigeants du Hamas, alors que nous disposons en même temps d’informations détaillées sur ce qu’expriment les autorités israéliennes et occidentales. Qui plus est, nous connaissons à peine les noms de personnes d’une importance capitale, de personnes qui, par exemple, planifient, exécutent et annoncent des opérations comme celle qui a débuté il y a deux jours.
La personne qui a annoncé l’opération et présenté au monde les raisons sur lesquelles le Hamas l’a fondée est un homme appelé Mohammad El-Daif ou, dans une autre orthographe, Mohammed Deif. Bien qu'il soit pratiquement inconnu du grand public, il est le commandant suprême des forces militaires du Hamas.
Né dans un camp de réfugiés à Gaza, il aurait survécu à une vingtaine de tentatives d'assassinat par Israël. À l’une de ces occasions, en 2014, Israël a tué sa femme, son fils de 7 mois et sa fille de 3 ans.
Alors qu'il prononçait un discours de 10 minutes le 7 octobre pour annoncer l'opération Al Aqsa Flood, Al-Daif a parlé du mépris persistant d'Israël à l'égard du droit international, y compris du droit des droits de l'homme ; son refus de tenir compte des avertissements ; l'inaction de la communauté internationale ; les crimes commis contre les lieux saints et le peuple ; les cas récents de colons ayant pris d'assaut la mosquée Al Aqsa ; l'expulsion en cours des Palestiniens de Jérusalem et de Cisjordanie ; les mauvais traitements infligés aux prisonniers palestiniens, etc.
Un argument central, qui contient la justification sous-jacente la plus importante (selon le Hamas, encore une fois) de l'opération est que toutes les actions israéliennes visent à établir le fait accompli sur le terrain afin de faire de l'ensemble de Jérusalem une ville exclusivement juive, pour finalement détruire la mosquée Al Aqsa pour reconstruire le temple. Il peut être important de souligner ici que ces intentions ne sont pas gardées secrètes par la plupart des dirigeants et membres du gouvernement israélien. Il existe donc un accord entre eux et le Hamas sur cette question.
Ainsi, dans le discours d'Al-Daif, il y a une suggestion quant à la raison immédiate d'une action, qui résulterait des récentes provocations – les invasions de la mosquée Al Aqsa, la violence contre les croyants musulmans et chrétiens, la violence contre les Palestiniens. prisonniers…
Mais il est clair que l’opération Al Aqsa Flood ne peut pas être simplement une réaction spontanée et immédiate à des infractions insupportables. L’opération est d’une telle nature et d’une telle ampleur qu’elle a certainement nécessité des années de planification. Ainsi, même si les infractions étaient réelles et même si elles étaient insupportables, elles peuvent avoir donné l’occasion d’agir que l’on pensait nécessaire et inévitable.
Alors quelle est la vraie raison ?
Face à la politique israélienne et au silence, voire à la complicité totale de l’Occident, tous les Palestiniens, et parmi eux tous les mouvements de résistance, sont confrontés à un combat contre le temps !
Laissez-moi développer un peu plus l'idée, et me voilà en train de parler. La solution à deux États est morte depuis longtemps. Tout le monde peut le voir. Les gens devraient enterrer le corps et passer à une autre solution. À ce stade, quiconque parle encore de la solution convenue au niveau international, de deux États vivant côte à côte, en paix, soit essaie d'ignorer la réalité pour ne pas y faire face, soit se rend complice du projet israélien d'établissement d'un Le Grand Israël (en fait, si quelqu’un ne croit pas à l’existence d’un tel projet, il suffit de regarder la carte du nouveau Moyen-Orient présentée par Netanyahu devant l’Assemblée générale de l’ONU il y a quelques jours).
Israël et ses partisans occidentaux, les États-Unis en première ligne, en empêchant la mise en œuvre de la solution à deux États, ont créé une situation de nivellement par le bas, dans laquelle la menace existentielle imposée aux Palestiniens correspondra nécessairement à une menace existentielle pour les Palestiniens. Israël (au moins en tant qu'État exclusivement juif).
Les Palestiniens ont été poussés contre un mur : soit ils acceptent de continuer à être expulsés de leurs terres, soit ils acceptent de renoncer à Jérusalem comme capitale nationale et religieuse, soit ils acceptent de se voir refuser un État à eux, ils acceptent d'abandonner leurs droits de des millions de réfugiés, sinon ils devront se battre.
Et luttez contre le temps, car le projet israélien est en train d’être mis en œuvre en ce moment même.
Les mouvements de résistance palestiniens – et maintenant, pour ceux qui le demandent si souvent, il devient clair pourquoi ils prétendent être de la « résistance » et pourquoi je les appelle ainsi – comprennent clairement le fait que leur conflit est un conflit à long terme. Cette compréhension est commune à toutes les forces de la région qui s’unissent sous la bannière de l’opposition à Israël, aux États-Unis et à l’agenda impérial de ces derniers.
En ce sens, au cours des dernières décennies, ces mouvements ont progressivement développé de nouvelles capacités militaires, de renseignement, stratégiques et sécuritaires et réduit l’écart entre leur force et celle d’Israël.
L’Opération Al Aqsa Flood inaugure une nouvelle phase dans ce conflit de longue date. Pour l'instant, cela peut être résumé comme suit : i) il est nécessaire d'arrêter le temps consacré à la mise en œuvre par Israël de son projet d'occupation, de colonisation et de prise de Jérusalem ; ii) il existe un scénario international changeant, dans lequel la puissance des États-Unis est remise en question et l’Europe est affaiblie, en particulier en Ukraine ; iii) il existe une division interne sans précédent dans la société israélienne, une crise d'identité et un désordre politique ; iv) le plan visant à porter le combat sur le front intérieur d'Israël, en préparation depuis longtemps, devait être testé – dans ce cas, le Hamas était considéré comme moins capable de mener à bien une telle chose que le Hezbollah, par exemple – et voir comment Israël et les États-Unis réagirait, tirant ainsi des leçons pour l’avenir ; v) Aussi réussie soit-elle, l'opération a révélé une armée israélienne mal préparée et un front intérieur très fragile.
*Salem Nasser est professeur à la Faculté de Droit de la FGV-SP. Auteur, entre autres, de Global Law: Nors and Their Relations (Alamedina). [https://amzn.to/3s3s64E]
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
