Par LÉONARD AVRITZER & ELIARA SANTANA*
La date a été détournée, mais le 'unbrochable' n'a eu aucun effet
Le 7 septembre de cette année, alors que le Brésil fêtait ses 200 ans d'indépendance, a été complètement détourné par le bolsonarisme et son besoin de mobilisation électorale. En un jour qui aurait dû être un jour de fête pour le pays, une date nationale et non un moment de campagne, le Brésil a assisté au spectacle grotesque d'un président qui, pratiquement seul sur l'estrade, vantait les vertus de sa prétendue virilité. Bien que ce fut un moment pathétique de l'histoire nationale, il est important de remarquer d'autres mouvements, qui ont été ignorés par les principaux analystes, mais qui pointent dans la direction d'un dépassement du bolsonarisme.
Soulignons tout d'abord le manque évident de soutien institutionnel de Bolsonaro : sur la tribune, le jour de l'événement, le président était seul protagoniste de ce spectacle douteux - à ses côtés, seul le vice-président, Hamilton Mourão, le président du Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, et l'homme d'affaires Luciano Hang, qui est la cible d'une opération de la police fédérale autorisée par le ministre de la Cour suprême fédérale (STF) Alexandre de Moraes. Aucun représentant des autres Pouvoirs de la République n'était là – pas même l'allié Arthur Lira, de Centrão, signalant un approfondissement de l'isolement institutionnel du président.
Il convient de rappeler à quoi ressemblait l'événement du 7 septembre 2021, lorsque le président Jair Bolsonaro a fortement attaqué les autres pouvoirs de la République, en particulier le pouvoir judiciaire, dans la figure du STF, démontrant, à ce moment-là, une bonne capacité à déstabiliser les relations entre les puissances et la démocratie brésilienne. Une comparaison entre ce moment et le 7 septembre actuel montre les faiblesses du capitaine dans sa campagne pour sa réélection et la déstabilisation de la démocratie au Brésil.
En 2021, Jair Bolsonaro a utilisé l'événement comme l'aboutissement de son différend avec le STF, sur le droit de divulguer fausses nouvelles et de déstabiliser les institutions. À ce moment-là, Jair Bolsonaro, en convoquant des camionneurs à Brasilia, en défendant la fermeture de la STF et en défiant le ministre Alexandre de Moraes, a déclaré : « Soit la tête de ce Pouvoir correspond au vôtre, soit ce Pouvoir peut subir ce que nous ne voulons pas, parce que nous l'apprécions, nous reconnaissons et connaissons la valeur de chaque branche de la République ». Autrement dit, de véritables menaces contre le STF ont été proférées en 2021. Mais cette année, indépendamment du fait que Jair Bolsonaro ait détourné les célébrations du 7 septembre en tant qu'acte de campagne, il est important de considérer que les limites de la capacité du président à déstabiliser la démocratie institutionnelle est devenu beaucoup plus clair.
L'action préventive du STF a fortement contribué à imposer cette limite : même avec l'ampleur de la mobilisation déjà appelée par les alliés bolsonaristes et par le président lui-même, la Cour suprême a interdit aux camions d'accéder à l'Esplanada dos Ministérios, à Brasilia. Dans un affrontement clair et un manque de respect envers le STF, le président Jair Bolsonaro a autorisé l'entrée de camions, mais a été immédiatement refusé par le gouverneur du district fédéral, Ibaneis Rocha. Ainsi, Jair Bolsonaro n'a pas pu utiliser sa capacité de mobilisation pour défier le STF et s'est retrouvé désavoué par d'autres autorités, comme ce fut le cas avec le gouverneur du District fédéral.
Troisièmement, et plus important encore, il convient de mentionner qu'en 2021, plusieurs secteurs de la police militaire, en particulier le Premier ministre de São Paulo, risquaient de rejoindre, par l'intermédiaire de leurs commandants, des manifestations bolsonaristes. Le gouverneur de l'époque, João Doria, a fini par limoger le commandant du PM à l'intérieur de São Paulo, Aleksander Lacerda, qui a ouvertement appelé à l'adhésion aux manifestations et a attaqué le ministre du STF, Alexandre de Moraes. Cette année, nous ne voyons aucun mouvement dans ce sens, et même les forces armées ont dissuadé le président de ses intentions de militariser les célébrations à Rio de Janeiro.
L'inbrochable n'a eu aucun effet
La série de monitoring menée par l'Observatoire des élections tout au long de la semaine du 7 septembre - notamment les 6, 7 et 8 - a montré des éléments importants pour confirmer cette incapacité du bolsonarisme à défier les institutions dans cette dernière ligne droite de la campagne 2022 que maintient plus d'engagement sur les réseaux sociaux, la démonstration de force du bolsonarisme ne s'est pas consolidée – sur Facebook, par exemple, le nombre d'interactions avec des publications sur l'Indépendance a été plus faible par rapport à 2021, principalement parmi les partisans du président Jair Bolsonaro.
La publication du 7 avec le discours de Jair Bolsonaro n'a atteint que 1,5 million de vues - en 2021, la sortie d'une vidéo de la page de Jair Bolsonaro avec sa participation au défilé de Brasília a rapporté plus de 8 millions de vues ; sur YouTube, les vidéos les plus vues sont celles critiquant le comportement et le discours du président.
En termes de récits qui ont émergé et pris forme après les célébrations du bicentenaire de l'indépendance, ceux qui avaient un ton critique vis-à-vis du discours du président se sont démarqués – ils avaient plus de points de vue et d'engagement ; la question du machisme a émergé avec une grande force, et la présence de contenus négatifs pour l'image de Jair Bolsonaro à l'échelle nationale et internationale sur Twitter était significative. L'engagement des utilisateurs avec les tweets concernait essentiellement des contenus publiés par des opposants à Jair Bolsonaro, et en plus des mentions négatives de la position présidentielle, il y avait l'utilisation d'un ton humoristique et ironique dans les publications pour aborder le sujet. Fait important : les tweets les plus répliqués (retweetés) le 7 provenaient d'éditeurs traditionnels de journalisme, c'est-à-dire de journalistes, de préférence des femmes, et au ton critique du discours du président.
La scène pathétique de la démonstration publique d'une virilité autoproclamée, lorsque le Président de la République tire à lui-même le refrain des « inabordables » n'a eu aucun effet sur la démonstration de force du Président. Il semble même qu'il s'agisse d'un retour de flamme qui confirme la perte de vigueur progressive du bolsonarisme.
*Léonard Avritzer Il est professeur au Département de science politique de l'UFMG. Auteur, entre autres livres, de Impasses de la démocratie au Brésil (civilisation brésilienne).
* Eliara Santana est journaliste, docteur en linguistique et langue portugaise de PUC-Minas.
Initialement publié le Observatoire des élections.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
