Par GABRIEL BRITO*
Avec Donald Trump au pouvoir comme pouvoir central, un siège semble se terminer. Les libéraux ne sont plus capables de simuler une opposition à des politiciens au profil néofasciste
La victoire de Donald Trump aux élections américaines semble symboliser l’agonie de toute une période historique. Comme on ne l’avait pas vu depuis un certain temps, deux présidents nord-américains, y compris lui-même, n’ont pas réussi à être réélus, un processus quasiment à une époque où les arrangements politico-institutionnels démocratiques pouvaient fonctionner avec une plus grande stabilité et des indicateurs de satisfaction populaire.
Sa victoire révèle un fiasco brutal pour le Parti démocrate, censé être plus progressiste et inclusif dans sa gouvernance. Le malaise de notre civilisation est une réalité inévitable, qui ne peut être stoppée par des gouvernements de droite ou de « moins droite », soumis à la logique financière d’un capital qui a établi la suprématie rentière sur la sphère de production elle-même.
Cette clé de l’économie politique actuelle est essentielle pour comprendre l’inefficacité des gouvernements, quel que soit leur profil, au point qu’une droite réactionnaire qui falsifie ouvertement les raisons de la crise historique est capable de se vendre comme « anti-système », lorsqu’elle est rien de plus qu’une ancre qui entre en jeu pour fixer une fois pour toutes les fondations de ce système.
Le « consensus » du marché a fait des démocraties libérales représentatives de simples bureaux d’affaires pour les grands capitalistes qui, dans leur phase de recherche de rente financière, gèrent de plus en plus l’État de l’intérieur. Au Brésil, cela est clair avec la fausse autonomie de la Banque centrale et l'avancée d'un programme de privatisation ridicule qui inclut la gestion des feux de circulation ou d'une école publique dans une grande ville.
Tout est bon pour piller les caisses publiques. Comme le définit Élida Graziano, l'oligarchie est entrée dans une phase « d'extractivisme dans l'État », c'est-à-dire qu'elle creuse n'importe quel trou dans l'administration publique pour s'approprier les fonctions de l'État, qui s'externalise et rémunère tous les groupes économiques pour exercer ses fonctions. .
À São Paulo, il n’y a pas de limites à de telles embouchures pseudo-administratives. Désormais, les écoles publiques peuvent être gérées par un gestionnaire de capital agraire du Mato Grosso et constituent un actif négocié en bourse. En échange, les commerçants du secteur public reçoivent un généreux financement de campagne. Le vieil homme n’a jamais été arrêté par la réforme électorale qui a interdit le financement des campagnes électorales par les entreprises.
La gestion néolibérale de la vie se développe à une échelle exponentielle. Et comme l’a révélé une vidéo d’un « yuppie » classique de Faria Lima, avec un ton effrayant et colérique, visant les travailleurs ordinaires des établissements publics sous-financés depuis des décennies, il n’y a aucune honte à dissimuler une bonne intention.
Auparavant, ils affirmaient qu'il y avait un intérêt à améliorer un certain service et à le rendre plus efficace. Maintenant, il n'y a même plus ce masque et la débauche est ouvertement mise en scène dans les coups du gouverneur entouré d'hommes d'affaires, tandis qu'une police politisée par un officier fasciste qui nettoie sa hiérarchie interne lâche les chiens sur les corps qui feront leur travail. routine.
Au Brésil toujours, les élections municipales enregistrent également une avancée dans cette oligarchisation des démocraties. Le modèle de parlementarisme sans prétention installé par l’expérience ploutocratique d’Eduardo Cunha et Michel Temer continue de porter ses fruits. Après tout, l’austérité n’existe pas en matière d’amendements parlementaires.
Et l’argent qui devrait étendre et perpétuer les politiques de protection sociale devient une source de néoclientélisme et de néocoronélisme, circulant des mains physiologiques qui encombrent la scène politique des villes brésiliennes, avec des bénéfices allant aux groupes économiques dominants et à leurs meilleurs répartiteurs locaux. Comme on peut le constater, le frein au financement privé des campagnes électorales a déjà été contourné.
Le gouvernement Lula est une exception au milieu de ce processus linéaire d’éloignement des gouvernements (et de leurs budgets) des revendications réelles de la population et des pactes constitutionnels eux-mêmes. Sans surprise, les élections municipales venaient à peine de se terminer et, compte tenu des résultats favorables pour les anciens propriétaires du Brésil, un siège commença dans la dernière moitié de son mandat. Que ce lundi le journal Folha de S. Paul permis à Jair Bolsonaro d'écrire un article intitulé « Accepter la démocratie », avec toute l'effronterie que Dieu a accordée au plus grand criminel politique de l'histoire du pays, est un aveu définitif que l'oligarchie brésilienne a rompu avec toute notion triviale de démocratie.
Ainsi, il est intéressant de noter que l'impact de l'élection de Donald Trump sur les médias brésiliens et son faux cosmopolitisme semblait bien moindre qu'en 2016. Le soi-disant libéralisme s'adapte facilement à la fascisation du monde, comme le fait le massacre israélien à Gaza. clair, abordé avec toute la mauvaise foi possible par les groupes conservateurs. Tout est bon pour maintenir la structure des privilèges socio-économiques des élites qui ont hérité d’un monde fondé sur le colonialisme et l’esclavage.
Notre élite est le Parti républicain
L’alignement des médias fanatiques sur la doctrine néolibérale et sur le Parti démocrate, historiquement responsable des politiques de protection sociale qui ont créé les conditions de ce qu’on appelle l’âge d’or de l’après-guerre, a toujours été paradoxal. Ici, son programme a toujours été similaire à celui du Parti républicain. La guerre autour du budget 2025 et son programme visant à détruire une fois pour toutes tout État social sont exactement ce que ferait Donald Trump s’il était président du Brésil.
Ainsi l'article de Jair Bolsonaro dans Folha de S. Paul, et le sourd cri d'amnistie que l'ensemble des médias commerciaux ont déjà accordé pour les nombreux crimes de son gouvernement – à commencer par le génocide de la pandémie, qui dure trois ans sans inculpation d'un bureau du procureur général lâche et saboteur –, corroborent la thèse selon laquelle l’élite brésilienne est en train de développer un ordre néolibéral autoritaire avec une façade démocratique.
Un gouvernement Temer permanent est le grand rêve. Un ordre profondément antisocial et anti-environnemental, symbolisé par la confluence d'un modèle agraire-exportateur écocide avec la recherche de rente, dont les profits sont artificiellement augmentés par les gestionnaires du capital, sur la base d'une politique d'intérêt qui rend le service de la dette publique et des investissements des ressources financières sans contrepartie sociale et productive, une fin en soi. C'est ce qui explique la défense de ces secteurs contre des taux d'intérêt indécents, qui dépriment tout développement économique à la base de la pyramide, auxquels finissent par se soumettre les milieux d'affaires des secteurs productifs, à la fois par tiédeur idéologique et aussi parce que leur épargne est y fut déposé.
« Il n’y a pas d’argent pour une petite entreprise », comme dirait Paulo Guedes, et l’économie réelle ne peut qu’évoluer latéralement, sans réelles perspectives de rédemption, soumise à la logique monopolistique de secteurs dont le maintien des taux de profit consomme rapidement toute augmentation de l’argent. le salaire minimum, les investissements publics dans les domaines sociaux et des taux de croissance qui ne peuvent dépasser 2 ou 3%, sauf à travers une intensification de la surexploitation des ressources humaines et naturelles.
Ainsi, le Brésilien moyen se retrouve avec des heures de travail épuisantes, complétées par la recherche de revenus supplémentaires dans des activités aléatoires, depuis les activités illicites – après tout, l'économie criminelle est renforcée par la financiarisation – jusqu'aux folies symbolisées par les paris et les jeux d'argent qui sont devenus des dépendances. .collectif. L'assassinat d'un homme d'affaires qui aurait dû être escorté par Tarcísio et le Premier ministre de Derrite à l'aéroport de Guarulhos symbolise la propagation du crime organisé bien au-delà des vieilles pharmacies des quartiers insalubres de la grande ville.
En parlant de cela, il est intéressant de noter comment le secrétaire à la sécurité, qui a lancé l’opération Summer sous prétexte d’avoir « étouffé les sources financières du crime organisé », ignore les critiques des médias qui acceptent désormais de publier des « chroniques » du plus grand criminel politique du pays. l'histoire du pays. Alors que des Ryan sont assassinés dans les quartiers périphériques, les sources financières du crime organisé se révèlent plus solides que jamais. Et le gouverneur qui a inventé les directives du vote du PCC pour Guilherme Boulos n'est pas dérangé non plus.
Avec Donald Trump au pouvoir comme pouvoir central, un siège semble se terminer. Les libéraux ne sont plus capables de simuler une opposition à des politiciens au profil néofasciste. Pour le simple fait qu’ils défendent en fin de compte le même modèle de gestion de patrimoine (qui, rappelons-le, est produit socialement). Pour poursuivre son insatiable spoliation, le déni scientifique sera un allié, car il n’est plus possible de respecter les normes environnementales, les pactes de préservation, les réductions d’émissions et les objectifs de développement durable de l’ONU.
Le libéralisme cède devant la barbarie
"Faire Amérique Great Again c’est un mouvement d’iconoclasme contre le genre d’internationalistes bienveillants qui ont occupé la Maison Blanche pendant 70 ans. Cette semaine, la plupart des électeurs l’ont adopté les yeux ouverts. Notre espoir est que M. Trump évite ces pièges, et nous reconnaissons qu'il l'a fait lors de son premier mandat", analyse le premier éditorial du journal. The Economist suite à sa victoire sur Kamala Harris.
L’éditorial révèle l’incapacité des cercles d’élites économiques à faire face à ce phénomène. Une hégémonie impérialiste qui a encombré le monde de guerres et de dictatures et nous conduit à un effondrement civilisationnel et surtout environnemental est qualifiée de bénigne. En outre, un processus historique est inclus dans un ensemble de « 70 ans » clairement divisé en deux parties : l’ère de l’expansion des démocraties libérales fondée sur le programme d’investissement public qui a établi les États-providence sociaux dans la période d’après-guerre et « « révolution néolibérale » des années 70 et 80, qui a commencé à agir dans la direction opposée et à saper les fondements de ce même bien-être.
Et finalement, l'éditorial de The Economist donne un vote de confiance au soi-disant «État profond», c’est-à-dire à la raison d’État, suffisamment forte pour contenir les particularités d’un dirigeant actuel et capable de maintenir la logique du projet capitaliste dans son sens le plus profond. La formule exacte qui rend folles les bases du vote social du « fascisme anti-système ».
Certains jouent dans la même équipe et le siège se termine. L’avancée oligarchique sur les systèmes politiques et leurs mécanismes de distribution des revenus et de création de politiques qui affectent la démocratie au niveau social est là pour durer. Les gouvernements progressistes disposent de miettes de plus en plus insignifiantes pour atténuer les inégalités brutales, les rapports de soumission et d’exploitation sociale, professionnelle et écologique.
Donald Trump amènera les sociétés au sommet de leur polarisation. Toutes les classes dirigeantes de la zone d’influence américaine seront entraînées par le courant de son mouvement politique néolibéral autoritaire. Après tout, son programme vise à réduire les impôts des ultra-riches, à faire progresser les privatisations, comme le modèle de santé nord-américain déjà mercantile, et à déréglementer les secteurs économiques oligopolistiques.
Ses promesses de protectionnisme et de réindustrialisation locale sont irréalisables d'un point de vue productif, de sorte que toute politique de contentement de la population nationale devra se fonder sur une augmentation de la dette publique du pays et probablement sur des dépassements du plafond budgétaire, pendant cette période. tradition de la « plus grande démocratie du monde » que ses admirateurs brésiliens oublient d’informer notre public et ne peut rester stable que de manière minimale grâce au maintien d’une mondialisation dollarisée, qui à son tour inhibe la reprise promise de l’industrie nationale.
Avec la montée en puissance de la Chine et son influence économique écrasante, avec de nouveaux flux commerciaux et relations d’échange, une telle mondialisation dollarisée est menacée et son maintien nécessiterait des mécanismes de coercition déstabilisateurs et bellicistes.
Dans le reste du monde occidental où ce modèle politique représentatif a été appliqué, le tableau dépressif est le même. Austérités infinies pour le peuple, qui sombrera dans les horaires de travail du XIXe siècle, concessions de plusieurs millions de dollars aux oligarchies locales et à leurs représentations financières, privatisation de ce qui reste de l'État et expériences autoritaires de gestion du mécontentement social.
Il convient de noter que ces polarisations sont plus anciennes qu’il n’y paraît. C’est la version contemporaine du conflit entre capital et travail. La bonne vieille lutte des classes. Ce qui n’est actuellement joué que par une seule équipe. Celui qui vivra verra.
*Gabriel Brito Il est journaliste, reporter pour le site Internet Outra Saúde et rédacteur en chef du journal Correio da Cidadania..
Initialement publié le Courrier de citoyenneté.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
