Par HUGO ALBUQUERQUE*
Les grandes entreprises allemandes annoncent des réductions d'effectifs et des licenciements, tandis que des élections anticipées pourraient faire tomber le gouvernement actuel.
Alors que les élections sont prévues en septembre de l'année prochaine, l'Allemagne attend bientôt un vote de confiance du Parlement, qui pourrait avancer les élections à février 2025. Il n'y a pas si longtemps, le ministre des Finances Christian Lindner, du parti libéral-démocrate, a été démis de ses fonctions, démantelant ainsi le parti. coalition des feux tricolores – qui réunissait le rouge des sociaux-démocrates, le jaune des libéraux-démocrates et le vert.
Le conflit budgétaire qui a servi de prétexte au limogeage de Christian Lindner découle cependant d'un scénario dans lequel l'économie allemande montre des signes d'une crise grave. La raison en est que l'explosion des prix de l'énergie dans le pays, provoquée par l'intervention de l'OTAN contre la Russie en Ukraine, a épuisé la puissante industrie allemande, entraînant un déclin progressif de l'activité économique. Après presque trois ans de conflit, l’Allemagne ne montre guère de signes de la manière de renverser la situation.
Avec moins de croissance économique, plus d’inflation et d’énormes dépenses entraînées par l’aide économique à l’Ukraine, Berlin n’a pas grand-chose à faire. Même les cailloux dans la rue savaient que l’expansion de l’OTAN en Ukraine conduirait à une crise de guerre avec la Russie, bouleversant les échanges commerciaux avantageux entre Berlin et Moscou. Cette possibilité était en fait un autre avantage que les Anglais et les Français voyaient dans la confrontation.
Une guerre courte, avec une victoire occidentale et une possible chute du régime de Vladimir Poutine, conduirait à un chaos temporaire, mais pourrait apporter des gains à l'Allemagne – ou, du moins, elle ne coûterait pas si cher au gouvernement dirigé par les sociaux-démocrates. .Olaf Scholz. Cependant, la prolongation du conflit et l’avantage russe dans une guerre d’usure ont provoqué des dégâts économiques de l’autre côté de la mer Noire.
Licenciements et réductions dans le grand capital
L’histoire de l’Allemagne unifiée est intimement liée à celle de ses grandes entreprises. Il n’y a pas de moment de démocratie parlementaire ou d’autoritarisme où le capitalisme allemand ne tourne pas autour des géants sectoriels et de leur jeu avec l’État – qui englobe aujourd’hui les syndicats et les mouvements populaires dans sa structure institutionnelle. Même le nazisme n’était pas un chapitre de nationalisation, mais de développement de ces entreprises, y compris dans une économie de guerre.
Les derniers résultats de l'industrie allemande sont décrits comme um crash redoutable. Bien qu’il soit impossible de nier le rôle des coûts occasionnés par la guerre en Ukraine, les médias mondiaux cherchent à diffuser un discours sinophobe : ce serait l’industrie automobile chinoise qui détruirait Volkswagen ou Mercedes. En partie oui, mais aussi parce que les Chinois voient leur demande énergétique assurée, y compris par les Russes.
Répercuter les suppressions d'emplois, réduire les subventions à l'agriculture – pour augmenter ainsi l'offre de main-d'œuvre – et procéder à des licenciements massifs deviennent la voie la plus facile pour les entreprises allemandes. Le gouvernement social-démocrate, avec ses liens syndicaux historiques, devient la cible et la cible du grand capital local. Il faut un gouvernement qui aille de l’avant dans la crise.
Après les élections régionales qui ont récemment montré une avance fragile de l'extrême droite, au niveau fédéral, les chrétiens-démocrates apparaissent cependant en tête dans les sondages. Les Allemands étaient convaincus de combattre la Russie, ce qui n’a pas été très difficile, mais cela ne veut pas dire qu’ils ne peuvent tout simplement pas imputer le désastre économique au gouvernement d’Olaf Scholz – et ils ne voient pas toujours de lien entre les deux.
Scholz, comme Joe Biden aux États-Unis, a toujours cherché à dissimuler les coûts et les effets réels de la guerre – notamment pour gagner le soutien populaire dans la guerre sainte contre Vladimir Poutine. Il s'agissait évidemment de la guerre sainte de l'administration Biden, mais pour Olaf Scholz, il s'agissait d'un désastre qui a sorti l'Allemagne d'une situation confortable, mais qui ne pouvait être évitée, sous peine de s'écarter des engagements constitutionnels du pays.
Entre salut économique et sujétion stratégique aux États-Unis – a fortiori sous un gouvernement démocrate sympathique à l’establishment allemand et européen – il est évident que le deuxième élément a prévalu. Joe Biden devient alors une sorte de joueur de flûte suicidaire de Hamelin, et Olaf Scholz fait partie des enfants qui sont hypnotisés, à la fin de l'intrigue, par le magicien, jusqu'à disparaître dans les montagnes.
Un retour vers le passé
Les Allemands semblent espérer, dans un premier temps, que la vieille démocratie chrétienne rétablira la stabilité stagnante du long gouvernement d'Angela Merkel. Il ne manque pas de gens à gauche qui insistent même sur l'idée qu'avec Merkel, cela aurait été différent - même si l'ancien Premier ministre insiste pour soutenir ce que le gouvernement d'Olaf Scholz a fait en Ukraine, essayant de nier son passé et d'affirmer son rôle pacificateur auprès de la Russie comme dissimulation.
Aujourd'hui, cependant, les chrétiens-démocrates allemands ont un autre leader : Friedrich Merz, avocat et lobbyiste du fonds de capital Black Rock, d'une valeur de mille milliards de dollars, qui était un concurrent du droit de Merkel au pouvoir dans la démocratie chrétienne. Vaincu et isolé par Merkel, Friedrich Merz s'est brièvement retiré de la politique électorale, tout en restant un critique parlant à la droite des gouvernements de Merkel.
Le processus d’ascension de Friedrich Merz fut cependant un accident. Principal conseiller économique d'Edmundo Stoibel en 2002, il a perdu du terrain face à la direction de Merkel, ne revenant que pour tenter de briguer la direction du parti dans le contexte de sa retraite. Il a perdu face à la successeure désignée de Merkel, Annegret Kramp-Karrenbauer, qui tombera plus tard en disgrâce, mais a perdu la nomination pour les élections de 2021 au profit d'Armin Laschet.
Après la victoire des sociaux-démocrates en 2021, Friedrich Merz a tenté et finalement remporté la direction du parti. Mais il n’aimerait guère prendre le pouvoir dans un pays dévoré par une guerre qu’il acceptait également de manière bovine – même s’il cherchait à adopter une ligne critique jusqu’aux premiers mois de 2022, lorsque Kramp-Karrenbauer fut nommé président. menaces nucléaires contre la Russie.
Les positions de Friedrich Merz constituent une défense plus catégorique du néolibéralisme et, également, une critique de la politique en matière de réfugiés et d'immigration. Durant les années Merkel, il disait que son coreligionnaire était faible envers Donald Trump, lors de son premier mandat de président américain. Aujourd'hui, Friedrich Merz chercher un accord avec Trump. La même chose peut être dite à propos de l’expansion de l’OTAN en Ukraine, à laquelle il s’est opposé jusqu’à un revirement à 180 degrés début 2022.
Le pari sur Friedrich Merz semble être le dernier sursaut de l’establishment politique allemand hyperpuissant. Après lui, les électeurs auront tendance à regarder avec plus d'affection les extrêmes du spectre, qu'il s'agisse du socialisme pur et dur d'une Sahra Wagenknecht ou de l'extrême droite de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD, en allemand) – divisée en deux par ses deux grandes lignes.
Rien n’indique que Friedrich Merz parviendra à sauver l’Allemagne, puisqu’il ne fera pratiquement rien en dehors des lignes de l’OTAN et, pour cette raison, il ne pourra pas modifier les relations avec les Russes. Même si Friedrich Merz essaie, les engagements du président russe Vladimir Poutine envers ses alliés chinois feront de l’Europe la deuxième option. C’est en outre une énième leçon de l’incapacité des libéraux et de la ligne modérée de la social-démocratie à faire face à cette crise mondiale.
*Hugo Albuquerque Il est avocat et rédacteur en chef d'Autonomia Literária.
Initialement publié sur le site Opéra du monde.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
