Par EUGENIO TRIVINHO*
Un MMA pro-vaccination à tout prix peut être aussi périlleux que la répugnante dystopie anti-vaccinale du bolsonarisme
Dédié au Dr. Fernando Antonio de Almeida
1.
La décision de l'Agence Nationale de Veille Sanitaire (ANVISA) en faveur de la libération de l'utilisation du CoronaVac et du ChAdOx1[I] car la lutte contre le COVID-19 au Brésil est, avec tous les applaudissements – et sauf pour un meilleur jugement –, légitimement non scientifique, dans un sens idiosyncratique et extensif, en termes de réflexion de ce texte.
Sous réserves importantes des techniciens de l'agence[Ii], la décision dilemmatique reflétait le contrecoup de l'urgence publique et la clameur inlassable des pressions nécropantopiques. Dans d'autres conditions, loin de la traînée de l'urgence et du malheur, il est supposé que l'agence aurait des raisons suffisantes (démontrées, soit dit en passant) pour poursuivre la pré-évaluation des produits de laboratoire et l'interaction avec les centres de recherche pharmacologiques et biotechnologiques proposants. .
L'efficacité du CoronaVac, développé par le laboratoire chinois Sinovac, en partenariat avec l'Institut Butantã, avait une performance d'efficacité globale apparemment faible : 50,38 %. Les tests antérieurs de l'Institut ont cependant indiqué une régression pathogène totale et zéro décès dans les cas graves et modérés; et, en symptômes légers, 78% de réussite.
La circulation des informations sur le même vaccin indique le taux mondial moyen le plus élevé en Indonésie : 65,3 %. La différence confirme la relativité des performances inhibitrices selon le territoire, les conditions climato-culturelles, la génétique, la charge virale et l'exposition (au Brésil, les participants au test étaient des professionnels de santé).
En revanche, l'efficacité du vaccin britannique ChAdOx1, développé par l'Université d'Oxford et la société pharmaceutique AstraZeneca, avec savoir-faire importé par FioCruz, est, en moyenne, de 70,42 %.
En effet, au moins dans la phase actuelle de suivi des tests post-laboratoires, des rapports d'experts garantissent également que ces vaccins ne provoquent pas d'effets secondaires importants et, surtout, remplissent la mission de la recherche anti-COVID-19 : freiner ou remédier contagion et sauver des vies, des manifestations symptomatiques bénignes aux plus graves.
2.
Ces notes donnent lieu à des déductions socio-phénoménologiques pertinentes.
Certes, le développement, l'industrialisation et la distribution de vaccins contre le COVID-19 en moins d'un an constituent feat dromoapta caractéristique notable de la technoscience du XXIe siècle. Invocateur de la préfixation grecque dromos (faisant référence à la « race » ou à la « vitesse ») – chère aux travaux de Paul Virilio –, la vitesse matérialisée par l’industrie pharmacoallopathique internationale a leitmotiv particulier : dans la lignée de l'humanisme des Lumières, il agit pour libérer le monde capitaliste tardif et ses systèmes économiques hybrides - en bref, tout le domaine socio-historique de la marchandise - du ralentissement historique soudain de la production et de l'expansion économiques sous le nord néolibéral. Le bon fanion pour cela est la réduction urgente du nombre de morts dans chaque pays de la chaîne commerciale et, inversement, l'annulation progressive de la propagation de la contamination, afin de sauver le plus grand nombre de vies.
De toute évidence, l'exploit susmentionné, en délimitant le pouvoir cognitif atteint par l'humanité elle-même (selon les cadres concurrentiels de la vision libérale), mérite toutes les célébrations, en réprimande à l'imposition génocidaire de la souffrance collective par l'insolence fédérale indicible de l'extrême droite au Brésil. Cette irresponsabilité criminelle – encore une autre, pour justifier mise en accusation présidentielle, parmi les plus de 60 demandes dans le tiroir de la présidence du Congrès national – a poussé le pays des dizaines de postes vers le bas dans le classement début général de la vaccination.[Iii] Combien de milliers de morts n'ont pas fait obstacle à la léthargie suspecte, à l'incompétence technocratique et à la piètre diplomatie d'un État silencieux par rapport aux règles de santé publique établies par la Constitution fédérale de 1988 ? Ce défaut impardonnable accentue l'érosion annuelle des niveaux dans le classement du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD), des Nations Unies (ONU). De 2019 à 2020, le Brésil, parmi 188 autres pays, est passé du 79e au 84e.[Iv] (4)
Néanmoins, la persévérance de la prudence politique est trop précieuse pour être jetée à la poubelle. Le tableau général du scénario décrit met en évidence une frange importante, négligée dans le débat public sur les tendances gouvernementales, patronales et de masse sur le sujet – une frange taboue dans et par le tissu exponentiel et contesté des discours et des intérêts.
A politesse de prudence démontre que l'affliction sociale qui a naturellement culminé dans la clameur vantarde pour le salut du vaccin (et qui a repris une partie importante des réseaux sociaux) boîte être aussi socialement défavorable que la réverbération dissuasive du déni bolsonariste rustique, toujours en fronçant les sourcils et en se moquant du besoin pressant d'une immunisation généralisée. La nature problématique de ces circonstances historico-sanitaires lie toutes les incertitudes techno-scientifiques futures impliquant des produits anti-SARS-COV-2, aussi robustes soient-elles qu'elles puissent contribuer, dans les projections de laboratoire, à l'atténuation (immédiate et à moyen terme) de la courbe de contamination et décès. L'attente d'un succès antiviral absolu obscurcit la nature problématique de l'orgueil salutiste en le retirant du champ de vision quotidien.
comprendre le génie de l'argument : alors que les intérêts politiques et commerciaux explorent et harcèlent les faits à la surface de la peau, en suivant l'histoire vivante et toujours à bout portant, une pro-vaccination gratuite pour tous à tout prix peut être aussi périlleuse que la répugnante dystopie anti-vaccinale du bolsonarisme, traçage du trumpisme, tous deux contre les patries. Le radar médical et sanitaire mondial des effets secondaires des vaccins de la société pharmaceutique américaine Pfizer et de la société de biotechnologie allemande BioNTech, par exemple, a calculé les adversités mortelles.[V] Les réclamations inattendues nécessitent une enquête approfondie.
Le ton libéralisant de l'orgueil vaccinal révèle son visage le plus contre-productif et pathogène d'autant plus qu'il semble encourager, au royaume des présupposés socialement incontrôlables, la volonté collective de baisser la garde par rapport aux gestes sanitaires élémentaires, largement préconisés depuis le début des années 1. pandémie : pas d'utilisation de masques jetables, distanciation physique (de 2 à XNUMX mètres) et hygiène des mains, entre autres soins importants, l'utopie prophylactique de la vaccination de masse risque d'être sabotée par la précipitation procédurale, d'autant plus que la technoscience ne connaît pas encore parfaitement les la capacité de mutation et la puissance du virus.[Vi] Pour diverses raisons, Israël, qui a fait des progrès notables dans la vaccination de la population (dans la foulée d'un processus électoral majoritaire), a récemment dû ériger de nouvelles mesures de confinement (d'une quinzaine de jours environ) pour contenir la recrudescence des contaminations et des décès.[Vii]
3.
De toute évidence, la référence pour l'autorisation d'utilisation du vaccin doit être objectivement objectif, pour ainsi dire : tout dépendrait, en réalité, d'une vérification technique stricte - c'est-à-dire exempte d'inflation ou de pressions politiques, quelles qu'elles soient - de la qualité la plus assurée possible du produit antiviral en termes d'efficacité de l'immunisation dans toutes les tranches de population.
À ce stade, l'aporie socio-historique des circonstances affecte : en ce qui concerne l'approbation des vaccins chinois et britanniques au Brésil, le club pandémique du temps, observant des décès à chaque minute, ne s'est pas laissé une marge de choix substantielle et flexible. Anvisa et tous les laboratoires (pas seulement les bénéficiaires) aimeraient certainement l'avoir.
aporie (du grec apéro) délimite un périmètre intellectuel et discursif dans lequel un dilemme structurel, s'élevant sur les alternatives cognitives existantes, s'empare de la totalité et des directions interprétatives de la discussion. Par extension métaphorique, on peut dire qu'une aporie situationnelle ne permet un réponse – réactive, immédiate, indiscutable – sous l'effet irréversible des tendances actuelles. Toute position établie dans ce contexte s'avère loin de la sérénité pesante recherchée, captive du flegme corrélé, de la lenteur responsable. Un tel horizon cognitif, celui des pragmatiques impassibles, caractérise non pas un état d'inconditionnel insouciant, mais plutôt un état d'inquiétude libre de toute contrainte ou terreur d'aucune sorte. Mutatis mutandis, la crudité de la réalité pandémique accroche le mirage de l'action rationnelle et sereine au mur d'honneur de l'idéalisme sanitaire des laïcs bien intentionnés. Les équipes de santé, en particulier celles qui mènent une bataille directe contre la pandémie, savent qu'il s'agit d'un rêve éveillé. La tradition de la médecine, comme celle de la justice – deux des plus anciennes inventions de l'humanité –, bien qu'elle puisse être techniquement prédictive, agit sur des cas et des situations concrètes, souvent à contre-temps. La décision cruciale demande précisément dans le dilemme abrupt d'avoir à le prendre.
4.
Ces affirmations peuvent sembler improvisées ou inopportunes, surtout dans le contexte actuel de lassitude anti-pandémique. Les longs mois de 2020 ont été entièrement consacrés à échapper (ou à une indifférence meurtrière envers) la terreur virale qui a infecté plus de 100 millions de personnes et sacrifié plus de deux millions de vies dans près de deux cents pays surveillés. La tragédie serait infiniment plus grande sans le travail inlassable et douloureux de sauvetage des corps et des esprits de la part des équipes médicales et sanitaires, innombrables d'entre elles malheureusement diminuées par la perte de binômes au cours de la bataille. Ils continueront de risquer leur vie dans toutes les unités de soins.
L'improvisation ou l'inopportunité apparente des affirmations peut également être alléguée à tort en raison de la courbe ascendante globale de la calamité sanitaire, actuellement sous une deuxième vague virale, des cas de réinfection et des mutations du SRAS-COV-2.
En fait, les observations faites ne font apparaître – comme indiqué précédemment – qu'une frange pertinente de la problématique abordée. L'atmosphère morose du fléau pandémique a fini par l'étouffer involontairement, en coïncidence (également non causale) avec les intérêts lucratifs de la puissante et multiforme industrie pharmaceutique-allopathique nationale et mondiale.
Pour des raisons évidentes, protéger les systèmes immunitaires à l'aide d'optimiseurs de technosciences industrialisées consiste également à empêcher que des vies ne deviennent des victimes mortelles de notices d'emballage incomplètes, avec de multiples effets secondaires non encore entièrement déterminés et/ou cartographiés, soit par des laboratoires (dans le domaine avancé, impliquant le évaluation systématique du plus grand nombre d'êtres humains), que ce soit par des instances fédérales ou des organismes de contrôle et d'autorisation. L'immunisation allopathique urgente ne peut jamais exclure la létalité éventuelle du « feu ami », même sous le caractère aléatoire indomptable des tendances sociobiologiques paradoxales. Tous deux incitent nécessairement au respect sacré de la santé de la population.
5.
Le désespoir répandu par les conditions sanitaires précaires dans un nombre incalculable de villes brésiliennes cloue l'aporie évoquée, bruyante, dans le tableau des débats sur le sujet, aussi grave que subtil. La dissidence tout aussi légitime autour de la méfiance prudente à l'égard d'un "demi-vaccin", par exemple - dissidence sous l'argument (très juste, rappelons-le) de la nécessité de sauver le plus de vies possible -, associe sa justification suprême à la absurdité: la dissidence susmentionnée est devenue fondamentale dans les circonstances de cupidité qui, à la fois, la présupposent et l'exigent. Ce détail d'effraction configure emblématiquement le moment aveugle auquel les populations ont été conduites, entre agression pandémique autopoïétique, torture sociale pantopique, opportunisme politique sériel,[Viii]vitesse des intérêts privés et de l'immédiateté multimédia, dans une ambiance supplémentaire robuste de « personnages » fictifs désormais captifs : spirale de faux, rejet ignorant de l'héritage occidental et « guerre des cultures », entre autres chimères.
En plus d'être confrontée aux morts que les vaccins eux-mêmes peuvent à terme causer - jusqu'ici rien ne pèse sur Coronavac et OXFORD, contrairement au produit de Pfizer et BioNTech, en cours de vérification -, la dissidence précitée démontre, au fond, combien de souffrances dans le ouvert, combiné à l'état d'urgence pour le combattre, finit paradoxalement par rendre la devise ancienne et insensible du quantités et quantifications, aujourd'hui sous pression politico-statistique, est plus pertinente que la validité absolue et per se d'UNE vie comme valeur universelle. UNE vie – c'est-à-dire protégée, sauvée, jamais perdue – renferme tout un Cosmos, sous l'éthique de l'inestimable. ce détail condition sine qua non il différencie, avec des honneurs retentissants, un ouvrier permanent dans le domaine de la santé, sous serment de profession, et un occupant temporaire à l'étage supérieur de l'Etat ou du domaine corporatif, désireux de relancer l'économie coûte que coûte. Médecins, infirmières et assistants de la branche ont déjà naturellement incorporé ce qu'en règle générale un gouvernement ou un exécutif qui passe n'englobe qu'un bloc-notes à la main, en dehors de l'affection concrète et habituelle - et, à cet égard, les néo-fascistes n'ont pas même commandé le stylo – : la vie en tant que valeur absolue et universelle a une échelle aveugle, couvrant que l'on soit indien, noir ou blanc, pauvre ou riche, périphérique ou non, éduqué ou analphabète, etc. L'État et l'industrie pharmaceutique-biotechnologique doivent apprendre l'axiologie – dès la première leçon, l'éthique – avec une médecine de « guerre anti-pandémie » sur les lits d'espoir et de consolation.
De plus, tout le souci d'une compréhension politisée des intentions gouvernementales, commerciales et médiatiques au milieu des récits en circulation est valable. La protologie occluse des discours a toujours crié des sens plus pertinents que la grammaire des signes explicites.
* Eugène Trivinho est professeur du Programme d'études supérieures en communication et sémiotique à l'Université pontificale catholique de São Paulo (PUC-SP).
notes
[I]Les détails importants peuvent être trouvés à:
[Ii]Plus d'informations sur:https://oglobo.globo.com/sociedade/vacina/entenda-ressalvas-de-tecnicos-da-anvisa-ao-recomendarem-aprovacao-de-uso-emergencial-da-coronavac-da-vacina-de-oxford-24842686?versao=amp.
[Iii]Cf. Notre monde dans les données, site entretenu par Programme Oxford Martin sur le développement mondial à l'Université d'Oxford, en partenariat avec le Laboratoire de données sur le changement global, une organisation britannique qui soutient des causes éducatives et sociales. Voyez-vous àhttps://ourworldindata.org/covid-vaccinations. Informations contextuelles sur :
[Iv] Cf. https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2020-12/brasil-fica-em-84o-lugar-em-ranking-mundial-do-idh?amp.
[V]Voir, par exemple, https://veja.abril.com.br/blog/radar-economico/noruega-tem-ao-menos-13-idosos-mortos-apos-receberam-vacina-da-pfizer.
[Vi]Les discours publics des dirigeants liés aux confédérations de l'industrie, du commerce et des services au Brésil ont fait preuve de compréhension et d'action en fonction de la complexité de la situation en jeu. Voyez-vous dans https://www.terra.com.br/amp/noticias/coronavirus/empresarios-pressionam-por-vacinas-e-criticam-governo,d7d4b347f81fac9d90eb616127b3da35f029qhj5.html.
[Vii]Cf. https://www.bbc.com/portuguese/internacional-55550798.
[Viii]L'actualité met au jour des procédures bas-monde d'agents politiques et d'hommes d'affaires ultravénaux, pillés en profitant des routes commerciales (conventionnelles et parallèles) des bouteilles d'oxygène utilisées pour lutter contre l'asphyxie causée par le SRAS-COV-2. Dans l'ombre de millions de morts à Manaus, ils ont surévalué les négociations pour l'acquisition et la livraison de tubes aux unités de santé, drainant les profits au nom d'intérêts inavoués. (Les informations montrent également que des procédures similaires ont été observées dans d'autres États.) Dans le cas des agents politiques et des responsables gouvernementaux impliqués, l'anti-républicanisme délibéré jette la sensibilité politique et administrative à la poubelle. Le programme d'État d'Amazonas pour la protection et l'orientation des consommateurs (PROCOM) et le pouvoir judiciaire local s'occupent de l'affaire. Source: https://radioriomarfm.com.br/procon-investiga-superfaturamento-de-oxigenio-vendido-em-manaus.
