Par CARLOS RANULFO MELO*

Commentaire de l'enquête réalisée par l'Institut pour la Démocratie et la Démocratisation de la Communication (INCT)

Jair Bolsonaro s'est isolé dans la société brésilienne. La nouvelle enquête de l'INCT – Instituto da Democracia nous permet d'en dire plus. Le premier point à souligner est que seuls 49,2% de ceux qui ont voté pour l'actuel président en 2018 qualifient aujourd'hui son gouvernement d'excellent (18,6%) ou de bon (30,6%). En d'autres termes, la question qui délimite le mieux les champs d'opinion des Brésiliens n'est plus celle qui fait référence au vote de 2018, mais celle qui interroge le bilan du gouvernement.

Lorsque nous avons croisé les données, la corrélation entre l'évaluation du gouvernement et des questions telles que (a) le soutien à un coup d'État militaire, (b) la fermeture du Congrès, (c) la présence de militaires dans le gouvernement actuel, (d) l'imposition par le STF limite l'action du gouvernement, (e) que faire si les accusations de Sergio Moro s'avèrent fondées, (f) l'évaluation des manifestations appelant à la fermeture du Congrès et/ou du STF, ou (g) ​​la performance de Bolsonaro en la lutte contre le COVID-19 est deux à trois fois plus forte que la corrélation entre le vote de 2018 et les mêmes problèmes.

Les données générales de l'évaluation du gouvernement sont : Excellentes (8,5 %) ; Bon (15,7%); Régulier (25,5%); Mauvais (13,6%); Horrible (36,7%). Le tableau ci-dessous permet d'aller un peu plus loin en croisant les réponses excellentes, bonnes et régulières avec quelques questions d'enquête.

*Il y a l'option dépend (14%). Ceux qui ne sont pas d'accord avec l'action totalisent 64 %.

La première ligne apporte une information importante : moins de la moitié (45%) de ceux qui évaluent le gouvernement comme juste donnent une note supérieure à 6 pour Bolsonaro. Dans les autres questions, on constate qu'à l'exception des lignes 2 (coup d'état) et 6 (manifestations), l'écart entre les pourcentages de ceux qui évaluent le gouvernement comme bon et régulier est significatif, étant compris entre 23 et 27 points. En revanche, c'est dans l'évaluation des performances de Bolsonaro dans la pandémie que l'on observe le plus grand écart entre les pourcentages d'excellent et de bon : 24 points. C'est sans aucun doute un point où le gouvernement semble extrêmement vulnérable. Et, comme nous le savons, le problème ne fera que s'aggraver.

Enfin, qu'en est-il du noyau dur du bolsonarisme ? Une idée peut être donnée en croisant l'évaluation du gouvernement et la note accordée à Bolsonaro. Comme la note varie de 1 à 10, la taille de ce noyau variera selon le point que nous adopterons sur l'échelle. Si l'on croise les pourcentages de super/bon avec ceux qui attribuent à Bolsonaro une note égale ou supérieure à 6, le noyau dur correspondra à 22% de l'univers enquêté. En remontant la baguette et en prenant comme base les grades 7, 8, 9 ou 10, nous aurons respectivement 21,2 % ; 19,9 % ; 14,6% et, enfin, le crème de la crème, 11,4 %. Une alternative est de garder la latte en 6e année et de vérifier le pourcentage de ceux de ce groupe qui ne sont pas d'accord avec le fait que le STF impose des limites au gouvernement ou qui considèrent que Bolsonaro devrait rester au gouvernement même si les accusations portées par Sérgio Moro sont vraies. Dans les deux cas, notre noyau dur sera d'environ 15% de l'univers enquêté – un niveau similaire à celui trouvé lorsque nous avons franchi l'évaluation excellent/bon avec un score égal ou supérieur à 8 pour Bolsonaro.

Dans ce noyau, 56,6% sont des hommes, 41,3% sont des évangéliques et 50% ont un revenu familial compris entre 3 et 10 SMIC. La disproportion saute aux yeux puisque ces mêmes groupes correspondent respectivement à 45,7 %, 24,4 % et 33,1 % du nombre total de répondants. Le noyau est également composé de manière disproportionnée (toujours par rapport au groupe de répondants) de personnes blanches, âgées entre 24 et 45 ans et ayant terminé ou non leurs études secondaires – mais dans ces cas, les différences sont moindres que celles mentionnées ci-dessus.

*Carlos Ranulfo Melo Il est professeur au Département de science politique de l'UFMG.

Référence

L'enquête « Le visage de la démocratie au Brésil » a réalisé 30 05 entretiens téléphoniques entre le 2020/05/06 et le 2020/3.1/95, avec une marge d'erreur de XNUMX %. L'intervalle de confiance à XNUMX %. La recherche fait partie d'un ensemble d'enquêtes sur la représentation, la participation et l'opinion publique dans le cadre de l'Institut pour la démocratie et la démocratisation de la communication (INCT). O enquête 2020 a été précédée par d'autres tenues en 2018 et 2019.