Par FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA*
Le système est caractérisé par des crises périodiques, des innovations perturbatrices et des changements rapides, avec l’émergence de modèles de croissance et d’effondrement. La stabilité est souvent une exception temporaire et non une règle
1.
Pour mener une analyse du système capitaliste contemporain basée sur les principes de complexité, d’instabilité et d’intersubjectivité, il est nécessaire de dépasser les modèles traditionnels linéaires et réductionnistes pour intégrer une approche plus dynamique et interconnectée. Dans le contexte de la nouvelle science paradigmatique, la nature émergente et multiforme de ce système complexe est soulignée.
Méthodologiquement, je structurerai l’analyse ci-dessous en trois parties : les éléments constitutifs, les interconnexions et la finalité du système capitaliste.
Les éléments sont les composants individuels constitutifs du système. Dans le capitalisme contemporain, ces éléments comprennent, entre autres : (i) les sociétés et sociétés transnationales : les principaux agents économiques organisant la production et la vente de biens et de services, à l'échelle nationale et internationale, coordonnent de grandes chaînes d'approvisionnement mondiales ; (ii) les travailleurs et les familles de consommateurs : ils agissent en tant que travailleurs productifs et consommateurs de biens et de services, influencent le coût des entreprises et la demande globale du marché et accumulent des revenus excédentaires pour un enrichissement financier.
(iii) Les États et les gouvernements : régulent le système, interviennent dans les crises, déterminent les politiques fiscales et monétaires, participent en tant qu'agents économiques majeurs via les entreprises publiques, y compris les exportateurs, et émettent des titres de dette publique ; (iv) les banques et autres institutions financières : notamment les marchés boursiers des sociétés transnationales, sont des plateformes d'allocation de capitaux dans l'économie mondiale, de spéculation sur les valeurs marchandes des différents actifs existants et d'accumulation de richesse financière des travailleurs et des capitalistes. , intégrant des investisseurs institutionnels tels que des fonds de pension, des banques d'investissement internationales et des fonds communs de placement (fonds de couverture).
(v) Innovations technologiques et numériques : moteurs de transformation productive via les entreprises, redéfinissent les relations de travail, de consommation et de commerce mondial ; (vi) environnement et ressources naturelles : base matérielle dont sont extraits les intrants de production, mais aussi élément naturel qui subit les conséquences néfastes du système de production ; (vii) les institutions internationales et les organisations supranationales : FMI, Banque mondiale, OMC, ONU, etc. réguler la gouvernance mondiale et arbitrer les conflits économiques ; (viii) les mouvements sociaux et les organisations non gouvernementales (ONG) : représentent des agents de contestation et de transformation sociale, réagissant aux inégalités ou injustices générées par le système à travers des luttes identitaires.
Ces éléments sont interdépendants. Leur comportement capitaliste systémique ne peut être compris isolément, car ils sont en constante interaction les uns avec les autres, générant des effets de Réactions ou des commentaires.
Les interconnexions sont les relations dynamiques entre les éléments du système. Ils produisent des comportements émergents et souvent non linéaires. Les principales interconnexions du capitalisme contemporain comprennent : (a) les flux de capitaux mondiaux : les capitaux circulent librement entre les marchés, les secteurs productifs et les pays, motivés par la spéculation sur les valeurs marchandes, les politiques d'investissement et face aux crises économiques. Les décisions d’investissement dans un pays hégémonique, comme les États-Unis ou la Chine, ont des impacts mondiaux comme le GCF 2008 ; (b) Chaînes de valeur mondiales (CVM) : les produits sont fabriqués dans différents pays avec des économies d'échelle dans les systèmes de production pour leurs composants fragmentés, impliquant une main d'œuvre moins chère, une technologie accessible et des ressources naturelles provenant de différentes parties du monde plus éloignées de l'équateur.
(c) Politiques publiques et réglementation : les gouvernements locaux influencent le marché par le biais de réglementations et de politiques fiscales et monétaires. En revanche, les entreprises influencent les gouvernements à travers lobby et le financement de la campagne ; (d) les innovations technologiques et leurs externalités : l'innovation technologique redéfinit les interactions entre le capital et le travail (telles que l'automatisation, la robotisation et l'intelligence artificielle), modifiant la répartition des revenus et de l'emploi, tout en étant capable de créer des marchés et de détruire des secteurs économiques. obsolète.
(e) Interdépendance environnementale : la relation entre le système de production et l’environnement est étroitement liée. L'extraction de ressources naturelles génère des externalités (telles que le changement climatique et la perte de biodiversité) qui se répercutent sur le système à travers des impacts sociaux et économiques mondiaux ; (f) inégalités et conflits sociaux : le système capitaliste contemporain génère et entretient des inégalités sociales et économiques qui alimentent des cycles de conflits sociaux, de mouvements de résistance et de politiques de redistribution, qui, à leur tour, affectent les conditions de stabilité politique et sociale du système.
2.
Ces interconnexions dans le capitalisme contemporain se caractérisent par boucles de rétroaction – des boucles de rétroaction, où la sortie d’un système est utilisée comme entrée pour des opérations futures –, à la fois positives et négatives. Ils amplifient ou stabilisent certains comportements.
Par exemple, la mondialisation accroît l’interdépendance entre les pays et amplifie les crises. Ce furent les cas de la Grande Crise Financière (GCF) de 2008 et du « pandémonium de la pandémie » de 2020-2021 avec choc commercial et inflationniste.
L’objectif du système capitaliste contemporain est considéré, d’une manière réductionniste ou marxiste, comme simplement la maximisation du profit et de l’accumulation du capital. Cependant, en adoptant une vision plus complexe, nous comprenons que cet objectif est multiple, adaptatif et émergent. J’ose dire : ingouvernable et/ou incontrôlable.
L’objectif immédiat des sociétés transnationales et des acteurs des marchés boursiers mondiaux est l’accumulation persistante de capital par l’exploitation des ressources, du travail et de l’innovation technologique. Par conséquent, le capitalisme contemporain est continuellement à la recherche de nouveaux marchés, ressources et main-d’œuvre pour se développer, attiré par la déréglementation des frontières et des normes de l’intégration économique mondiale.
Une partie du dynamisme du capitalisme réside dans sa capacité à générer des innovations technologiques de rupture. Ils restructurent l’économie et la société, créant des formes automatisées de production et de consommation via le commerce électronique par exemple.
Il cherche à créer et à satisfaire la demande de consommation des ménages. À son tour, l’expansion du marché alimente de nouveaux cycles de production, d’innovation et d’accumulation.
Bien que le système génère des crises et une instabilité périodiques, en fonction des fluctuations entre les valeurs des actifs existants et les coûts de production des nouveaux actifs, il a également un objectif adaptatif d'autosuffisance. Les crises sont considérées comme des opportunités de restructuration et d’innovation au sein du système, suggérant une capacité d’adaptation résiliente.
La finalité du système est contestée par les mouvements sociaux et réagit par une réévolution systémique sans commandement central. Les mouvements sociaux, les questions environnementales et les débats sur les inégalités remodèlent les voies du capitalisme, alors que des forces internes et externes le poussent à s’adapter aux nouvelles réalités sociales, politiques, culturelles, démographiques et naturelles.
Pour suivre les principes de complexité, d'instabilité et d'intersubjectivité, l'analyse de ce système ne doit pas supposer qu'il est en quête d'équilibre économique et/ou qu'il obéit à une logique déterministe de progrès linéaire. Contrairement à ce que dit l’orthodoxie économique ou marxiste, il faut reconnaître qu’elle transcende les hypothèses traditionnelles.
Le capitalisme contemporain est un système hautement interconnecté, avec de multiples agents, intérêts et forces agissant de manière non linéaire. De petits changements à un moment donné du système (comme les politiques gouvernementales ou les innovations technologiques) ont souvent des impacts mondiaux importants et imprévisibles.
Le système est caractérisé par des crises périodiques, des innovations perturbatrices et des changements rapides, avec l’émergence de modèles de croissance et d’effondrement. La stabilité est souvent une exception temporaire et non une règle.
Elle est façonnée par les perceptions, les attentes et les décisions de divers agents en conflit d’intérêts, notamment les gouvernements, les entreprises, les investisseurs institutionnels, les travailleurs et les consommateurs. Les valeurs, les idéologies et les perceptions du risque, par exemple, influencent le comportement des agents, reflétant la nature intersubjective et adaptative du système sans pour autant constituer une « économie dirigée ».
Pour intervenir efficacement dans le système capitaliste contemporain, il est essentiel de comprendre qu’il est complexe, adaptatif et changeant. L'intervention, même locale, doit être pensée de manière systémique, en tenant compte des interconnexions mondiales, du caractère émergent des comportements et de la dynamique des Réactions générer de l’instabilité.
Toute tentative d’intervention ou de réglementation doit être consciente des limites de la prévisibilité et du potentiel de conséquences imprévues. Les agents au sein du système, qu’il s’agisse de gouvernements, d’entreprises ou de mouvements sociaux, agissent de manière interdépendante et avec des degrés d’influence et de pouvoir variables (et variables).
*Fernando Nogueira da Costa Il est professeur titulaire à l'Institute of Economics d'Unicamp. Auteur, entre autres livres, de Brésil des banques (EDUSP) [https://amzn.to/4dvKtBb].
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
