Par LUIZ MARQUES*

L'actualité informe, mais construit aussi une interprétation qui justifie les conventions de domination et de subordination

Les sophismes réitérés dans l'actualité ont forgé l'anti-PTisme et l'anti-Lulisme. Le Parti des Travailleurs et Lula sont le tremplin sur la voie de la « nouvelle raison du monde », dans la perspective du marché libre et des mécanismes d'exclusion sociétale. L'actualité est légitimée par l'impartialité des signifiants (faits tangibles), mais ajoute un sens (subjectif) à ceux-ci pour renforcer une certaine cosmovision politico-idéologique.

Dans le cas des autres partis, des erreurs particulières n'ont jamais été liées à la qualification d '«organisation criminelle», comme dans le fantaisiste Lava Jato PowerPoint, mis à jour par le candidat du PSDB lors de la défaite face à Dilma Rousseff, aux élections de 2014, dans lequel il interrogé le résultat des sondages électroniques. est tombé à playboy commencer la telenovela, qui a continué avec le mauvais garçon. Le blâme est réapparu en réponse à la quatrième élection consécutive de la gauche à la présidence de la République, depuis 2002, avec le projet d'un Etat social.

C'était un record du mécontentement des « élites » qui voient le pays comme un comptoir commercial, à la hauteur des ambitions des puissances étrangères. En priant pour un autre livret, à la recherche des idéaux d'une nation authentique, on dit que le PT a planté l'anti-ptisme et, Lula, a arrosé l'anti-lulisme. La bourgeoisie brésilienne, avec la habitus de pratiques qui puent l'esclavage et l'autoritarisme, défend le cadre des inégalités qui vient de la période coloniale à la période néolibérale. Il n'a aucun engagement envers le peuple. D'où le lawfare contre les progressistes qui luttent pour le changement.

Manuel d'utilisation

Alain de Botton, en Nouveautés : mode d'emploi (Intrinsèque), fait une phénoménologie de l'actualité, qui "sait rendre ses mécaniques quasi invisibles et, donc, difficilement interrogeables". Non seulement ils informent, mais ils construisent une interprétation qui justifie les conventions de domination/subordination. Avec l'hégémonie du rationalisme et de la science, la religion a perdu son monopole sur la conscience des individus. Avec la primauté de l'information, le désenchantement a pénétré les esprits et les cœurs de chacun. Tout est devenu une comptabilité rationnelle, à portée de syllogismes sans carcan des divinités, faite d'immanences affranchies des transcendances, par la grammaire de la modernité. "Une fois l'éducation formelle terminée, les nouvelles sont ce qui commence à nous apprendre".

De nouvelles ressources technologiques sont incorporées par les méga-sociétés de communication/information. Malgré la crise des apports traditionnels de médiatisation, visible dans la perte d'audience des Revue nationale avec l'avènement des réseaux virtuels, les informations jouent toujours un rôle important dans la perception de masse. Ils agissent comme des principes organisateurs, comme des démiurges de la société marchande. Pour Hegel, elles signalent la modernisation des centres urbains, au passage qui donne aux villages le statut de villes en développement. Les films captent le phénomène en images, en montrant la télé allumée le matin avec des informations sur la météo, le trafic et les événements de la journée. Aucune règle ne manque de regarder. Après tout, c'est ce qui oriente les débats parlementaires à la Législative, agite le Parquet et note, à la hausse ou à la baisse, l'appréciation de l'Exécutif.

La liste des nouvelles, qui peint le paysage extérieur de couleurs effrayantes en annonçant des cyclones, des braquages, des glissements de terrain à flanc de colline, des tragédies, des balles perdues et retrouvées parmi des innocents – éveille en revanche le sentiment de sécurité dans l'environnement domestique. L'indifférence et l'apathie règnent, repoussant la peur du « home, sweet home », même si le foyer est souvent le théâtre de féminicides et de violences contre les enfants. L'aliénation est la privatisation de l'existence, elle est donc stimulée indirectement. Les feuilletons télévisés n'amènent jamais des personnages au militantisme social ou politique et aux préoccupations républicaines, au-delà du nombril. L'« engagement » pour changer le monde, valorisé en théorie et en pratique par Jean-Paul Sartre, est toujours exposé avec méfiance.

Le mot « militant » apparaît péjorativement dans les articles qui décrivent des mobilisations populaires dans les rues. Les agglomérations bourgeoises vertes et jaunes contre le Tribunal fédéral (STF) sont pourtant de jolis instantanés de civilité de la part de « bons citoyens ». À proprement parler, ce sont des usines à zombies. Des bulles totalitaires fanatisées par l'intolérance anti-démocratique, mues par un simulacre brisé de participation active aux affaires de la ville, de la région et du pays. Dans la vie de tous les jours, boostée par des programmes télévisés de policiers armés contre des habitants de la périphérie, trafiquants de drogue ou non. Les communicants ne manquent pas pour explorer la misère humaine reproduite à l'écran.

Retransmis en direct, le Bataillon d'Opérations Spéciales (BOPE/RJ) est la carte de visite de l'entrepreneuriat de la terreur, qui tue d'abord puis demande, avec le symbole emblématique du crâne des SS (Personnel de sécuritél/ Escadrons de protection), par Hitler. Cette métaphore communicationnelle en action équivaut à l'organisation de la société réelle, avec la suprématie des hommes dûment protégés – blancs, propriétaires, hétérosexuels, misogynes et accros aux patrons. La perversité est que Bope forme des noirs/marrons à l'eugénisme sociopolitique, tandis que des milices éliminent les voix courageuses de la civilisation face à la barbarie du capital, dans une métropole ou dans la forêt. Un scandale en recouvre un autre, sans responsabiliser auteurs et mentors.

médias d'entreprise

La stratégie de mise en scène médiatique ne consiste pas en la censure. Cela implique « un effort pour confondre, ennuyer et distraire la majorité de la vie politique en présentant les événements d'une manière si désorganisée, fragmentaire et intermittente que le peuple est incapable de fixer son attention sur le déroulement des questions les plus importantes ». Bien sûr, le but est de jeter du sable dans les yeux des spectateurs. Dans le sillage du vieux guerrier pop, Chacrinha, empêche la hiérarchisation sur la pertinence des thèmes. Avec l'expédient, il désactive le potentiel de contestation de l'actualité. Si les normes hiérarchiques de l'information étaient respectées, au lieu d'être transgressées, elles contribueraient à une meilleure coexistence et à l'élévation de la conscience historique de la nation. Pour quoi les médias devraient cesser de faire le spectacle de la démocratie, pour assumer la sauvegarde de la démocratie.

Notez ce qui s'est passé lors des audiences de la Commission d'enquête parlementaire sur la pandémie. Le rapport final des travaux impliquait le représentant du gouvernement et le ministre de la Santé dans des affaires de corruption, selon le témoignage de responsables de carrière. Mais les preuves ont été déconstruites par les députés et sénateurs négationnistes, compte tenu de la lassitude de la couverture. Les diffuseurs qui ont couvert l'IPC ne se sont pas concentrés sur les conclusions pour assembler les différents morceaux de la mosaïque, d'une manière compréhensible pour ceux qui ont travaillé de manière informelle pendant des heures, debout. Le bureau du procureur général (PGR) a prétendu qu'il n'était pas de son ressort de s'ingérer.

il n'y avait pas Journaliste Globo, ou quelque chose de similaire, pour traduire les notes et simplifier les stratagèmes de diversion du pouvoir. Les pots-de-vin sont devenus des récits. Le gouvernement a ergoté sur le fait que "le cirque n'a abouti à rien parce qu'il n'y avait pas d'irrégularité administrative dans les actions du gouvernement". Il ne suffit pas de dénoncer, il faut décrypter le sens des crimes qui guettent le trésor public. Sans cela, les nouvelles sont une façade pour la manipulation, pas pour clarifier quoi que ce soit. Si rien d'autre n'a été fait, c'était pour ne pas faire bouger le moulin en faveur des adversaires de la établissement.

L'actualité économique, quant à elle, est liée au besoin d'informations sur les marchés par les banques, les sociétés de courtage et les maisons de commerce. Sans surprise, les câbles transocéaniques posés entre les États-Unis et le Royaume-Uni au milieu du XIXe siècle ont été financés conjointement par des financiers et des organes de presse (comme Reuters) pour faire connaître la demande d'un certain marchandise / marchandise, qu'elle augmente ou diminue dans cette partie de la planète. Affaires.

Le reporting économique s'adresse aux investisseurs. Il est entendu que les journalistes de la zone sont d'accord avec la dollarisation des carburants : "le contrôle des prix générerait un effet boomerang dans le temps, c'est pourquoi il ne devrait pas être pratiqué". Ils répètent l'argument cynique des investisseurs, sur automatique, comme si la cupidité d'une demi-douzaine pouvait l'emporter sur les intérêts nationaux. Ce qui devait être du journalisme devient un instrument de propagande financière. Concernant l'inflation, il conseille de "comparer le prix des produits dans les supermarchés". L'important est que les structures du système ne deviennent pas une cible généralisée de la critique anticapitaliste.

Il se passe quelque chose au Brésil

Alain de Botton n'évoque jamais la démocratisation des moyens de communication. Il ignore la propriété croisée des journaux, des radios, des télévisions, des plateformes numériques, des éditeurs, des maisons de disques, etc., qui menacent la liberté des consommateurs d'informations avec la présence de grands oligopoles. En Amérique latine, c'est un problème incontournable. Il ne pouvait en être autrement : cinq familles dominent l'opinion publique sur un territoire continental. Ils dominent et, à des moments cruciaux de l'histoire, manipulent pour influencer le destin du pays, comme dans l'édition du débat à la veille du second tour des élections de 1989, entre le métallurgiste d'ABC São Paulo et le "chasseur de maharajas », d'Alagoas. Ou fermer les yeux sur les illégalités procédurales et matérielles continues qui ont corrompu le pouvoir judiciaire, avec la collusion entre le juge et les procureurs de Curitiba, au cours de l'année fatidique de 2018.

Alain de Botton ne dénonce pas non plus la censure de l'activité journalistique au sein des entreprises, qui conduit les professionnels à se mentir en affirmant qu'ils ne sont pas soumis à des veto dans l'exercice du partage/interprétation. affaires criminelles ils passent aussi au tiroir chez les Anglo-Saxons, dans l'hémisphère nord. Les suggestions « d'améliorations », qu'il fait dans les derniers chapitres du livre, sont des platitudes accompagnées de l'indication « d'approches théoriques intelligentes et viables ». Dans les vitrines post-modernes d'exposition d'objets de désir de consommation, l'étiquette « viable » est particulièrement soulignée, en soi une restriction de nature politico-idéologique aux approches alternatives telles que l'économie solidaire, les foires écologiques et les offres qui problématisent la dictature. de marques.

La réflexion de l'écrivain suisse dresse le portrait de l'engrenage de l'actualité. Il est compétent dans ce qu'il propose, cependant insuffisant. Elle doit être complétée par la lecture de Patrick Charaudeau, en Discours des médias (Contexte), qui a le mérite d'analyser : (a) la dimension économique qui fait agir les organismes de communication comme des entreprises et (b) la dimension symbolique qui les fait participer à la construction de l'opinion publique dans l'opinion publique, aujourd'hui, à l'aide d'algorithmes, etc. Il marche dans les pas de Pierre Bourdieu, « qui a fait une dissection de l'information télévisée, pour démontrer les méfaits des médias dans la mondialisation télécratique ».

Finalement, ce qui est prémédité est démasqué dans l'air, comme l'interview demandée par les autorités officielles pour parler des héros assassinés de l'Amazonie, l'indigéniste Bruno Pereira et le journaliste britannique Dom Phillips. À la vaste table officielle, qui comptait des représentants de la marine, de l'armée, de l'armée de l'air, de la police fédérale et de la Funai, les principaux responsables de la révélation du massacre n'étaient pas présents : précisément les indigènes. La photographie était, involontairement, la preuve du terrible mépris des peuples autochtones par l'État brésilien.

Nouveautés : mode d'emploi est un essai utile pour les jeunes qui se préparent à travailler dans le domaine des communications, dans ses mille déclinaisons. Il compose la bibliographie, attise la curiosité intellectuelle et la réflexion. Personne n'est obligé d'imiter la posture dramatique d'Henry David Thoreau, en Walden (1854), où le formulateur de la notion de « désobéissance civile » décrit la vie loin de l'agitation des grandes villes, vivant seul dans une cabane construite de ses propres mains, dans une forêt. "A en juger par quelqu'un qui ne regarde que rarement les journaux, il ne se passe rien de nouveau à l'étranger, pas même une Révolution française." Il se passe quelque chose au Brésil, oui, la campagne de la gauche l'emporte au premier tour, sous une pluie de néo-fascisme.

* Luiz Marques est professeur de sciences politiques à l'UFRGS. Il a été secrétaire d'État à la culture à Rio Grande do Sul sous le gouvernement Olívio Dutra.