La bourgeoisie brésilienne dépendante des intérêts internationaux a poussé le Brésil vers la plus grande crise de son histoire, et on ne peut nier ses péchés capitaux
Par José Raimundo Trindade*
Le tableau conjoncturel au début de 2020 présente un ensemble complexe de facteurs, dont l'interaction approfondit les limites de la fragile économie brésilienne et nous conduit, peut-être, à la crise économique, sociale et humanitaire la plus profonde de l'histoire de la République. Une société qui semble secouée du fond de ses entrailles et qui est éparpillée dans sept contradictions profondes qui, comme les sept péchés capitaux, consume son âme et semble se diriger vers une falaise croissante et sombre.
Ces sept vecteurs critiques de l'économie et de la société brésiliennes que nous allons analyser sont liés dans le texte aux sept péchés capitaux, une essence négative présente dans l'humanité et qui a si fort frappé la société brésilienne ces quatre dernières années : la gourmandise, qui est liée à l'égoïsme et à la cupidité; l'avarice liée à un attachement excessif aux biens matériels et à l'argent ; la luxure qui est la domination incontrôlée des passions ; la colère qui est le fort désir de faire du mal à autrui ; l'envie qui est le désir exagéré de possessions, de statut et de tout ce que quelqu'un d'autre a ; la paresse qui est négligence et insouciance dans l'attitude de faire et d'agir et; enfin, la superbe expression de l'arrogance et de la vanité (encurtador.com.br/hmnoU).
Fin 2019, une image d'avertissement récessive et de faible croissance se dessinait déjà, qui s'est matérialisée par le faible PIB de 1,1% révélé par les chiffres de l'IBGE, un pourcentage inférieur même à celui de 2018, qui était de l'ordre de 1,3% (encurtador.com.br/noBDX). Dans cette analyse, nous nous concentrons sur sept facteurs qui sont intégrés comme vecteurs du scénario de cette crise aiguë dont nous débattons.
Le premier facteur critique renvoie à l'instabilité gouvernementale, mélange de gourmandise, d'avarice et de colère. Il convient de considérer trois éléments qui définissent cette première condition comme la plus centrale de cette crise parfaite : premièrement, l'incapacité du gouvernement à gérer politiquement, où le centre de gouvernement a pour « dernier motif » la constitution d'un pouvoir autoritaire et bonapartiste ( une tentative de gouvernement bonapartiste, curtador.com.br/tBQZ9) ; deuxièmement, la logique néolibérale fiscaliste, soutenue par une condition rigide et inintelligente de la politique fiscale ou la non-intervention de l'État sous la forme de CE 95/16, favorisant uniquement la composante financière liée aux intérêts et à l'amortissement de la dette publique.
La logique du gel du budget primaire, c'est-à-dire des dépenses d'éducation, de santé, des politiques publiques en général, et même des investissements, pendant vingt ans, jusqu'en 2036, démantèle le pouvoir d'intervention de l'État et fragilise toute issue possible à ce cercle de fer ; enfin, en raison de la logique néolibérale elle-même, il n'y a pas de politiques gouvernementales qui stabilisent le système, et tout scénario de planification qui permettrait de briser le cycle récessif est absent, avec seulement le sophisme, le discours creux et la litanie permanente qui à chaque nouvelle réforme (Travail, Retraite, Administratif et ainsi de suite) vous auriez l'expansion presque divine de l'économie et des taux de PIB croissants et magiques. (voir shortening.com.br/vRU35 et shortening.com.br/hsyLM).
Le deuxième facteur renvoie à la querelle concurrentielle grandissante entre les capitaux américains et chinois autour de deux éléments très forts : i) la querelle technologique, matérialisée dans la concurrence autour de la 5G, qui touche à la fois les secteurs de la consommation et de la planification et la programmation du capital (part des infrastructures et des moyens de fabrication) ; ii) le différend pour le réseau international d'approvisionnement en matières premières et le contrôle de la ceinture d'approvisionnement en ressources stratégiques, qui impose un long cycle d'instabilité sur les marchés des matières premières, un maillon très important de l'économie brésilienne.
Il convient de noter que ce différend entre les États-Unis et la Chine s'inscrit dans la durée, et ne sera résolu à moyen terme, ni par la puissance financière et militaire américaine, ni par l'immense réseau géopolitique armé tout au long de l'après-guerre. En revanche, la Chine ne présente toujours pas les éléments de coordination économique et géopolitique qui permettraient le passage d'une puissance hégémonique mondiale des USA à l'Empire Céleste (voir : curtador.com.br/jqBFW). Puisque ce processus est long, nous aurons des moments de crise entraînés par ce différend, comme en témoigne cette première expérience de différend géopolitique, pour une bonne approximation de ce débat, voir Giovanni Arrighi (encurtador.com.br/ckzI3).
Le troisième facteur fait référence à la transition continue du modèle économique dominant dans le pays et à l'affaiblissement des liens industriels de l'économie, établissant un modèle économique centré sur l'agro-industrie et l'exportation minière. Ainsi, les conditions de désindustrialisation qui ont conduit à une part décroissante de l'industrie manufacturière dans le PIB brésilien, s'élevant désormais à quelque chose qui représente 1/3 de ce qu'elle était il y a trois décennies (quelque chose d'environ 10 % du PIB, vérifiez : shortener.com .br/bfJSV et curtador.com.br/guzBT), est liée, d'autre part, à la mise en place d'un modèle reproducteur du capitalisme périphérique brésilien très similaire à celui d'avant les années 30, soutenu par l'agro-industrie et l'extraction minière , tous deux liés au marché mondial. Il est clair qu'un tel modèle, comme le montrent classiquement des auteurs tels que Celso Furtado (encurtador.com.br/cDN05), est extrêmement sensible aux déséquilibres de l'économie internationale, conduisant le système à la possibilité de crises profondes basées sur la logique de la vulnérabilité externe.
Il convient également de prêter attention à deux aspects structurels de la fragilité de ce modèle : i) il a une base extrêmement faible pour générer des emplois, en plus de présenter une dynamique d'emplois plus précaires que le modèle précédent basé sur l'industrie manufacturière ; ii) il repose sur une base d'importation de technologies et de machines, rendant l'ensemble du système productif national encore plus dépendant du circuit international de production de machines. Cette condition de dépendance exacerbée replace le Brésil dans la division internationale du travail, instaurant une relation de pouvoir subordonné à l'empire américain dans un degré supérieur de vassalité.
Le quatrième facteur critique concerne l'approfondissement de la crise internationale du capitalisme. Depuis la crise de 2008, le capitalisme connaît une bascule de croissance et de récession dans plusieurs pays, en plus de l'accélération des dettes publiques (encurtador.com.br/ouyzNver et curtador.com.br/hvJXZ), mais sans solution définitive solution au centre du processus de crise manifeste.
La crise de 2008 s'est installée sur le marché financier, avec deux solutions partielles : l'énorme intervention monétaire des principaux États nationaux, notamment les États-Unis et l'Europe (Allemagne et France) dans l'adoption de la politique dite d'assouplissement monétaire (encurtador.com .br/zCG35 ) avec l'expansion de la dette publique dans les principales économies (encurtador.com.br/hvJXZ) et ; l'expansion économique chinoise qui a permis une reprise rapide de la capacité économique des États-Unis, de l'Europe et du Brésil, dans la mesure où leurs taux de croissance élevés ont rendu possible, d'une part, la solution de l'expansion du crédit nord-américain, dans la mesure où les Chinois sont les principaux acheteurs de titres de la dette publique américaine et ; dans le cas des matières premières stratégiques (minéraux et céréales) le soutien de leurs prix internationaux voire leur expansion. Ces deux solutions peuvent difficilement être répétées dans un nouveau scénario de crise financière mondiale, soit en raison de l'épuisement de l'économie chinoise elle-même, soit en raison des effets inflationnistes qui seront produits dans une nouvelle politique d'assouplissement monétaire (vérifier : curtador.com .br/sFSUX).
La crise qui surgit maintenant est plus profonde que celle de 2008. La nouvelle crise financière se consolide avec le processus croissant de formation de nouvelles "bulles" également situées aux États-Unis (au sein de segments tels que l'éducation et à nouveau dans l'immobilier, par exemple, voir curtador .com.br/ivxAZ). La croissance des bourses dans plusieurs pays s'inscrit dans une logique spéculative classique avec l'effet de levier de secteurs qui vont bientôt faire faillite.
Le cinquième facteur critique concerne la perturbation des chaînes de production pétrolière brésiliennes. Petrobras a une importance structurelle dans l'économie brésilienne, tout le monde se souvient de la célèbre phrase de Conceição Tavares selon laquelle "Petrobrás serait une nation amie" (encurtador.com.br/djoQ1), dont le vieux maître faisait référence à la taille et à son importance, considérant que la chaîne de production pétrolière, que ce soit dans les « effets en arrière » renvoyant à la production de plateformes et à l'activation de la sidérurgie, ou dans les « effets en avant » renvoyant à la production pétrochimique (la fermeture de l'usine d'engrais du Paraná est un bon exemple) constituent des éléments clés de la dynamique économique nationale.
Un autre élément important est que la destruction de Petrobras implique également la perte de régulation de l'économie dans un aspect clé qui est le facteur énergétique, que ce soit dans le contrôle et la stabilité des prix, ou dans la capacité à fournir en toute sécurité du pétrole à l'ensemble de l'économie. La destruction de Petrobras en tant que décision stratégique implique une décision géopolitique de grande envergure, détruisant une partie importante de l'État national et supprimant la capacité de prendre des décisions internes souveraines, affaiblissant fortement le sens de la nation.
Le sixième facteur renvoie au démantèlement de la condition de souveraineté nationale, avec l'approfondissement de la dépendance et de la néocolonisation brésilienne, déterminant l'intensification de la surexploitation des travailleurs, la marginalisation de la frontière technologique et la spoliation complète des ressources naturelles nationales. Ce processus se déroule à travers deux actions critiques :
- Avec la destruction de la base institutionnelle établie tout au long de la période qui a suivi la Constitution fédérale de 1988, imposant une rupture avec le modèle bourgeois-démocratique et un programme de subordination géopolitique radicale aux États-Unis, y compris l'armée ;
- Avec le démantèlement complet des politiques sociales, la flexibilisation des marchés du travail et la destruction de la sécurité sociale, composantes nécessaires à l'expansion effrénée de l'Armée de réserve industrielle et à l'implantation de l'idéologie libérale-autoritaire-conservatrice (« chacun pour soi, Dieu pour tous »). Au Brésil, nous avons déjà 41 millions de personnes au chômage et sous-employées, faisant partie de cette énorme masse de personnes qui ne sont pas serviles au capitalisme (encurtador.com.br/mGX15).
Le septième facteur fait référence à la pandémie du virus Corona, quelque chose de totalement imprévisible et qui ajoute un autre facteur difficile à résoudre dans un scénario déjà très gênant. Le degré de propagation de la pandémie et ses conséquences économiques sont graves, entraînant, selon le pronostic de l'OCDE (encurtador.com.br/htuy7) un déclin de plus de 3 % de l'économie mondiale, voire des économies florissantes comme la Chine. pour la première fois en trois décennies, il affichera des taux de croissance du PIB plus faibles (encurtador.com.br/mnEKW).
Cela ouvre de graves conséquences pour l'économie et la société brésiliennes :
- La baisse de la demande de matières premières agricoles et minérales, impactant à la fois secteur agroalimentaire, comme pour l'industrie extractive des minéraux, atteignant le cœur du modèle de reproduction de la spécialisation primaire des exportations.
- La quasi-inévitable paralysie de segments des secteurs productifs et des services va aggraver significativement le chômage et la dégradation des indicateurs macroéconomiques, et la présence d'un garrot fiscal de type EC 95/16 rend extrêmement fragiles les actions de l'Etat. Il est à noter que les forfaits classiques tels que le recours au FGTS ou l'avance du 13ème versement ont peu d'impact, soit en raison du niveau d'endettement de la population (encurtador.com.br/vwyM4) soit du nombre de travailleurs concernés par ces politiques en raison de la destruction du marché du travail formel résultant de la LC 13.467/17.
- Dans la mesure où une partie considérable des petites et moyennes entreprises qui sont les principaux employeurs au Brésil n'ont pas de conditions de crédit ni la capacité de survivre à une crise de la demande du type qui approche (mesures d'« isolement social » nécessaires pour éviter la projection de contagion), un scénario aigu de pénalisation sociale doit être prévu. Toujours à cet égard, il convient de noter que l'informalité (encurtador.com.br/kIKY6) abrite la grande majorité des travailleurs brésiliens, l'impossibilité d'exercer ces activités informelles constituera la crise sociale la plus grave que nous ayons jamais connue.
La bourgeoisie brésilienne dépendante des intérêts internationaux a poussé le Brésil vers la plus grande crise de son histoire, et on ne peut nier ses péchés capitaux : les propriétaires des médias pour leur arrogance et leur gourmandise ; les banquiers pour leur avarice et leur luxure ; les généraux militaires pour leur colère et leur paresse, qui imposaient l'asservissement complet de la nation aux intérêts les plus mesquins ; la classe moyenne par envie et aussi par colère incompréhensible face au peu plus de justice et d'accès des plus pauvres à la qualité de vie minimale de la période précédente. Voici, lorsque cette crise grave passera, ces gens d'en haut devront faire face à un règlement de compte radical avec les gens d'en bas.
*José Raimundo Trindade est professeur à l'UFPA
