La crise en Ukraine, en quelques images

Image : Zeeshaan Shabbir
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par ATILIO A. BORE*

Une crise inventée par les « démocraties occidentales »

Je vous invite à regarder cette carte créée par la BBC. Cela prouve l'ampleur des mensonges proférés par les dirigeants des « démocraties occidentales », qui ont assuré à Mikhaïl Gorbatchev, lors de la désintégration de l'Union soviétique, que « l'OTAN ne bougerait pas d'un pouce vers l'Est ». Ce qu'ils ont fait, cependant, a été d'encercler la Russie avec 14 nouveaux membres de l'OTAN, encerclant ce pays de la Baltique à la mer Noire.

Quels pays composent l'OTAN

L'OTAN a été créée en pleine guerre froide (1949) et comprenait à l'origine 12 pays : les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, la France, l'Italie, le Danemark, la Norvège, le Luxembourg, l'Islande, la Belgique, les Pays-Bas et le Portugal. En 1952, la Grèce et la Turquie ont rejoint, et en 1955 la République fédérale d'Allemagne. En 1982, suite à la trahison de Felipe González, l'Espagne rejoint l'organisation. En 1999, la Hongrie, la Pologne et la République tchèque ont adhéré. En 2004, la cinquième expansion de l'OTAN a eu lieu avec l'incorporation de la Bulgarie, de la Slovaquie, de la Slovénie, de l'Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Roumanie. En 2009, le processus s'est poursuivi avec l'adhésion de la Croatie et de l'Albanie ; en 2017, le Monténégro, et en mars 2020, en pleine pandémie, la Macédoine du Nord. De cette façon, cette organisation caritative a complètement coincé la Russie sur toute sa frontière occidentale, à l'exception de la Biélorussie et de l'Ukraine.

 

Que prétend la Russie

Il n'est pas nécessaire d'être expert en matière militaire pour apprécier l'extrême gravité de cette situation et la menace qui pèse sur la sécurité nationale russe. Par exemple, des missiles chargés d'ogives nucléaires utilisés en Pologne et en Roumanie peuvent atteindre une cible comme Moscou en 15 minutes. Ceux qui s'installeraient en Ukraine, au cas où ce pays serait englouti par l'OTAN, arriveraient en seulement cinq minutes, rendant tout type de défense impossible. C'est pourquoi le président Vladimir Poutine avait raison lorsqu'il a demandé : « Qu'est-ce qui n'est pas compris ? Il s'agit de la sécurité nationale d'un pays comme la Russie, qui a été attaquée sans relâche ces vingt dernières années avec des sanctions économiques et diplomatiques, une stigmatisation médiatique et des menaces de toutes sortes, y compris une grossière campagne de diffamation contre Poutine, et qui est aujourd'hui exacerbée par la crise ukrainienne.

Une crise, il faut bien le dire, inventée par les « démocraties occidentales », en réalité des oligarchies sordides au service du grand capital et de l'industrie d'armement de leurs pays, à commencer par les États-Unis. Malheureusement, la plupart des pays européens se sont résignés à être les eunuques dévoués des présidents américains. C'est pourquoi ils se sont tus lorsque, dans l'un de ses discours, Poutine a demandé combien de bases militaires la Russie possédait à la frontière des États-Unis, que ce soit au sud, le Mexique, ou au nord, le Canada. Ou combien de porte-avions russes se trouvaient devant la baie de San Francisco ou dans les environs de Manhattan. La réponse a été fracassante : pas de bases, pas de porte-avions, rien ! Comment alors justifier une telle asymétrie, dans laquelle une puissante coalition de pays entoure la Russie et le chef de cette organisation criminelle (car il n'y a pas d'autre moyen de qualifier l'OTAN), les États-Unis à travers son président et ses dirigeants politiques (qui sont entraînant de manière irresponsable l'Europe dans une éventuelle guerre dans laquelle aucun des millions de réfugiés ne demandera l'aide des Américains, mais détruira l'équilibre social et culturel européen), stimulent une spirale de violence qui met en péril la paix mondiale.

Il n'y a aucune justification possible pour cette agression dirigée par les États-Unis. Ce n'est que le déclin non dissimulé de leur puissance mondiale qui les amène à parier sur une aventure militaire en Ukraine - qui pourrait déclencher un affrontement thermonucléaire - avec l'argument stupide qu'une guerre victorieuse lui permettrait de retrouver un leadership mondial irrémédiablement érodé et que son les dirigeants hésitent à l'admettre. Malheureusement, le seul homme d'État dans ce jeu macabre est Poutine ; les autres, à commencer par Joe Biden et le clown Boris Johnson (et au-delà), sont des politiciens de ferme qui ont irresponsablement mis le monde au bord d'un holocauste nucléaire, comme Noam Chomsky l'a si souvent mis en garde.

*Atilio A. Boron est professeur de sciences politiques à l'Université de Buenos Aires. Auteur, entre autres livres, de Chouette de Minerve (Voix).

Traduction: Fernando Lima das Neves.

Initialement publié dans le journal Page 12.

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Le capitalisme est plus industriel que jamais
Par HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME : L’indication d’un capitalisme de plate-forme industrielle, au lieu d’être une tentative d’introduire un nouveau concept ou une nouvelle notion, vise, en pratique, à signaler ce qui est en train d’être reproduit, même si c’est sous une forme renouvelée.
Le marxisme néolibéral de l'USP
Par LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA : Fábio Mascaro Querido vient d'apporter une contribution notable à l'histoire intellectuelle du Brésil en publiant « Lugar peripheral, ideias moderna » (Lieu périphérique, idées modernes), dans lequel il étudie ce qu'il appelle « le marxisme académique de l'USP ».
L'humanisme d'Edward Said
Par HOMERO SANTIAGO : Said synthétise une contradiction fructueuse qui a su motiver la partie la plus notable, la plus combative et la plus actuelle de son travail à l'intérieur et à l'extérieur de l'académie
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Le nouveau monde du travail et l'organisation des travailleurs
Par FRANCISCO ALANO : Les travailleurs atteignent leur limite de tolérance. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu un grand impact et un grand engagement, en particulier parmi les jeunes travailleurs, dans le projet et la campagne visant à mettre fin au travail posté 6 x 1.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS