Par TADEU VALADARES*

L'establishment démocratique se retrouve réduit, par sa propre volonté et son aveuglement, au projet râpé du plus du même, seulement amélioré.

"Et maintenant, notre gouvernement / un oiseau avec deux ailes droites / vole de zone en zone pendant que nous continuons à nous amuser et à jouer / à chaque élection / comme s'il importait vraiment de savoir qui est le pilote / d'Air Force One (Ils sont interchangeables, stupide !) » (Lawrence Ferlinghetti, Oiseau à deux ailes droites)

La déliquescence institutionnelle des États-Unis, fait indiscutable, interagit avec les autres faces internes de la crise générale qui s'aggrave, un processus qui remonte à loin, au moins depuis les années 70. Appelé péjorativement, en regardant l'Amérique latine, un république bananière - elle a tendance à s'accélérer, la Chine à travers. Il promet de suivre des sauts et des limites, des sauts et des limites. C'est peut-être déjà un processus irréversible. Du moins, il me semble.

l'extrémisme tout court du parti autrefois inspiré par Lincoln, allié à l'autre, encore plus complet, personnifié par Trump et sa barbarie, cristallisé en générant une polarisation sans issue. D'un côté, les républicains ; de l'autre, tous les autres. C'est que l'extrême droite républicaine - le centre à la Yates est quasi inexistant aujourd'hui - a fusionné, à l'autre extrême idéologique, le parti démocrate et la gauche encore fragile qui, avec Bernie Sanders et les jeunes qui animent le mouvement , a finalement acquis une expression durable.

Pendant ce temps, le établissement Le démocrate se voit réduit, par sa propre volonté et son aveuglement, au projet battu du plus du même, seulement amélioré (?). Et, oui, c'est le même qui est proclamé, par les arts de la rhétorique, comme le nouveau fossoyeur du vieux républicanisme-Trumpisme, un nouveau comme la dernière floraison de la stratégie ratée de Clinton. Ceci, l'essence du pari Biden-Kamala, plus toute la fausse civilité du monde impérial.

Malgré sa défaite électorale, le mouvement extrémiste, ses deux ailes principales se renforçant mutuellement, multiplie les démonstrations de force quotidiennes, affiche son pouvoir de blocage, explore de nouvelles limites autoritaires, immédiatement dépassées. Il n'est pas perceptible, dans ce que conforme l'actualité quotidienne, quoi que ce soit qui indique qu'il s'agit des discours et des gestes de Trump et de la direction de ce qui était autrefois grand, mais qui aujourd'hui n'est qu'un vieux parti, exercice conjoncturel limité, manœuvre tactique, préface , dans le monde de la raison abstraite, dirait le phénoménologue de l'Esprit et de la conscience malheureuse, au second moment dialectique, beaucoup moins destructeur.

Au contraire, le Gestalt La république républicaine qui émerge de la tourmente que sont les États-Unis éclate comme une figure de stratégie de mobilisation permanente bien ficelée de l'extrême droite, c'est-à-dire forte fièvre, thermomètre cassé, pathologies sociales lâches, chaos durable. Le but qui guide cette folie organisée nous rappelle celui qui nous rend malheureux... Mais, devant l'impossibilité du spectacle, malgré la poursuite, de changer la réalité définie en novembre dernier dans le plan électoral, les républicains recourent à un double mouvement, à quelque chose à double caractère (ou manque de…) : celui de garantir, en recourant à la sauvagerie explicite, le retour du parti à la Maison Blanche, quatre ans de plus ; et en même temps de garder les relations passionnées des Leader avec leurs bases zombies.

Si tel est le panorama vu du pont du long terme, à très court terme la détermination du rapport de forces au Sénat dépend des résultats des élections du 5 janvier en Géorgie. Le tableau de bord de la dispute pour les deux sièges définira qui dominera la chambre haute, que ce soit les Républicains, comme maintenant, ou les Démocrates, en l'occurrence pour que le vote de Minerve soit systématiquement exercé par Kamala Harris. A la Chambre des représentants, message télégraphique aux oubliés, les démocrates maintiennent la majorité, mais ils sont quelque peu amoindris. De la Cour suprême, mieux vaut ne pas parler. Enfin, en ce qui concerne les gouvernements des États, les élections ont été favorables aux candidats qui, dans les deux partis, se divisent en conservateurs, réactionnaires et archi-réactionnaires.

Je ne vois pas comment la dynamique de cette réalité problématique, dont l'impossible équilibre parfait tend à être catastrophique, changera substantiellement, au profit du parti démocrate, pendant le mandat de Biden. Quel intérêt y a-t-il pour les républicains à revenir aux années dorées de l'entendement des gentlemen, temps mythiques qui après tout, bien examinés, révèlent bien plus de nostalgie de l'imaginaire que la matière de la mémoire historique n'en a besoin ?

Nous savons que la surprise et le miracle se produisent. Surprise, sans aucun doute ; miracle, abolition des lois newtoniennes de la nature ou histoire un peu philosophique, dirait un spinoziste, bien plus difficile à réaliser, pour ne pas dire impossible. Mais si au moins par sobriété on laisse l'un et l'autre au second plan, la proposition de Biden - réconciliation pragmatique dans le cadre législatif en dialogue loyal avec l'exécutif, entente rationnelle entre républicains patriotes et démocrates éclairés, gouvernement d'union en dernier ressort - à suscite le moins un scepticisme sain.

Ce vote du cœur généreux, cette composition instable entre les contraires, va à contre-courant du cours réel du monde qui vibre et s'impose à l'intérieur de ce que ceux de Washington, DC appelez simplement Périphérique, l'espace accro, le plus impuissant, dans la politique du pouvoir. Revenir à ce qui n'était pas équivaut à jeter les bases de l'avenir en recourant à l'annonce, toujours d'actualité, de l'urgence du « bien commun », sans savoir même approximativement comment surmonter la distance entre le devoir éthico-moral de être et la froideur de l'être historique, inévitablement imprégné par le réalisme qui remonte à Machiavel.

Pour se venger, la proposition angélique de Biden demande bien plus que l'événement surprise. Cela nécessitera la suspension miraculeuse des lois naturelles du calcul politique, dont la tendance propre et prédominante, dans cette ère de polarisation à long terme dans laquelle les États-Unis sont entrés, est de diluer impitoyablement les discours et d'éroder les pratiques fondées sur des vœux pieux. Des moments intéressants nous attendent tous.

*Tadeu Valadarès est un ambassadeur à la retraite.