Par ALEX KRAINER*
Le gouvernement ukrainien semble avoir perdu le soutien de certains de ses alliés les plus fidèles.
Le 16 mai, j'ai publié un article intitulé "Metropolis ne supporte pas», sur les événements entourant l'Ukraine, y compris ma rencontre personnelle avec un ami très proche de l'un des protagonistes des événements, un haut fonctionnaire occidental travaillant pour la partie ukrainienne. J'ai mentionné que cette personne, ainsi que le chancelier allemand Olaf Scholz et certains autres responsables européens et de l'OTAN (dont éventuellement le Premier ministre italien Giorgia Meloni) ne semblent pas très convaincants dans leurs déclarations de soutien indéfectible à l'Ukraine.
Cette impression serait quelque peu difficile à articuler, mais il est au moins possible de la mettre en contraste avec les impressions véhiculées par des personnes comme le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg, la ministre allemande des affaires étrangères Analena Baerbock ou le ministre de l'économie de ce dernier pays, Robert Habeck. Ceux-ci, oui, sont convaincants. Tout comme la présidente de la Commission de l'Union européenne, Ursula Von der Leyen, et son jardinier en chef – oups ! diplomatie – Josep Borrell.
La conspiration silencieuse est réelle
Peut-être pouvons-nous qualifier le premier groupe (ceux peu convaincants) d'opportunistes. Ce sont cependant des individus raisonnablement intelligents, avec des penchants apparemment pragmatiques et quelque peu constructifs. L'autre groupe, en revanche, sont les fanatiques aveugles et idéologiques, qui semblent incapables de corriger le cap, peu importe les conséquences ou les coûts. En fin de compte, j'ai conclu mon histoire en disant : « Je crois que dans un avenir proche, nous pourrions voir un changement brutal en Ukraine, peut-être un coup d'État contre le régime de Volodymyr Zelensky et une capitulation de ses forces armées ».
Presque comme si elle approuvait la vitesse surréaliste avec laquelle les événements se sont déroulés, cette conclusion a fini par être corroborée moins de 24 heures plus tard : selon le journaliste vétéran Seymour Hersh, un groupe de pays européens, menés par la Pologne, et comprenant la Hongrie, la Lituanie, l'Estonie, la Tchécoslovaquie et la Lettonie, pressent secrètement Volodymyr Zelensky de mettre fin à la guerre, même au prix de sa démission. En d'autres termes, le gouvernement de Zelensky aurait perdu le soutien de certains de ses alliés les plus fidèles.
La Chine arrive
Le président Volodymyr Zelensky, désormais apparemment très préoccupé par son avenir et sa sécurité physique, pourrait être réceptif à ces messages et accepter de démissionner s'il reçoit des garanties de sécurité crédibles. Pendant ce temps, la Chine a déjà nommé son envoyé de paix pour l'Ukraine, qui proposera sûrement des accords que l'Ukraine "ne pourra pas refuser". Le cercle des personnes qui resteront pleinement engagées dans le projet occidental de « détruire la Russie » depuis l'Ukraine semble se réduire considérablement.
Il n'est jamais mauvais de se rappeler qu'en janvier de cette année déjà, les luttes intestines dans les cercles gouvernementaux ukrainiens ont abouti à la accident d'hélicoptère, qui a tué plusieurs hauts responsables du ministère de la Sécurité et de l'Intérieur. Depuis lors, plusieurs hauts responsables gouvernementaux ont été remplacés, mais Volodymyr Zelensky est toujours clairement inquiet de la présence de traîtres dans ses propres rangs. Maintenant, le programme de l'Empire en Ukraine montre des signes évidents d'échec, et tous les opportunistes raisonnablement compétents sont prêts à quitter le navire, cédant le champ aux idéologues aveugles et aux fanatiques. Pas un bon groupe sur lequel parier.
Impact économique et financier pour l'ordre réglementaire
Encore une fois, l'une des questions pertinentes dans toute cette histoire est : comment cela affectera-t-il « l'ordre mondial fondé sur des règles » ? Le plus durement touché peut être économique, et il se manifestera d'abord sur les marchés financiers. Les banques centrales britannique et européenne devront intensifier l'assouplissement quantitatif (novlangue pour désigner l'impression de monnaie à partir de rien). La Fed devra rattraper son retard, mais elle le fera probablement après un long délai. Le résultat pourrait être un nouvel effondrement des marchés obligataires et une hausse des taux d'intérêt, ravivant les tendances haussières sur les marchés boursiers européens et les marchés boursiers mondiaux. produits, probablement mené par le marché de l'énergie, suivi par les métaux industriels et produits agricole. Lire : récession économique avec inflation ou stagflation.
En 2021, j'ai fait une prédiction similaire sur les obligations britanniques, dans un article daté du 27 octobre 2021, «La chute de la Grande-Bretagne mondiale : une hypothèse d'investissement”. J'ai prédit que la livre et le Gilt (British Treasury Bond) s'effondreraient et que le FTSE (London Stock Exchange Index) augmenterait probablement. Voici ce qui s'est passé au cours des douze mois suivants :
Le gilt a chuté de 27 % pendant cette période ; et la livre, environ 22% (à son point le plus bas) de sa valeur. Le FTSE n'a pas beaucoup augmenté, mais il a clairement résisté à la tendance et a continué d'augmenter, atteignant un nouveau record historique le mois dernier (avril 2023).
Ces évolutions corroborent clairement l'idée que nous assistons à l'effondrement monétaire d'un empire en déclin : ses obligations financières et ses devises perdent progressivement de la valeur et les investisseurs n'ont d'autre choix que d'acheter des actifs réels, faisant grimper les cours boursiers. Nous devrions nous attendre à plus de la même chose dans tout le monde occidental. La défenestration de Volodymyr Zelensky, que ce soit par démission ou coup d'État, est susceptible d'être un catalyseur pour le processus.
Ce n'est pas compliqué, mais ça va avoir l'air grumeleux
Le syndrome n'est pas compliqué à comprendre, mais il n'est pas forcément facile de s'y retrouver : les marchés ne commencent pas à bouger le jour où nous apprenons quelque chose de nouveau. Au lieu de cela, ils commencent à bouger à un moment donné lorsque la masse critique de participants commence à agir. La transition sera invisible pour les analystes des fondamentaux, mais deviendra perceptible dans les trajectoires de prix des titres concernés. C'est pourquoi je crois fermement que le moyen le plus fiable de naviguer dans les changements sera le suivi systématique des tendances.
J'ai à plusieurs reprises attiré l'attention sur l'idée (en fait un fait empirique) que la meilleure façon de protéger vos capitaux propres des conséquences inflationnistes ou stagflationnistes consiste à vous exposer aux contrats à terme sur devises. produits. Une approche globale consisterait alors à essayer d'acquérir des terres agricoles (si possible), des lingots d'or et d'argent, et à utiliser les actifs liquides disponibles pour acquérir une exposition importante aux contrats à terme sur devises. produits. De plus, je pense que l'argent peut devenir un problème.
Plus explicitement, j'ai rencontré la semaine dernière deux individus qui m'ont raconté la même histoire : ils avaient des comptes bancaires dans des banques allemandes et, sans aucun avertissement, leurs comptes ont été gelés. Aucune raison n'a été donnée et aucun recours ne semble être disponible. Ils ne peuvent même pas entrer en contact avec qui que ce soit des banques.
J'ai eu une expérience différente mais similaire. Après avoir essayé de retirer de l'argent à un guichet automatique, la machine a avalé ma carte et ne m'a pas donné l'argent demandé. Cependant, mon compte a été débité du montant du retrait. Le processus de récupération d'argent s'est déjà avéré très difficile et frustrant. Le service client de la banque n'est que gentillesse et politesse, mais le délai promis de 15 jours pour remédier au problème est arrivé, passé, et l'argent n'a pas été remboursé.
Il ne reste plus que l'impondérable : cette fois, le temps estimé pour résoudre le problème est de 50 jours, mais cela pourrait prendre plus de temps… Il y a tout juste 18 mois, Amazon a résilié mon compte et s'est approprié entre 4.000 6.000 et XNUMX XNUMX euros de droits d'auteur qu'ils me devaient. Bien sûr, si je pouvais dépenser un demi-million de dollars en frais juridiques et poursuivre ces redevance pendant les 10 prochaines années environ, je pourrais probablement tout récupérer, mais le système est clairement contre la personne moyenne et marqué par les abus.
Pour faire court : évitez de détenir des soldes importants dans des banques multinationales et d'autres entreprises qui sont hors de portée des autorités locales ou autrement trop coûteuses à utiliser. Ces plates-formes attirent une très large clientèle avec des services apparemment compétitifs et pratiques, mais une fois leurs filets de pêche pleins, elles sont en mesure d'abuser de la confiance de leurs clients. Et ils le feront probablement.
* Alex Krainer est analyste financier et géopolitique. Auteur, entre autres livres, de Maîtriser l'incertitude dans le commerce des matières premières.
Traduction: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Publié à l'origine sur TrendCompass/ Substack d'Alex Krainer.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
