Par GILBERTO LOPES*

Les États-Unis savent parfaitement qu'ils violent la Charte des Nations Unies et le droit international.

Le génocide comme politique

« Le génocide comme répression coloniale » est le titre du rapport dévastateur de Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l'ONU sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés. Il a été présenté à l'Assemblée générale le 28 octobre.

Le lendemain, l'Assemblée générale reviendra sur le thème du génocide en ouvrant le débat sur l'impact du blocus que les États-Unis maintiennent contre Cuba depuis plus de six décennies. C'était la 32e fois qu'un vote était organisé sur ce sujet.

Pour le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez, le blocus économique, financier et commercial imposé par les États-Unis à son pays constitue un autre génocide.

Les États-Unis savent parfaitement qu’ils violent la Charte des Nations Unies et le droit international avec ces mesures qui, selon le gouvernement cubain, ont représenté des pertes de 5,0568 milliards, entre mars 2023 et février 2024 seulement.

La destruction de l'ennemi

George Kennan (1904-2005), célèbre diplomate américain, était un écrivain prolifique. Dans "Autour de la colline fissurée», un livre sur sa vision personnelle de la philosophie et de la politique, il traite de divers aspects du monde dans lequel il a vécu. Parmi eux, la relation entre la politique étrangère et l’armée.

Il y évoque l’idée de destruction totale de l’ennemi, objectif de la guerre pour les militaires. Kennan soutient que la destruction à elle seule n'est pas conforme à cette idée. Il pense que l'objectif de la guerre devrait être différent. Il ne s’agit pas de causer un maximum de destruction à l’ennemi, mais de changer sa politique, sa façon de penser.

Si tel est l’objectif, il ne s’agit pas de causer le maximum de dégâts, mais le minimum. « Nous vivons tous dans le même monde ; et si le but de la guerre n’est pas le génocide (et qui peut concevoir que ce soit le but, l’Occident ? demande-t-il), alors le but de tout conflit militaire n’est pas tant de détruire militairement l’ennemi que de changer son attitude. »

L’Occident après Kennan (ou la misère humaine comme politique)

Kennan était l'architecte de la politique d'endiguement de l'Union soviétique, dans un article célèbre : «Les sources des comportements soviétiques» – publié en juillet 1947, sous le pseudonyme « X ».

Ce fut certainement sa plus grande réussite en tant que diplomate. Il a eu beaucoup moins de chance par la suite, lorsqu'il a commencé à réviser son point de vue sur l'URSS, l'OTAN, l'Ukraine et les relations des pays baltes avec la Russie. Dans son livre, il regrette d'avoir été peu entendu, malgré les nombreuses reconnaissances qu'il a reçues.

L’« Occident » n’est pas disposé à écouter les recommandations de Kennan. Sa vision de « l’Occident » et du génocide semble aujourd’hui naïve.

« Le génocide doit être considéré comme un élément essentiel et décisif de l’objectif d’Israël de coloniser complètement la terre palestinienne, en expulsant autant de Palestiniens que possible »… « dans un processus de plusieurs décennies d’expansion territoriale et de purification ethnique et dans le but d’annihiler la présence palestinienne dans Palestine», déclare Albanese dans son rapport sur la situation à Gaza.

On ne peut pas lire le rapport (du moins je ne peux pas) sans un mélange de sentiments qui finissent par se résumer en une profonde indignation face aux niveaux de misère humaine que le gouvernement israélien a atteint et que le rapport Albanese expose avec lucidité et courage.

« …La conduite générale d’Israël après le 7 octobre a causé de graves dommages psychologiques à tous les Palestiniens, à la fois aux victimes directes et à ceux qui en ont été témoins depuis l’exil.

« L’objectif global est d’humilier et de dégrader les Palestiniens dans leur ensemble. »

« Les prisonniers sont déshabillés et cruellement torturés en masse ; les corps d'adultes et d'enfants s'entassent et se décomposent dans la rue ; les survivants sont obligés de manger de la nourriture pour animaux, de l'herbe et de boire de l'eau de mer ou même des eaux usées ; des milliers de personnes ont été mutilées, y compris de jeunes enfants qui se sont retrouvés sans membres avant même d'avoir appris à ramper ; les maisons sont détruites et la vie intime est violée ; et il n’y a absolument rien sur quoi revenir.

Il ne s’agit pas d’une politique récente, mais systématique. « La fréquence inquiétante et la cruauté des meurtres de personnes dont le statut de civil est connu sont représentatives du caractère systématique de l’intention de détruire. Hind Rajab, six ans, a été assassinée de 355 balles après avoir passé des heures à implorer de l'aide ; Muhammed Bhar, atteint du syndrome de Down, est décédé des suites d'une attaque de chien ; Atta Ibrahim Al-Muqaid, un vieil homme sourd, a été exécuté à son domicile, et son assassin et d'autres soldats s'en sont ensuite vantés sur les réseaux sociaux ; plusieurs bébés prématurés ont été délibérément abandonnés dans l’unité de soins intensifs de l’hôpital Al-Nasr, où ils ont connu une mort lente et leurs restes se sont décomposés… »

Des histoires difficiles à imaginer. Nous sommes loin du rêve de Kennan, ou d'une guerre d'autodéfense, d'une lutte antiterroriste avec laquelle le gouvernement israélien cherche à justifier le génocide. « Il est bien établi qu’Israël ne peut pas invoquer l’autodéfense contre la population sous son occupation. La puissance occupante doit protéger, et non attaquer, le peuple occupé », indique le rapport.

L'armée israélienne a transformé Gaza en un lieu inhabitable pour les êtres humains. « Lorsque la poussière retombera à Gaza, la véritable ampleur de l’horreur vécue par les Palestiniens sera connue », déclare Albanese. Par conséquent, il me semble juste qu’un autre général oblige les citoyens d’Israël à constater les destructions causées par son armée en Palestine. Tout comme, il y a une soixantaine d’années, un autre général a forcé la population allemande à voir ce que son armée avait fait aux Juifs.

De plus en plus à droite

Personne ne peut dire qu’il ne savait pas ce qui se passait. Et cela a déjà été annoncé après les résultats des élections du 1er novembre 2022 et la formation du nouveau gouvernement israélien, le plus extrémiste, dirigé par Benjamin Natanyahu, accusé de génocide par la Cour pénale internationale.

Un rapport de l'ONU publié le 20 septembre a dénoncé ce qu'il décrit comme un « exode sans précédent ces dernières années » en Cisjordanie, où les colons israéliens expulsaient violemment les Palestiniens de leurs terres. Dans un éditorial du 5 octobre, le journal Haaretz a dénoncé qu’en Cisjordanie « le gouvernement de Natanyahu violait la loi ».

L'objectif d'expansion des colonies, considéré comme illégal par le droit international mais aussi par le droit israélien, fait partie d'une priorité politique du gouvernement actuel, qui vise l'occupation permanente de la Cisjordanie ou son annexion.

Alliés aux ultra-orthodoxes et au nationalisme religieux, deux hommes représentent avec une cruauté particulière l'orientation extrémiste du nouveau gouvernement.

Habitant à Givat Haavot, colonie nichée au cœur d'Hébron, Itamar Ben Gvir, ministre de la Sécurité nationale, « est un militant impénitent qui multiplie les provocations en s'exhibant dans les quartiers arabes de Jérusalem-Est et en apparaissant aux côtés des milices d'autodéfense juives ». », déclare Alain Dieckhoff, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), première institution de recherche scientifique en France.

L'autre est Bezalel Smotrich, chef du Parti sioniste religieux. « Sa vie s’identifie complètement à la colonisation juive », explique Dieckhoff. Nommé ministre des Finances, doté de pouvoirs spécifiques dans l'administration civile de Cisjordanie, il a été chargé de promouvoir l'expansion des colonies juives sur les terres palestiniennes.

États voyous

Suite aux résultats des dernières élections, le président américain Joe Biden a appelé Netanyahu pour lui dire que son engagement envers Israël était « incontestable ». «-Félicitations, mon ami», lui dis-je.

Comme nous l'avons déjà noté, le lendemain de la présentation du rapport Albanese sur la Palestine, l'Assemblée générale a discuté des conséquences du blocus américain contre Cuba.

Pour la Communauté des États d'Amérique latine et des Caraïbes (CELAC), la politique de sanctions des États-Unis entrave le développement de Cuba et nuit au bien-être de sa population. La CELAC a rejeté l'application de lois et de mesures contraires au droit international adoptées par Washington, comme la loi Helms-Burton, y compris ses effets extraterritoriaux, ainsi que la persécution croissante des transactions financières internationales de Cuba.

Le représentant permanent de la délégation mexicaine auprès de l'ONU, Héctor Vasconcelos, et le ministre des Affaires étrangères du Brésil, Mauro Vieira, se sont prononcés contre l'embargo. Vieira a appelé les États-Unis à retirer Cuba de la liste des pays qui parrainent le terrorisme et à promouvoir un dialogue constructif basé sur le respect mutuel et la non-ingérence.

Le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez, a qualifié le blocus économique de génocide. Du 18 au 23 octobre, Cuba a subi une panne de courant qui a touché tout le pays. Les hôpitaux ont fonctionné dans des conditions d'urgence, les écoles et les universités ont suspendu leurs cours et l'économie s'est arrêtée.

La principale cause de la défaillance du système électrique national était le manque de combustible qui affectait la production, associé à l'état précaire des centrales. « Deux conséquences directes des mesures extrêmes de guerre économique appliquées par le gouvernement américain depuis 2019 », spécifiquement conçues pour empêcher l'approvisionnement en carburant et en pièces détachées pour ses usines », a ajouté le ministre cubain des Affaires étrangères.

La Cour pénale internationale a reconnu la politique de la terre brûlée d'Israël à Gaza comme un génocide. Un crime qui, selon le ministre cubain des Affaires étrangères, est également commis par les États-Unis avec leur politique de blocus contre son pays. Le 30 octobre, l'Assemblée générale a condamné cette violation de la Charte des Nations Unies par les États-Unis, par 187 voix pour et deux contre. Rien de tout cela ne sera accepté par le gouvernement nord-américain actuel, ni par celui qui le remplacera en janvier prochain. Ni le génocide à Gaza ne cessera, ni l’occupation de la Cisjordanie, ni le respect du droit international.

Il n’est donc pas surprenant que les deux pays – les États-Unis et Israël – aient voté ensemble – et seuls – contre la condamnation du blocus nord-américain, au mépris de la volonté unanime du monde.

* Gilberto Lopes est journaliste, docteur en études sociales et culturelles de l'Université du Costa Rica (UCR). Auteur, entre autres livres, de Crise politique du monde moderne (Uruk).

Traduction: Fernando Lima das Neves.

Pour lire le premier article de la série, cliquez sur https://dpp.cce.myftpupload.com/a-desordem-do-mundo/

la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER