Par LUIZ MARQUES*
Dans le capitalisme centré sur les données, le critère de validité cognitive est le profit entrepreneurial tiré des aspects prosaïques de l’existence quotidienne, qui incarnent des actifs rentables.
Lors de l'investiture de Donald Trump, les multimilliardaires Mark Zuckerberg (Meta, Facebook, WhatsApp), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google), Tim Cook (Apple) et Elon Musk (Xuiter, Tesla). Mieux vaut tard que jamais, Bill Gates (Microsoft) a rejoint l'aventure ; « peut générer de bonnes choses ». La cérémonie fastueuse et solennelle a enfoncé le dernier clou dans le cercueil de la promesse d’émancipation, vestige des premiers jours de la cyberculture. La question était de savoir qui, au-delà du théâtre et de toutes les représentations, assumait réellement le pouvoir : le chef de l’exécutif ou les monopoles technocratiques ?
Une fois élu, le président a gracié ceux qui ont envahi le Capitole et a retiré le principal émetteur de gaz à effet de serre, les États-Unis, de l’Accord de Paris. Comme si cela ne suffisait pas, le négationniste qui ne croit pas aux pandémies a rompu avec l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Le nuage d’investisseurs de la campagne républicaine a également reconnu le manque d’appréciation de la démocratie, de la nature et des organisations multilatérales en raison du modèle économique prédateur. Le salut fasciste n’a pas été une surprise.
À cela s'ajoute la décision des plateformes de publier le fausses nouvelles, qui déchirent le tissu social sous le signe de la « post-vérité ». Le paradigme de la véracité dans la médiation des conflits disparaît dans les airs. Peu importe que les messages soient vrais ou faux. L’essentiel est qu’ils deviennent viraux, génèrent des clics, des likes et gonflent des bulles de sentiments de haine et de ressentiment pour garantir des dividendes stratosphériques. Dans le capitalisme centré sur les données, le critère de validité cognitive est le profit entrepreneurial tiré des aspects prosaïques de l’existence quotidienne, qui incarnent des actifs rentables. La financiarisation est nécessaire ; la cannibalisation est une conséquence. Dans ce cas, la fin justifie les méthodes. Le cycle est fermé.
On ne sait pas si la Silicon Valley est une cause ou un produit de la dissolution de la sociabilité. Il est connu que le mouvement originel pour la protection de la vie privée (Chaos Computer Club, en Allemagne) a cédé à la technophiles, adapté à l'ordre cumulatif. Pour se déguiser, le Uber elle caresse les consommateurs en abaissant les tarifs des transports urbains ; et le Airbnb Il se présente comme un utilitaire pour les propriétaires en période de récession. Ainsi, la précarité du travail et la monétisation des biens sociaux sont masquées.
« Nous nous sommes retrouvés dans un domaine féodal, partagé entre les entreprises technologiques et les services de renseignement », dénonce Evgeny Morozov, dans le livre Big Tech : l'essor des données et la mort de la politique. Tout ce qui reste de la contre-culture nord-américaine est l’individualisme et le consumérisme ; du « village global » des années 1960, la nostalgie ; et l’accusation contre les institutions établies, la laissez-faire.
Fin de la vie privée
Dans la publicité, le travail de l'enseignant est échangeable contre la fourniture de services par un systèmes de robot e um smartphone. Caméras de surveillance et itinéraires de la Waze des itinéraires de la ville, toutes les heures, sont plus efficaces que la garde municipale ou le service des transports. Les algorithmes ignorent les idéologies en créant l’économie du partage, avec la fascination fétichiste de la numérisation. Privilégier les non-utilisateurs abstraits ; oui, l’extrême droite et le néolibéralisme dans le contexte de la crise de l’État-providence et du principe d’espoir. LE connerie, bavard, ne se lasse jamais de raconter des histoires.
Il faut se méfier de ce qui brille dans le en direct. Contrairement à la croyance populaire, ces entrepreneurs de la Vallée se considèrent comme une avant-garde solidaire et collaborative, avec une empathie que les partis politiques et les ONG n’ont pas. LE Silicon Valley si vous imaginez une alternative à Wall Street; quand ils sont des jumeaux siamois. Ce qui fait fonctionner ce système n’est pas l’inclusion informationnelle, mais l’argent provenant d’habitudes enregistrées sans autorisation. La dystopie orwellienne prend des contours proches d’une tragédie imminente.
L’intelligence artificielle est l’essence même du processus pour lequel la confidentialité constitue un obstacle. La protection des citoyens contre l’intrusion excessive des entreprises est en contradiction directe avec la mentalité d’appropriation généralisée caractéristique de l’époque contemporaine. Dans l'interprétation de l'exécutif de Commission mondiale sur la gouvernance de l'Internet (Commission mondiale sur la gouvernance de l’Internet), « les obstacles à la libre circulation des données sont, à proprement parler, des obstacles au commerce. » Bientôt, protéger sa vie privée sera une offense à la dynamique du marché. Le totalitarisme étend ses ailes sur la vie privée. L’exploitation de la réalité n’a pas de limites dans la jungle capitaliste.
Elon Musk au sein du Département de l'efficacité gouvernementale de l'administration Trump renforce le pouvoir de Big Tech en s’installant stratégiquement au centre neural du Léviathan impérialiste. Quelles affaires peut-on faire avec vos données confidentielles ? L’entrisme donne du pouvoir aux secteurs hégémoniques dans le flux de capitaux, avec des revenus supérieurs à ceux de plus d’une centaine de pays. La révolution passive de l’intelligence artificielle bat son plein. Le traitement de la masse des indicateurs établit la rationalité numérique et la régulation algorithmique, l’utopie technocratique dans une politique apolitique pour des questions analogiques.
Les dispositifs de contrôle augmentent l'efficacité. La traçabilité permet de mieux concevoir, de mieux améliorer, de mieux gouverner. Mais Evgueni Morozov demande : « Mieux que quoi ? » Sinon Facebook Des milliers d’expériences secrètes sont menées chaque jour, pour optimiser des résultats précis ou des délibérations à long terme : « il vaut mieux se soucier des expériences dont on ne parle pas. »
Perturbation, efficacité
Les vrais problèmes ne se résolvent pas uniquement par des infrastructures permettant de fournir des informations ; nécessitent de prendre soin des besoins humains. Il est difficile de maintenir des valeurs telles que la solidarité dans un environnement technologique qui prospère sur la personnalisation et les expériences uniques. « Où sont les applications pour lutter contre la pauvreté ou la discrimination raciale ? », s’interroge le critique biélorusse.
Du point de vue de Big Tech il n'y a de la place que pour les entreprises. Avec une plus grande densité informatique en Europe, les revenus augmenteraient de 500 milliards d’euros par an. Peut-être devrions-nous baisser la garde pour le Google et IBM évoluer sans obstacles. Il appartient au conseiller de maison Blanche rendre intelligent et quantifier les attributions et les activités de l'État, en faisant entrer les lois dans la boîte le spam, ainsi que l’état de droit démocratique usé et le rêve d’un autre monde, chéris au Forum social.
L’exaltation de la disruption et de l’efficacité, dans la poursuite de la performance, est le mot de passe de la bureaucratie de la fonction publique pour corriger les distorsions systémiques, avec la panacée de start-up. La planification et le conditionnement, les protocoles et les statistiques renforcent les nombreuses actions administratives antipopulaires, tandis que les ajustements fiscaux inhibent les mécanismes constitutionnels et renvoient le peuple à un statut minoritaire. Ce sont les agences de notation et les marchés obligataires – et non les électeurs – qui prennent les décisions et jouent les cartes de nos jours. « Il est temps de mettre des rideaux bruns / D’un ciel neutre », médite le poète d’Itabira.
Dans la cybersphère, tout se résout dans l’application qu’on est sur le point d’inventer. La santé, l’éducation et la sécurité bénéficieront de l’intersection des données et des capteurs portables. Byung-Chul Han identifie cela à « l’ère de l’infocratie ». Mais l’impérialisme n’est pas mort ; malgré le Recherche profonde Chinois, téléchargé depuis App Store da Apple, ayant surpassé des concurrents comme le ChatGPT. Avec chips suspendu par le blocus américain, des coûts de production plus faibles et open source (gratuit), le phénomène provoque la panique sur les Bourses. La multipolarité géopolitique est reconnaissante du coup de grâce de l’arrogance.
La superpuissance souffre d’une arrogance qui l’empêche d’admettre haut et fort : « Je m’appelle les États-Unis et je suis accro aux données. » Donald Trump cache l’évidence et redouble ses paris paranoïaques ; annule le moment d'antithèse dans la dialectique de Big Tech et déforme le L'Amérique d'abord. La menace qui pèse sur les libertés individuelles et collectives rend les réseaux numériques plus toxiques. Rien à voir avec la technophobie. Il s’agit de la lutte pour la souveraineté dans une démocratie avec des prédicats politiques du libéralisme classique (tolérance, pluralisme) et l’accent mis sur le socialisme participatif sur les questions sociales (égalité, biens communs).
* Luiz Marques est professeur de sciences politiques à l'UFRGS. Il a été secrétaire d'État à la culture à Rio Grande do Sul sous le gouvernement Olívio Dutra.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
