Par GERSON ALMEIDA*
Le Jour des Patriotes rend urgent la défense de la démocratie contre ceux qui l'utilisent pour la détruire. C'est la question fondamentale à laquelle il faut faire face sans relâche.
Le pays compte 5.565 XNUMX communes, mais seuls les conseillers et le maire de Porto Alegre se sont sentis libres de consacrer une journée du calendrier officiel de la ville aux patriotes.
Avant que certains sans méfiance ne demandent : et alors ? il faut préciser que le jour choisi est celui où des hordes fanatiques ont vandalisé les installations du Sénat, de la Chambre Fédérale, de la Présidence de la République et du Tribunal Suprême Fédéral, siège des trois pouvoirs de la République Fédérative du Brésil. et, par conséquent, des symboles de l'État de droit démocratique et de la Constitution qui les conforme. Dans ce cas, patriote est le nom fantaisiste des escrocs.
Interrogés sur cette question, le maire Sebastião Melo (MDB) et le président de la Chambre des conseillers, Hamilton Sossmeier (PTB), ont tenté d'échapper à toute responsabilité et se sont cachés derrière des arguments bureaucratiques et des manœuvres coquines. Le maire Sebastião Melo, bien qu'il dispose du droit de veto, a décidé de laisser passer le délai légal pour manifester, ce qui ne constitue pas une forme subtile de soutien à l'initiative.
Les conseillers de la base du gouvernement contrôlent la majorité des trois commissions qui ont analysé la proposition : la Commission Constitution et Justice, qui n'a trouvé aucun obstacle juridique à l'exaltation du coup d'État ; par la Commission de l'éducation, de la culture, du sport et de la jeunesse, qui a jugé approprié que l'éducation et la culture encouragent le vandalisme et les prêches antidémocratiques ; et, étonnamment, la Commission pour la protection des consommateurs, les droits de l’homme et la sécurité publique, au sein de laquelle la majorité considère que le coup d’État est compatible avec les droits de l’homme et la sécurité publique. Il est surprenant que seulement deux conseillers aient voté contre ces commissions, ce qui suggère que les secteurs démocratiques doivent comprendre qu'il existe des questions non négociables et qu'il est nécessaire de les délimiter politiquement.
L'approbation de la "Journée des Patriotes" à Porto Alegre est une tristement célèbre démonstration de soutien de la part des autorités exécutives et du pouvoir législatif municipal de Porto Alegre pour des actes de vandalisme commis dans le but explicite d'imposer un régime dans lequel le Parlement et le pouvoir judiciaire être soumis à un exécutif imposé par un coup d'État, détournant la souveraineté populaire mesurée lors d'élections démocratiques.
Cela montre que le niveau de dégradation morale et politique du groupe de pouvoir qui soutient le maire Sebastião Melo – une large majorité au conseil municipal – a atteint le point de métastase. Aucun des gouvernements de droite successifs qui ont gouverné la ville pendant des années n'a été capable de supporter le mépris de la démocratie dans la ville au point qu'elle soit connue dans le monde entier comme un exemple de participation sociale.
Il est vrai que le maire Sebastião Melo est déterminé à s'affirmer comme un leader dans le domaine qui rassemble tout l'arc de la droite régionale et que son administration est déterminée à transformer Porto Alegre en un modèle de gestion ultralibérale, comme le montre sa volonté de faire les zones publiques de la ville, comme Orla do Guaíba et les Parcs, en biens accessibles aux intérêts du marché et du profit privé. Cela entraîne un changement substantiel dans la fonction urbaine de ces zones, jusqu'alors considérées comme des biens essentiels d'usage universel, destinés à assurer le bien-être, la qualité de vie et la préservation de l'environnement urbain pour l'ensemble de la population.
Mais l’explication de cette action bizarre ne peut pas être trouvée uniquement dans la politique locale, car le manque d’engagement en faveur de la démocratie et de la souveraineté populaire est une caractéristique intrinsèque du stade actuel du capitalisme qui fait tout pour assurer une autonomisation des « forces du marché » de chaque pays. type de contrôle de la société. Pour le « marché », la fonction des gouvernements est d’agir pour faciliter son action et jamais d’établir des règles qui le mettent au service de la société.
La façon dont les dirigeants agissent face à un projet de loi est de prendre une décision sur les intérêts de certains secteurs de la société, un choix sur des projets de société. Et le maire Sebastião Melo et les conseillers de sa base politique ont montré de manière louche quels intérêts ils servent.
Porto Alegre, sous la direction de Sebastião Melo et son alliance politique répugnante est devenue la risée nationale en consacrant une journée au patriote/putschiste, mais la question que cela révèle est de savoir dans quelle mesure le système actuel de pensée et d'action de la droite brésilienne et de ses leurs homologues dans le monde s’éloignent de plus en plus de leur engagement envers le pacte démocratique.
L'incompatibilité avec la démocratie avait déjà été clairement exprimée dans la réponse de Friedrich Hayek, l'un des principaux idéologues du néolibéralisme, lors de la dictature de Pinochet au Chili : « Ma préférence va à une dictature libérale, pas à un gouvernement démocratique ». La défense de la démocratie contre ceux qui l’utilisent pour la détruire est la question fondamentale à laquelle il faut répondre sans relâche.
*Gerson Almeida, sociologue, ancien conseiller municipal et ancien secrétaire de l'environnement de Porto Alegre.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
