Par LISZT VIEIRA*
La confrontation avec l'extrême droite n'est peut-être pas seulement électorale
Les sondages électoraux récents sur les intentions de vote reprennent approximativement les résultats des sondages précédents. Lula gagne confortablement au deuxième tour, pouvant gagner au premier par une marge serrée. Cette possibilité est devenue plus difficile ces derniers mois, ce qui a été attribué, entre autres facteurs, au déblocage de fonds publics du budget secret au profit des parlementaires et de leur électorat, aux votes obtenus avec le retrait du candidat Moro, ainsi qu'à la relative ralentissement de la pandémie qui a causé une grande détresse politique à Bolsonaro. En revanche, l'inflation incessante, principalement des prix de l'énergie et de l'alimentation, pèse défavorablement sur le candidat Bolsonaro.
Mais tout ne s'explique pas par l'économie. Le regretté politologue Wanderley Guilherme dos Santos a déclaré qu'au Brésil, 30% votent pour la droite, 30% votent pour la gauche et 40% constituent l'électorat flottant. En 2018, Bolsonaro a capté les voix de la droite et la majeure partie de cet électorat fluctuant. Or, en 2022, les sondages électoraux indiquent une perte importante sur ce dernier segment. Une perte beaucoup plus faible sera faite par l'électorat de droite qui s'identifie à sa vision rétrograde de l'autoritarisme, de la misogynie, de l'homophobie, du sexisme, de l'intolérance à la différence et de l'ignorance complète, en ce qui concerne la survie humaine, du rôle des ressources naturelles et de la nature , vu uniquement comme un objet à détruire au nom du progrès.
Parmi les quelques certitudes de la campagne électorale de 2022 figure la polarisation entre les deux principaux candidats, puisque les différentes tentatives de troisième voie avec un candidat centriste n'ont pas abouti. La candidature Lula-Alckmin occupait le centre, de la même manière que le candidat Bolsonaro, issu de l'extrême droite, tend à recueillir les suffrages encore hésitants de la droite traditionnelle, mais avec des pertes importantes par rapport à l'élection de 2018. centre-gauche, avec appui du centre, contre une plaque d'extrême droite, avec appui de la droite.
L'échec retentissant du gouvernement Bolsonaro, avec la destruction du contrôle de la santé publique, de l'éducation, de la science, de la culture, de l'environnement, de la politique étrangère, etc., a entraîné la perte de soutien dans certains segments du monde des affaires. Et, en ce qui concerne le soutien militaire solide, il y a aussi des fissures là-bas, compte tenu de la démoralisation des forces armées par les actions scandaleuses et les excès du gouvernement actuel dans plusieurs domaines, en mettant l'accent sur l'attitude anti-scientifique rétrograde de sabotage du vaccin, et la fourniture, avec de l'argent public, d'environ 35 XNUMX pilules de Viagra et de prothèses péniennes pour les militaires. A tout cela s'ajoutent les scandales de corruption des pasteurs évangéliques qui facturaient des pots-de-vin pour distribuer les fonds du Fonds national de développement de l'éducation, la violence des bûcherons et des mineurs illégaux, le génocide des peuples indigènes, l'avancée illégale, mais avec un soutien officiel, des miliciens dans les villes, etc...
Compte tenu de cette situation, on peut dire que la polarisation Lula x Bolsonaro ne sera pas altérée par une quelconque candidature tierce qui jouera un rôle secondaire. Le cadre électoral est défini : la lutte s'engage entre démocratie x dictature, civilisation x barbarie. Il appartiendra cependant aux forces démocratiques de profiter du moment de la lutte politique lors de la campagne électorale pour défendre les droits des travailleurs, piétinés depuis le gouvernement Temer, après le coup d'État parlementaire qui a renversé la présidente Dilma. De plus, lutter pour la réduction des inégalités sociales qui se sont creusées scandaleusement ces dernières années, ainsi que pour le sauvetage de la souveraineté nationale.
Il faudra, pendant la campagne, ne pas laisser de doutes ni se faire d'illusions. Le prochain gouvernement sera confronté à une grave crise économique qui se manifeste déjà partout dans le monde. C'est le mariage menaçant de l'inflation et de la récession, c'est-à-dire la stagnation avec l'inflation, appelée stagflation. Au Brésil, cette situation sera aggravée par la désindustrialisation en cours, les taux de chômage élevés, le démantèlement des institutions de l'État, la suppression des politiques publiques, les privatisations contre l'intérêt national, entre autres facteurs.
En 2023, le nouveau gouvernement se trouvera, d'emblée, à la croisée des chemins. D'un côté, les forces politiques et économiques qui défendent le néolibéralisme et sa proposition de concentrer les ressources publiques sur le marché et de vider l'État, prenant comme prétexte les dogmes de l'ajustement budgétaire, des plafonds de dépenses et de l'équilibre des comptes publics pour éviter les investissements de l'État dans l'économie, enfin, la thèse de l'Etat minimum et du Marché maximum.
Il est important de souligner que le néolibéralisme a échoué partout dans le monde, mais reste prédominant au Brésil. Aux États-Unis, le gouvernement du président Biden investira 1 billion et 200 milliards de dollars dans l'économie, principalement dans les infrastructures et la technologie. Il n'y a jamais eu d'État minimal là-bas, le gouvernement américain a toujours financé la recherche scientifique qui a abouti à de nouvelles technologies dans divers domaines, de l'espace au numérique.
Le néolibéralisme a le soutien du marché financier, des grands investisseurs nationaux et internationaux, des médias courant dominant et la plupart des militaires. Cette voie a conduit le Brésil à son statut actuel de pays périphérique, avec de grandes inégalités, exportateur de produits primaires et produits. La pauvreté et la misère ont augmenté, tout comme le nombre de milliardaires. Le projet national d'industrialisation, initié par Vargas et repris par les gouvernements du PT, a été abandonné après la destitution de la présidente Dilma.
Une autre façon est que l'État reprenne son rôle central dans la planification et l'exécution des investissements publics, visant un développement socio-économique durable, soutenu par la grande richesse des ressources naturelles du Brésil qui sont actuellement détruites de manière prédatrice au profit de quelques. C'est ce qu'on attend du gouvernement élu en 2022, qui devrait, au niveau international, adopter une politique étrangère indépendante, non plus fondée sur la vassalité par rapport aux intérêts américains, mais centrée sur les intérêts nationaux.
Avant cela, cependant, le Brésil devra faire face à une crise politique majeure. Dans la campagne électorale, les partis d'opposition et le Tribunal électoral lui-même ne seront plus surpris par la diffusion de dizaines de millions de fausses nouvelles par des robots, comme cela s'est produit en 2018. Et l'opposition a commencé à mieux utiliser les médias sociaux, bien qu'elle a encore un long chemin à parcourir. Face à cette nouvelle situation, Bolsonaro a déjà donné plusieurs démonstrations qu'il n'acceptera pas les résultats des sondages s'il perd les élections. Il est impossible de prédire ce qu'il fera, quel genre de coup d'État il tentera avec sa base de soutien, mais personne ne croit qu'il passera l'écharpe présidentielle au vainqueur et lui souhaite bonne chance.
Bolsonaro est un politicien corrompu, lié à Centrão, ignorant, incompétent, cafajeste, avec une idéologie néo-nazie et veut être un dictateur. Son projet fasciste est menacé de sa défaite électorale. Pendant la campagne, il a déjà commencé à distribuer des avantages et des faveurs, ce qui a contribué à améliorer sa position dans les sondages électoraux. S'il remporte l'élection, le régime d'exception actuel - avec une partie de la magistrature et du ministère public engagé envers le gouvernement actuel et impliqué dans diverses pratiques de lawfare – se transformera rapidement en une dictature franche et ouverte, avec la destruction de la démocratie et des droits de l'homme.
Tout indique que le vainqueur est Lula. Et que la confrontation avec l'extrême droite n'est peut-être pas seulement électorale. Ce sera probablement le plus grand défi de la campagne électorale.
* Liszt Vieira est professeur retraité à la PUC-RJ. Auteur, entre autres livres, de Identité et mondialisation (Enregistrer).
Initialement publié sur le site Autres mots.
