Par LINCOLN SECCO*
São Paulo mélange les survivances ultramodernes et coloniales
Les résultats du premier tour de 2022 ont une fois de plus révélé la fracture sociale et régionale du Brésil. Depuis 2010, les candidats dans le domaine de l'anti-PTisme ont obtenu, dans l'État de São Paulo, des pourcentages compris entre 40,7 % et 53 % des suffrages valables au premier tour.
En 2011, j'ai identifié un problème du sud du Brésil dans le livre Histoire du TP. L'inspiration était évidemment Antonio Gramsci et ce n'était même pas original. Dans les années 1960, Otto Maria Carpeaux suggérait qu'on avait une question méridionale à l'envers dans le pays. Mais sa préoccupation concernait le nord-est du pays. Strictement parlant, c'était un problème du Nord.
Ce qui semble exister dans le Sud-Est est un nouveau schéma d'ajustement de la superstructure politique aux besoins d'une économie désindustrialisée et agro-exportatrice dominée par des services dynamiques, mais dépendants des importations technologiques.
Richesse et « retard »
Ce mélange des survivances ultramodernes et coloniales donne à São Paulo des airs d'État riche, malgré sa population pauvre ; avec des universités publiques de pointe et des écoles de base précaires ; dans lequel tout semble fonctionner (santé, routes, transports), mais plus ou moins. C'est aussi un État de classe moyenne du monde des affaires et des fonctionnaires de carrière bien rémunérés. Contrairement à la majeure partie du pays, la majorité de sa population est blanche et son élite dispose d'un pouvoir de communication et de diffusion culturelle capable de déstabiliser les gouvernements qui ne les intéressent pas. C'est son simulacre de pouvoir modérateur.
La question méridionale identifiée à la fin de Histoire du TP il s'agissait d'une hégémonie insatisfaite des classes dirigeantes « paulistes » (en fait, réparties dans le centre-ouest et le sud). Leurs valeurs prédominent, mais ils n'adhèrent pas au quotidien. Incapables de remporter les élections de 2002 à 2014, ils ont recherché le soutien des secteurs militaires, judiciaires et médiatiques pour détruire la réputation des opposants. Cette combinaison de force et de consensus n'a pas suffi à renverser le jeu électoral.
L'hégémonie « pauliste » persiste car à aucun moment les gouvernements du PT ne modifient radicalement les fondements de l'économie : des politiques sociales et des projets de développement pertinents existent, mais le gouvernement est renversé avant que ses politiques n'atteignent un niveau supérieur.
Contrairement à la social-démocratie européenne (qui a élargi son électorat à la classe moyenne), le PT s'est développé en ajoutant des secteurs marginalisés de la classe ouvrière aux ouvriers et aux fonctionnaires qui constituaient sa base initiale. La raison en est que l'Europe industrialisée ne disposait pas des immenses réserves de main-d'œuvre pauvre dont dispose le Brésil. Mais après 13 ans de domination, les alliances sociales du PT ont atteint leur limite.
Société civile
Antonio Gramsci a pensé la question méridionale du point de vue d'une société capitaliste arriérée et d'un territoire politiquement unifié, mais pas socialement. De cette manière, il est bien plus le penseur d'un Occident incomplet à l'image des sociétés latino-américaines, comme le propose Juan Carlos Portantiero dans son célèbre livre Les utilisations de Gramsci. Nous avons une société civile complexe, typique de l'Occident Gramscien, mais décousue. L'État intégral est une juxtaposition de tensions accrues et il n'y a pas d'hégémonie stable. Nous cahiers de prison on retrouve des formes indécises, des champs de force, des agencements et réarrangements constants qui laissent de côté l'idée d'un système hégémonique au profit d'une notion procédurale d'hégémonie.
Au Brésil, la question méridionale manifeste justement la complexité de la société civile, mais aussi sa désarticulation. C'est le nœud gordien de la démocratie brésilienne. Le fascisme cherche à composer une fausse unité nationale en donnant aux classes moyennes et aux secteurs démunis une nouvelle direction idéologique, mais qui vise à éliminer les expressions culturelles et politiques de la majorité de la population (ceux qui votent contre ou s'abstiennent de voter pour l'extrême droite ).
Dans les phases de croissance économique, les tensions sont accommodées, lorsque la crise s'installe, le système politique devient instable et pro-cyclique, réduisant la capacité d'un gouvernement progressiste à adopter des mesures pour stimuler la demande. Pour changer cela, il faudrait intégrer une partie des revendications des classes moyennes dans le programme progressiste, les soustraire aux griffes du capital financier, remplacer la forme financiarisée de leurs intérêts par une nouvelle expression politique basée sur la production. Un nouveau modèle de développement doit être lié à une inversion du modèle fiscal.
Une classe sociale qui n'a rien gagné des gouvernements progressistes et dont les préjugés ont été exacerbés par la perte de statuts face à la montée des plus pauvres, il ne soutiendra pas les agendas de gauche. Du moins pas les principales qui concernent la classe ouvrière. Il se divise entre néolibéralisme progressiste et néolibéralisme régressif. Le fascisme a conquis la majeure partie de cette deuxième tendance. Mais céder à l'autre tendance et déclasser le programme n'a d'importance que pour l'oligarchie électorale des partis de gauche.[I] À court terme, il peut tous nous sauver, mais à moyen terme, il engendre de nouveaux monstres.
Nouvelle forme
Cela ne surprend pas beaucoup d'entre nous qui ont dit cela dans la première décennie de ce siècle.[Ii] Au passage, on serait surpris si cette classe moyenne penchait en faveur de la gauche.[Iii] Tout comme les pauvres votent à juste titre pour le PT pour leurs intérêts matériels, une grande partie des classes moyennes font de même contre la gauche. Cette lutte entre les secteurs moyens et pauvres doit être remplacée par la lutte des deux contre les très riches.
Na Histoire du TP J'ai essayé d'aborder à la fois les formes que le parti a prises au fil du temps et ses contenus programmatiques. C'est que la forme n'est pas extérieure au contenu et ne vient pas de l'extérieur. Elle est inséparable du développement contradictoire du contenu lui-même. Il est probable que nous n'ayons pas encore trouvé de nouvelle façon de faire face à la segmentation des valeurs et aux nouvelles alliances sociales. Mais c'est une tâche pour l'avenir, maintenant le PT doit gagner avec les armes dont il dispose.
*Lincoln Secco Il est professeur au département d'histoire de l'USP. Auteur, entre autres livres, de Histoire du TP (Studio).
notes
[I]L'expression est utilisée par Eduardo Bellandi, ancien militant du PT.
[Ii]Je cite à nouveau Eduardo Bellandi avec qui j'ai toujours discuté de cette question lorsque j'écrivais le Histoire du TP. Breno Altman en a récemment fait une excellente analyse dans son émission « 20 Minutes » montrant de manière didactique et précise comment traiter notre problématique sudiste. Rappelons aussi que les classes moyennes ne sont pas homogènes et que le PT obtient des millions de votes cruciaux à São Paulo.
[Iii] Il faut considérer la croissance du PIB dans le Nord-Est au-dessus de la moyenne du pays sous les gouvernements Lula, comme l'a souligné Patrícia Valim. Ceci explique l'adhésion majoritaire du Nord-Est au PT.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
