Par CLUDIO GALLO*
C'est l'Occident qui a besoin d'une révolution « colorée » ; pas l'est
Comme le dit la vieille blague, les siècles du capitalisme sont comptés. Tout le monde sait déjà que les bonnes prédictions millénaristes de Marx ne semblent pas avoir très bien fonctionné : l'homme nouveau n'est pas venu, et nous sommes toujours là, dans un monde divisé entre ceux qui ont et ceux qui n'ont pas, pour utiliser l'expression avec laquelle Hemingway a intitulé son roman le plus social [To Have and Have Not, 1937]. Cependant, les contradictions de l'économie occidentale sont en effet plus brûlantes que jamais. Voir le récent Rapport sur les risques mondiaux du Forum économique mondial de Davos. Il est basé sur les opinions de plus de 12.000 XNUMX dirigeants nationaux. Deux ans après le début de la pandémie, les risques à moyen terme les plus perçus par eux pour leurs sociétés sont : « érosion de la cohésion sociale », « crise des moyens de subsistance » et « détérioration de la santé mentale ».
Notamment, « l'érosion de la cohésion sociale est l'une des principales menaces à court terme dans 31 pays, dont l'Argentine, la France, l'Allemagne, le Mexique et l'Afrique du Sud du G20 ». À long terme, la menace d'une « migration forcée » rôde. Une majorité de personnes interrogées considèrent que les efforts visant à contenir ou à réguler les vagues de migration et de réfugiés sont totalement incohérents.
On pourrait faire valoir que Davos se résume à "des hommes riches arrivant dans des avions privés pour discuter du changement climatique, du sexisme et des inégalités" et que "la plupart de ses prédictions sont inutiles", comme l'a écrit Simon Kuper dans le journal. Financial Times. Mais la réalité que nos sociétés s'effondrent sous nos yeux semble désormais difficile à nier. D'un autre côté, le paradoxe de Davos est de savoir si les élites mêmes qui ont créé ces problèmes seraient capables – ou même désireuses – de les résoudre.
Le rapport du Forum économique mondial affirme que d'ici 2030, 51 millions de personnes supplémentaires, par rapport aux niveaux d'avant la pandémie, devraient vivre dans l'extrême pauvreté. "Les disparités de revenus, exacerbées par une reprise économique inégale, augmentent les risques de polarisation et de ressentiment au sein des sociétés." Aux États-Unis, ces divisions prennent une forme unique et perturbatrice. Là-bas, un récent sondage a révélé que la "division dans le pays" est la principale préoccupation des électeurs : et ils s'attendent à ce qu'elle s'aggrave en 2022. L'attentat contre le Capitole, en janvier 2021, a été un signe clair de l'instabilité qui risque polarisation que la politique peut produire.
On pourrait appeler cela une crise de la démocratie. Le système occidental, largement symbolique et confiné au moment théâtral des urnes, ne semble plus capable de répondre aux peurs populaires. L'impact de la migration dans les pays occidentaux est appelé à croître de façon spectaculaire. Les gourous de Davos ne sont pas rassurants. Dans les années qui suivirent, « une reprise sur des fronts disparates (récupération bifurquée) [les plus riches les plus riches et les pauvres les plus pauvres] est susceptible de déclencher une augmentation de la migration économique. Dans le même temps, l'aggravation de la dégradation du climat, associée à une instabilité politique accrue, ainsi qu'à la fragilité des États et aux troubles civils, est susceptible d'augmenter encore le nombre de réfugiés.
Alors qu'en Occident les gens ordinaires ont reçu un coup de pouce du vaccin contre le covid-19, la fortune des super-riches a été renforcée avec les conditions créées par le même virus. Telle est la conclusion du récent rapport d'Oxfam Les inégalités tuent : l'action sans précédent nécessaire pour lutter contre les inégalités sans précédent à la suite du covid-19. "Un nouveau milliardaire a émergé toutes les 26 heures depuis le début de la pandémie" - dit le document. « Les dix hommes les plus riches du monde ont doublé leur fortune, tandis que plus de 160 millions de personnes ont été plongées dans la pauvreté. Pendant ce temps, environ 17 millions de personnes sont mortes de Covid-19 – une ampleur de perte jamais vue depuis la Seconde Guerre mondiale. Tous ces éléments composent le même malaise plus profond. Ce sont les inégalités qui déchirent nos sociétés.
Partout la même chanson triste. La perception de la décadence sociale est parfois confrontée à un désespoir subtil, parfois à la même rengaine du refrain néolibéral : « il n'y a pas d'alternative ». Cependant, comme l'a dit Noam Chomsky, dans une interview de 2021 dans le magazine jacobin, le monde de l'entreprise « court dans la peur ». "Ils s'inquiètent de ce qu'ils appellent des 'risques de réputation'", ce qui veut dire que "les paysans arrivent avec leurs fourches". L'ensemble du monde de l'entreprise – de Davos à Business Roundtable – est traversé par le débat sur le « comment » avouer au public que nous avons mal agi. Nous n'avons pas accordé suffisamment d'attention à nos parties prenantes, à notre main-d'œuvre et à notre communauté, et nous avons maintenant réalisé nos erreurs. Maintenant, nous devons devenir ce qu'on appelait dans les années 1950 des « sociétés avec une âme », véritablement vouées au bien commun ».
En effet, le monde de l'entreprise semble avoir besoin d'une nouvelle campagne mondiale massive de relations publiques. L'économie verte est prête à être juste un autre exemple de la marchandisation de tous les aspects de la vie, et non le début d'une ère d'entreprises plus humaines. La grande course vers la nouvelle frontière de l'automobile électrique n'a pas pour but de réduire réellement la pollution mondiale, mais seulement d'ouvrir un nouveau marché avec de nombreux problèmes environnementaux non résolus. Un résultat ridicule de cette vague néolibérale de « greenwashing » [écoblanchiment] sont les plans européens pour permettre le gaz et l'énergie nucléaire labellisés comme investissements « verts ». On voit ici, en action, la crise des démocraties occidentales : au lieu de relever les défis, elles changent le sens des mots.
Il n'est pas surprenant que le Baromètre Edelman Trust 2022 fait face à un monde « empêtré dans un cercle vicieux de méfiance, alimenté par une méfiance croissante à l'égard des médias et du gouvernement. Par la désinformation et la division, ces deux institutions alimentent le cycle et l'exploitent à des fins commerciales et politiques.
Le Baromètre Edelman interroge depuis des années les différentes nations du monde sur la confiance dans leurs gouvernements, médias, entreprises et ONG. Aujourd'hui, il affirme que "la colère gagne dans les déclics", et crée une "spirale de méfiance envers le gouvernement et les médias".
"Le public est devenu largement conscient que les médias ne jouent pas franc jeu." "Nous sommes vraiment confrontés à un effondrement de la confiance dans les démocraties", a déclaré Richard Edelman à Reuters, dont le groupe de communication a publié l'enquête auprès de plus de 36.000 28 répondants dans 1 pays, entre le 24er et le 7 novembre de l'année dernière. Les plus grands perdants de la confiance par rapport à l'année précédente sont les établissements en Allemagne, avec une baisse de 46 points, passant à la 53e place sur la liste, l'Australie à la 6e (-57), la Hollande à la 6e (-42), la Corée du Sud à la 5e. (-43) et des États-Unis à la 5e place (-XNUMX). La Russie prend les lauriers de la nation la plus sceptique. Le fait que même des pays qui ne sont pas nécessairement réputés pour leur démocratie, comme la Chine, les Émirats arabes unis et la Thaïlande, figurent en tête de l'indice de confiance peut indiquer que leurs citoyens ne partagent pas tout à fait la foi dans les idéaux de la démocratie occidentale.
Le rapport de Davos lui-même semble à juste titre souligner que notre monde a plus que jamais besoin d'une "gouvernance mondiale et d'une atténuation des risques internationaux plus efficace", non seulement pour la menace du Covid, mais aussi pour faire face à la "confrontation géo-économique". Les chiffres, malheureusement, racontent une autre histoire.
Les personnages principaux du jeu global sont surtout mal préparés à affronter les contradictions du monde à venir. Les gouvernements faibles des pays européens divisés sont confrontés à des crises géopolitiques, comme celle de l'Ukraine, piégés par l'ancien schéma impérial américain, totalement contraire à leurs propres intérêts nationaux. C'est l'Occident qui a besoin d'une révolution « colorée » ; pas l'Orient.
*Claudio Gallo, journaliste, est le rédacteur culturel du journal La Presse (Turin).
Traduction: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Initialement publié le Fondation de la culture stratégique.
