Par OS SÁVIO*
Dans le temps urgent où nous vivons, il n'y a pas de place pour ceux qui ruminent les erreurs et les abandons commis dans le passé, en raison de rancunes ou d'idiosyncrasies
Le 7 juin, plusieurs capitales brésiliennes ont enregistré des manifestations contre le gouvernement Bolsonaro et sa politique et contre le racisme. Des manifestations ont eu lieu à Brasilia, São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte et Porto Alegre. A Belém, il y a eu une répression justifiée par l'impossibilité des agglomérations. Ce furent des actes très importants et qui méritent d'être analysés dans toute leur ampleur afin d'en tirer les enseignements que le moment exige.
Dans tout le pays, un certain nombre de militants et d'activistes des mouvements démocratiques populaires et des secteurs de masse avancés y ont participé. Outre le sens de retirer l'exclusivité des rues au bolsonarisme proto-fasciste, il faut reconnaître que les actes étaient restreints et fragmentés.
Dans certaines villes, plus d'une activité était exercée, avec des motivations et des axes différents et une composition sociale différente. Cependant, la plupart des membres étaient de jeunes prolétaires ou des travailleurs indépendants démunis - et pour cette raison, la majorité étaient des personnes noires et brunes, et des étudiants, mobilisés par des entités avec peu de tradition de lutte ou de liens avec les partis politiques, comme les organisations supporters et production artistique et culturelle.
Les manifestations étaient centrées sur la question démocratique et ont apporté avec elles un parti pris antiraciste - le résultat de l'influence des larges mobilisations populaires déclenchées aux États-Unis après la mort de George Floyd et sa combinaison avec des tragédies locales.
Dans les convocations, dans les mobilisations et lors des actes et manifestations ; la question centrale de la conjoncture, la défense du régime politique démocratique constitutionnel, était abordée de manière diffuse et incertaine.
D'une part, beaucoup ont participé à la lutte « pour la démocratie » comme si le cadre démocratique-constitutionnel n'existait plus et que le Brésil vivait à une époque dictatoriale.
Beaucoup d'autres ont, à juste titre, adopté le mot d'ordre de « défense de la démocratie », entendue comme la préservation des libertés démocratiques face aux menaces constantes proférées par Bolsonaro et ses sbires.
Les slogans antiracistes ont le mérite d'être directement liés aux classes populaires et à la dénonciation des violences policières – et prennent ainsi aussi une dimension démocratique.
Même avec des approches douteuses et contradictoires, le nombre réduit de militants et d'activistes impliqués, l'absence d'entités démocratiques de la société civile dans la convocation et la mobilisation, y compris celles à caractère populaire comme les centrales syndicales et les partis politiques, les manifestations ont contribué à l'accumulation de la lutte démocratique en cours dans le pays. Et pour cette raison même, ils méritent une note positive.
Mais il faut contenir l'euphorie du désir. Il y a ceux qui ont vu dans les manifestations l'ouverture d'un nouveau cycle de la vie politique nationale et un renouveau apothéotique de « la gauche », désormais purifiée par l'éloignement des partis politiques et des organisations populaires de masse, aujourd'hui réduite à la condition de la gauche traditionnelle et impuissante.
Il est bon de rappeler que nombre de ceux qui annonçaient dimanche dernier le point inaugural d'une nouvelle période, accueillaient auparavant, avec la même vaine illusion, auto-tromperie ou opportunisme, les développements issus des journées de juin 2013.
Aussi courageuses et importantes qu'aient été les manifestations de dimanche, elles ont aussi mis en lumière les carences du camp démocrate. De tels obstacles doivent être surmontés, consciemment et collectivement, afin que le gouvernement actuel puisse par conséquent être défié, en empêchant l'avancée de l'extrême droite bolsonariste et en vainquant l'auto-coup d'Etat.
La simple occupation, symbolique ou non, des rues n'est pas ou ne pourra pas mettre fin à ce Gouvernement. Si tel était le cas, avec les jours de lutte du peuple chilien, le gouvernement Piñera se serait effondré et Trump aurait eu ses contacts.
Le gouvernement Bolsonaro ne tombera pas dans des luttes et des mobilisations désordonnées, décousues et déconnectées. Pour le vaincre, il est nécessaire de rassembler les forces démocratiques du pays pour agir, de manière articulée et permanente, dans toutes les sphères de la vie nationale – en recherchant des degrés d'organicité de plus en plus élevés.
Pour renforcer la « guerre de position », il est urgent d'adopter des objectifs clairs à atteindre dans chaque initiative – ayant comme point de départ le consensus, tant au sein de la société politique que civile.
Les mobilisations, et leurs convocations, doivent être unitaires et garantir l'implication d'entités populaires représentatives de la masse et assurer la participation effective des grandes majorités brésiliennes.
En même temps, il faut être à l'affût des adorateurs du ghetto, des comploteurs et de ceux qui prospèrent sur les divisions et les intérêts internalistes.
Dans l'urgence que nous vivons, il n'y a pas de place pour ceux qui ruminent les erreurs et les abandons commis dans le passé, à cause de rancunes ou d'idiosyncrasies. Pour ceux qui formulent des politiques basées sur leurs propres intérêts, privés ou collectifs, au détriment de la construction d'un mouvement de salut national.
Parmi les consensus existants dans les secteurs démocratiques et progressistes, plus ou moins avancés, figure la reconnaissance de la détermination du gouvernement actuel à détruire le régime politique démocratique, érigée dans la Constitution de 1988.
Face à la gravité du risque, certaines couches populaires, coupées de la volonté nationale, n'ont pas répondu par des positions politico-concrètes dignes de leurs propres appréciations et analyses. Face à l'intensité du moment, une réponse avec la même puissance s'impose.
La réponse la plus offensive, la plus profonde et la plus durable à l'extrême droite bolsonariste, à la marche auto-coup d'État et à la destruction du régime politique est un large front qui implique toutes les forces politiques, entités et individus qui sont prêts à isoler, arrêter, vaincre et réduire Le proto-fascisme tupiniquim à ce qu'il doit être : un moment triste et bref de l'histoire brésilienne.
Une large unité démocratique est la conclusion la plus radicale atteinte aujourd'hui contre les prétentions bolsonaristes. Après tout, face à la gravité du moment, toutes les forces sont indispensables.
*Savio Bones, journaliste, est directeur de l'Institut Sergio Miranda (Isem) et de l'Observatoire brésilien des syndicats Clodesmidt Riani (OSB-CR).
