Par LISZT VIEIRA*
Nous sommes passés d'un rejet total du gouvernement de Jair Bolsonaro à une ligne de soutien critique, qui nécessite d'avoir un pied dans l'institutionnel et l'autre dans le social.
1.
Après plus d’un an de gouvernement Lula, la gauche semble se trouver à la croisée des chemins, ce que l’on peut constater même en lisant simplement les textes postés dans différents groupes sur les réseaux sociaux. Je fais référence à l'attitude à adopter envers le gouvernement Lula : soutien total, soutien critique, opposition.
Je pense que la grande majorité doit soutenir la position de soutien critique, même s'il y a ceux qui sont dans l'opposition ou qui soutiennent pleinement. Mais il n’est pas toujours facile de définir quand soutenir et quand critiquer, quoi soutenir et quoi critiquer.
Pour garantir la gouvernabilité, le gouvernement Lula a fait d’importantes concessions au marché, aux parlementaires de droite et à l’armée. Cela a causé beaucoup de problèmes, comme nous le savons tous. Je demande la permission de mentionner uniquement la récente augmentation du budget militaire de la défense, grâce au soutien au PEC qui lie l'augmentation du budget militaire au PIB.
Cette PEC a été présentée en 2023 par le sénateur Carlos Portinho (PL-RJ), chef du parti de Jair Bolsonaro. Il prévoit l'attribution d'un pourcentage minimum de 1,2% du Produit Intérieur Brut (PIB) aux Forces Armées au cours de la première année de validité, avec une augmentation annuelle jusqu'à atteindre 2%. Si le niveau minimum était déjà en vigueur, par exemple, le budget de cette année Ministério da defesa passerait des 126,6 milliards de reais actuels à 130,8 milliards de reais.
En revanche, le gouvernement a refusé cette année une augmentation aux fonctionnaires fédéraux. Le gouvernement fédéral a réitéré le 10 avril, lors de la Table nationale permanente de négociation (MNNP), qu'il n'accorderait pas d'augmentation aux fonctionnaires en 4. En ce qui concerne les enseignants, le salaire minimum au Brésil est aujourd'hui de 2024 4.580,57 R$ pour une semaine de travail de 40 heures. Et plus de 700 municipalités ne paient pas le salaire minimum actuel pour les enseignants, invoquant des problèmes juridiques. On craint que l’année électorale dans les communes rende difficile la discussion de l’augmentation et que la question soit reportée à 2025.
Ce ne sont là que deux exemples des conséquences de la politique d’austérité budgétaire, aussi appelée « déficit zéro », une jaboticaba prônée par les néolibéraux, mais inexistante dans les pays capitalistes centraux, comme les États-Unis par exemple. Au Brésil d’aujourd’hui, nous sommes confrontés à une politique économique conservatrice, parallèlement à une politique sociale progressiste, mais avec un renforcement du fonctionnalisme.
2.
Dans la situation actuelle, un facteur aggravant est la persistance de l'extrême droite qui, bien qu'affectée par la démoralisation de Jair Bolsonaro, bénéficie du renforcement de l'extrême droite dans le monde. Une victoire possible, peut-être probable, de Trump cette année aux États-Unis entraînerait, selon certains analystes, une résurgence de complots visant à de nouvelles tentatives de coup d’État militaire au Brésil, voire à une tentative de destitution. Il n’y a aucune raison à cela, mais il n’y avait aucune raison non plus pour la destitution de Dilma Rousseff. Ils ont inventé le cycle fiscal qui existait déjà avant et qui a continué d’exister après.
Aujourd'hui, après un an de gouvernement Lula, certains voient un coup d'État dans l'air : les médias attaquent le déficit du gouvernement fédéral et ne mentionnent pas les déficits des gouvernements des États de Bolsonaro, encore moins l'énorme déficit de Jair Bolsonaro. gouvernement avec Paulo Guedes. Et il exige toujours des coupes dans les dépenses publiques, pour transférer les ressources destinées aux pauvres vers les riches sur le marché financier.
En outre, les médias font fréquemment écho aux critiques du mouvement évangélique à l'égard des coutumes soutenues par les progressistes. Ils critiquent le droit à l’interruption volontaire de grossesse (avortement), le droit à la liberté sexuelle, criminalisent la possession de drogue, même en petite quantité, etc.
Face à cette situation, la gauche brésilienne se limite pratiquement à combattre l’extrême droite, laissant de côté ses objectifs ultimes. Plus personne ne parle de socialisme. Les bons parlementaires de gauche ne sont plus ceux qui formulent des politiques et présentent de bons projets de loi. Ce sont ces « bons combattants », ceux qui affrontent et combattent la droite et l’extrême droite au Congrès et en dehors.
Ainsi, la position prédominante à gauche n’est plus d’être pour, mais d’être contre. Dans une large mesure, la gauche est guidée par l’extrême droite. Cela conduit de nombreux militants à adopter une position de soutien total au gouvernement Lula, en ravalant leur bouche et en ignorant le mécontentement populaire qui commence à se manifester dans les sondages d'opinion. Et les problèmes s’accumulent : la question des plateformes numériques, le système public de protection sociale et le manque de protection du travail en sont quelques exemples.
À tout cela, il faut ajouter une situation internationale troublée avec la guerre génocidaire menée par Israël contre le peuple palestinien et avec la poursuite de la guerre Russie-Ukraine. L’hégémonie unilatérale des États-Unis, selon de nombreux analystes des relations internationales, est menacée par la montée économique de la Chine. En termes de politique internationale, le gouvernement Lula a bien fait, mais – avec la distorsion médiatique – je ne sais pas si cette évaluation atteint la majorité de la population.
Au Brésil, nous organiserons des élections municipales dans tout le pays cette année. J’avoue que mon optimisme traditionnel est ébranlé. Je crains que la droite remporte une victoire significative dans presque tout le Brésil, ouvrant la voie au renforcement d’un candidat de droite ou d’extrême droite pour l’élection présidentielle de 2026. Les ministres et hauts fonctionnaires de droite nommés par le gouvernement Lula le feront. travailler cette année pour leurs candidats», c'est clair. Une victoire électorale de la droite dans la plupart des communes constituerait une base de soutien solide pour la future élection présidentielle.
3.
Après ce rapide résumé de quelques questions, sans vouloir épuiser les problèmes politiques qui nous attendent, je reviens au dilemme initial. Face à ce carrefour, que faire ? Soutenir davantage, ou critiquer davantage le gouvernement actuel ? Soutenir quoi et critiquer quoi ? Se fixer des objectifs à atteindre, ou se limiter à combattre l'extrême droite ?
Il appartient aux partis politiques, aux faiseurs d’opinion et aux mouvements sociaux d’affronter ce dilemme à la recherche de solutions qui seront toujours provisoires, puisque le mouvement, le conflit et le changement sont les règles de la société. Le repos est l'exception.
Comme Lula, alors candidat, a reçu le soutien de tous les démocrates, et pas seulement de la gauche, pour arrêter le candidat fasciste d’extrême droite, il mérite bien sûr notre ferme soutien. Mais comment, pour gouverner, a-t-il conclu des accords avec ses opposants de droite, envisageant le marché avec des décisions de politique économique, les parlementaires de droite occupant de hautes fonctions gouvernementales et militaires avec le pardon et l'oubli des crimes de la dictature militaire, outre l'augmentation du budget de la Défense, mérite notre critique car elle éloigne le Brésil de la démocratie participative, du développement durable et d'une voie guidée par les valeurs socialistes ou, du moins, sociales-démocrates.
Nous sommes confrontés à une situation complexe et difficile. Nous sommes passés d’un rejet total du gouvernement de Jair Bolsonaro à une ligne de soutien critique, qui nécessite d’avoir un pied dans l’institutionnel et l’autre dans le social. Ni soutien total ni opposition. Les élections municipales de cette année montreront si nous nous en sortons bien ou non et indiqueront probablement de nouvelles orientations et des changements de cap pour affronter avec succès la droite et l'extrême droite lors des élections présidentielles de 2026.
*Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond) [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
la terre est ronde il y a merci
à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
