Par BRUNO HUBERMAN
Le génocide à Gaza a aggravé la crise de la gauche sioniste. En Israël, où ils ont été écartés du pouvoir depuis 2001
L'expression "tirer et pleurer» (shooting and crying, en anglais) est né des remords qu'expriment les soldats israéliens face à la violence utilisée contre les Palestiniens pour tenter de s'absoudre de leurs crimes. Fabio Zuker, dans ta réponse ao mon article — tous deux publiés sur le site Web la terre est ronde —, maintient cette tradition qui cherche les voies les plus diverses pour expier la responsabilité sioniste dans la colonisation des Palestiniens depuis la Nakba.
A Nakba – catastrophe en arabe – a été l’expulsion de 750 500 Palestiniens et la destruction de 1948 villages lors de la fondation d’Israël en XNUMX. Pendant des décennies, les Palestiniens ont affirmé avoir été expulsés par les milices sionistes. Toutefois, l'histoire d'Israël montre que les Palestiniens ont fui volontairement.
Dans les années 1980, la déclassification de documents israéliens a confirmé le récit palestinien. Comme » a démontré Arlene Clemesha dans un article dans Folha de S. Paul, des documents officiels prouvent que les Palestiniens ont été victimes d'un processus planifié de nettoyage ethnique. La révélation de son rôle colonial dans Nakba a provoqué une grave crise d’identité parmi les sionistes.
Cependant, des historiens israéliens, comme Avi Shalim, ont cherché à expier la responsabilité sioniste dans Nakba. Il a imputé aux Palestiniens la responsabilité de sa propre catastrophe, due aux erreurs de ses dirigeants. Concernant cette manipulation, Le Palestinien Nur Masalha écrit: « Les Palestiniens devraient partager la responsabilité de leurs propres Nakba. Bien sûr, Shlaim a raison de souligner le leadership stratégiquement désastreux du mufti Haj al-Husseini. L’idée même que les Allemands et les Juifs partagent la culpabilité de l’Holocauste juif serait à juste titre considérée comme une profonde offense. Lorsqu’il s’agit […] du nettoyage ethnique des Palestiniens, des normes éthiques complètement différentes sont appliquées. »
Comme le note Nur Masalha, tenir un Juif pour responsable de l’Holocauste serait absurde. Mais les mêmes normes éthiques ne sont pas accordées aux Palestiniens à cause du racisme colonial israélien. Historiquement, les colonisateurs représentent les colonisés comme « bons » et « mauvais ». démontre Arun Kundnani, pour justifier des mesures violentes contre les « méchants ».
Si dans le passé il fallait inventer que Haj al-Husseini aurait convaincu Hitler de l'extermination des Juifs, comme l’a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu, aujourd’hui ce « mauvais » Palestinien est le Hamas, également présenté comme un nazi par Benjamin Netanyahu.
Contrairement aux faibles mensonges de la droite, la gauche sioniste agit de manière sophistiquée. Pour eux, les milices de droite Irgun et Stern étaient responsables des massacres et des expulsions de Palestiniens lors de la Nakba. L'objectif est exempter l’establishment de gauche sioniste de toute responsabilité en matière de nettoyage ethnique.
Dans le processus de paix des années 1990, la gauche sioniste recréé le récit de blâmer l'extrême droite israélienne et les Palestiniens, désormais sous la forme du Hamas, pour l'échec supposé de la création de l'État palestinien. Ainsi, le Premier ministre travailliste Yitzhak Rabin, qui a déclaré dans un discours au parlement israélien, en 1995, que « l’entité » palestinienne serait « moins qu’un État ».
Aujourd’hui, la gauche sioniste répète la formule en plaçant Benjamin Netanyahu et les Palestiniens, toujours à travers le Hamas, comme « coresponsables » du génocide, selon Fábio Zuker. Dans sa réplique, il réaffirme l'importance de « ne pas confondre les Palestiniens avec le Hamas » lorsqu'on accuse les victimes de l'extermination à Gaza.
Pour Fábio Zuker, la seule issue pour les Palestiniens est d’attendre la pression internationale pour voir quelle superficie de terres Israël serait prêt à « abandonner » pour la paix. L’auteur réduit la décolonisation à un acte de générosité du colonisateur. Et cela construit le « bon » Palestinien comme un modéré qui attend qu’Israël et les États-Unis décident quand il sera libre. Ainsi, cela efface l’action du Palestinien qui lutte pour la libération, ce qui n’est pas ce que préconisait Edward Said, célèbre pour avoir jeté des pierres sur Israël.
Annuler l’action des colonisés est une stratégie paternaliste de la gauche coloniale. Intellectuels anticoloniaux Frantz Fanon e Aimé Césaire Ils ont rompu avec la gauche française en raison du soutien apporté à l'État français à la répression de la libération nationale algérienne sous prétexte que la résistance du Front de libération nationale serait excessivement violente.
Comme les Français, la gauche sioniste rejette le véritable Palestinien pour justifier la violence coloniale. Fábio Zuker se positionne comme un défenseur de la cause palestinienne, mais copie le extrème droite en réduisant les Palestiniens à ceux manipulés par le Hamas, en ignorant qu'Israël est le geôlier de la prison à ciel ouvert appelée Gaza.
Il déclare en outre que ceux qui soutiennent la violence de l’attaque palestinienne doivent « accepter que ce sera la voie de la réponse ». Sdeuxième recherche, 61 % des Palestiniens souhaitent que le Hamas gouverne Gaza et la Cisjordanie. Cela a contraint le Fatah, le « bon » Palestinien qui administre la Cisjordanie, à la demande d'Israël, pour faire un accord « d’unité nationale » avec le Hamas. Tout le monde serait-il désormais de « mauvais » Palestiniens dont la mort devrait être justifiée ?
Il est sans aucun doute nécessaire de condamner les crimes commis le 07 octobre. Cependant, la représentation raciste du Hamas comme un démon « co-responsable » du génocide sert à déshumaniser et à diviser les Palestiniens, à justifier l’extermination israélienne et à exonérer la gauche sioniste de toute responsabilité.
Crise de la gauche sioniste
Le génocide à Gaza a aggravé la situation crise de la gauche sioniste. En Israël, où ils sont hors du pouvoir depuis 2001, les partis travaillistes et Meretz voient leurs voix chuter à chaque élection. Cela a forcé une fusion entre les partis pour les prochaines élections.
En outre, il y a le renforcement global de l’extrême droite, comme en témoigne l’affiliation des Juifs brésiliens au bolsonarisme ; la croissance des mouvements juifs antisionistes, qui ont mené la lutte contre le génocide aux États-Unis ; et l'abandon du sionisme par la gauche, comme en témoigne le soutien à la coupe Les relations du Brésil avec Israël.
Les textes de Fábio Zuker font partie de La lutte de la gauche sioniste pour sa survie. Sa revendication du sionisme comme anticolonial et des juifs comme autochtones C'est une stratégie de la gauche sioniste dans le monde de créer un mythe nativiste pour affronter la gauche radicale et l'extrême droite.
Le projet de la droite, d'annexion de la Cisjordanie et de l'apartheid, et de la gauche, d'un État démocratique unique, menace la vision de la gauche sioniste d'Israël comme un État démocratique à majorité juive. Le rejet de la résolution à deux États se fait croissant.
La gauche sioniste veut sauver l’Israël qu’elle imagine avoir existé jusqu’en 1967. Pour elle, l’occupation de la Cisjordanie et de Gaza aurait Le sionisme déformé. La défense de la fin de l’occupation cherche à sauver ce qui est à l’origine de la Nakba : la majorité ethnique juive obtenue avec l’expulsion de 750 XNUMX Palestiniens.
Cependant, même sans occupation, Israël n'est pas une démocratie libérale : la minorité palestinienne est discriminés par plus de 40 lois et systématiquement expulsés de leurs terres; et il n'y a pas de mariage civil, seulement religieux. ethnocraties, souligne le Oren Yiftachel, Israélien, sont, par définition, antidémocratiques.
Pour Frantz Fanon, l’idée du retour dans l’histoire est réactionnaire car elle part d’une représentation idéalisée du passé. La tentative de reconstruction aboutit à des violences contre des groupes qui ne font pas partie de cette image.
L’exclusion des non-juifs, des Palestiniens, n’est pas une déviation du sionisme ou quelque chose d’exclusif à l’extrême droite. Cela fait partie intégrante de l’effort sioniste visant à restaurer Israël.
L’ascendance est fondamentale en tant qu’horizon historique pour construire un avenir sans oppression, et non pour reconstruire le passé. Un avenir de paix implique l’abandon des projets mythologiques, qu’il s’agisse de la Terre biblique d’Israël, de l’État d’Israël d’avant 1967 ou de la Palestine d’avant 1948. Pour un avenir où chacun, du fleuve à la mer, sera égal et libre sous un régime démocratique, laïc et plurinational.
*Bruno Hubermann Il est professeur de relations internationales à l'Université pontificale catholique de São Paulo (PUC-SP). Auteur de La colonisation néolibérale de Jérusalem (ÉDUC) [https://amzn.to/3KtWcUp]
Initialement publié dans le journal Folha de S. Paul.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
