Par Paulo Capel Narvai*
Avec le ManifesteLe Brésil ne peut pas être détruit par Bolsonaroo" l'opposition annonce sa volonté de réagir à la stratégie de la tenaille et de ne pas abandonner la bataille. Mais quelle est la contre-stratégie de l'opposition ?
Ce n'est pas la pandémie. Ni l'économie. Nous sommes en 2022.
Des diatribes avec des gouverneurs, notamment à São Paulo, indiquent le scénario absurde que Bolsonaro cherche à imposer à la nation et vers lequel il entend pousser la République. En pleine pandémie de COVID-19, jusqu'ici principale menace sanitaire de ce siècle, l'échiquier électoral de 2022 est maladroitement mis sur la table.
La pandémie – comme je l’ai souligné dans l’article «terre plat épidémiologique» – nécessite une planification et une coordination au niveau national. Bolsonaro devrait détourner les yeux des sondages de 2022 et se placer à l'avant-garde, menant la lutte contre le problème. Mais rien n'a été fait depuis janvier, lorsque les premières informations sur la gravité de ce qui allait arriver dans les mois à venir sont arrivées de Chine. Il était donc urgent d'évaluer la situation du pays et, sur cette base, de mener les actions qui devraient nous garantir les ressources et les conditions de prise en charge des malades.
Cela impliquerait de négocier avec le secteur productif et d'inverser les chaînes de production, en vue de garantir les intrants nécessaires. Mais le gouvernement fédéral était l'otage du « négationnisme » provenant du « bureau de la haine ». Le résultat est ce que nous voyons aujourd'hui : le marasme du Planalto n'a pas été en mesure d'assurer que l'industrie nationale ne produise et ne mette même pas à disposition… des masques ! Même pour les professionnels de santé.
Il y a un manque d'équipements de protection individuelle, tant dans le SUS que dans le secteur privé. Sans EPI, les risques augmentent. Tout est évitable dans un pays qui se classe au 9e rang de l'économie mondiale, avec un PIB de 1,9 billion de dollars américains. A l'origine de cette négligence et de cette inaction, il y a toujours eu le dédain de Bolsonaro et sa conviction athlétique que tout n'est qu'une "petite grippe". Sa négligence a paralysé les représentants de l'État qui auraient pu agir et, en plus de démotiver, elle a désorienté les agents économiques liés à la chaîne productive des équipements et fournitures sanitaires.
Les partisans du gouvernement justifient la paralysie et la négligence face au COVID-19 en attribuant certains airs d'inquiétude pour l'économie au « déni » présidentiel. "C'est l'économie, idiot !", la phrase rendue célèbre lors des élections de 1992, qui ont porté Bill Clinton à la présidence des États-Unis, a été sortie de son contexte pour tenter de révéler la prétendue préoccupation de Bolsonaro pour l'économie, entendant s'opposer aux urgences épidémiologiques.
Je suis sûr que Bolsonaro se soucie de l'économie. Évidemment, il ne pouvait pas être indifférent au « pibinho » et au « dolão ». Le PIB de 1,1% en 2019 et le dollar atteignant 5,00 R$ sont la négation la plus péremptoire des slogans qui assuraient que, "si Dilma est supprimée", le PIB sera de "4% la première année du gouvernement" et le "dollar sera ne se lève pas ». Bolsonaro sait qu'en 2020 il n'y aura même pas le "pibinho" et le "dolão" de 2019 et que cela impliquera des défaites électorales pour ses bases, même avec son soutien (ou même à cause de lui...), déjà cette année dans plusieurs capitales et de nombreuses communes, ouvrant un feu jaune, mettant en péril son rêve de réélection en 2022.
Pour cette raison, ce n'est pas la pandémie. N'a jamais ete. Ce n'est pas non plus l'économie, y compris la vie des vendeurs de rue, qui ne cherchent qu'à survivre, mais aussi les commerçants génocidaires, qui rejettent avec ténacité les directives d'isolement social. Bolsonaro, rugueux, sans instruction et simple d'esprit, semble croire que ces segments sont "l'économie".
Dans ce contexte, une sorte de «stratégie de la pince» a été créée sur le Plateau, la manœuvre militaire bien connue exécutée de manière exquise par le génie du Carthaginois Aníbal Barca pour vaincre les Romains lors de la bataille de Cannas, deux siècles avant JC. semer la confusion et le faire perdre le contrôle de ses forces. Cela se produit lorsque les pointes des pinces se touchent, encerclant complètement l'adversaire et le battant [1].
La version cabocla mise en mouvement par les bolsonaristes cherche à trouver un bouc émissaire pour le PIB négatif anticipé, sans plus d'exigences intellectuelles à cet égard, pour 2020 et peut-être 2021, car les conséquences du COVID-19 sur l'économie mondiale ne sont pas claires. Personne ne doute cependant que le PIB négatif sera le plus grand électeur contre Bolsonaro. D'autre part, les dernières semaines ont délimité une situation dans laquelle la pandémie s'est consolidée comme un problème très grave qui a conduit Bolsonaro à l'isolement politique, sévèrement critiqué de droite et de gauche. D'où la pince à épiler.
À un bout de la pince à épiler, le président et son «bureau de la haine» réitèrent que «le Brésil ne peut pas s'arrêter». Un scénario est construit dans lequel la responsabilité du "pibinho" tombera sur les genoux des gouverneurs qui "ont arrêté le Brésil" et qui seront blâmés pour "la récession, le chômage" et tous les malheurs qui viendront. Les acolytes se préparent aux mantras "Ils n'ont pas laissé l'homme travailler", "ils soutiennent contre", "il faudra de nombreuses années pour défaire la destruction-du-pays-causée-par-le-pe-tê- gouvernements », entre autres perles . Un discours dont le but est de justifier l'échec de la politique économique imposée au pays par Paulo Guedes, sous la bénédiction de Bolsonaro, son principal responsable, et qui s'avérait déjà désastreuse avant même la précipitation pandémique.
A l'autre bout de la pince se trouve le ministre de la Santé, Luiz Henrique Mandetta (DEM-MS), faisant office de voix technique, qui serait le pôle de la raison et de la sagesse au sein d'un gouvernement de criminels. Il assume une « place de parole » pour la science et le SUS (il faut noter qu'aujourd'hui il est « bon » d'être aux côtés et de défendre le SUS). Mandetta, ainsi que son parti, le DEM, sont des opposants et détracteurs historiques du SUS et responsables de son sous-financement chronique. Fervent opposant au programme "More Doctors", il est l'un des responsables de la pénurie actuelle de ces professionnels dans divers endroits du pays, étant l'un des premiers partisans de l'amendement constitutionnel-95/2016, qui a gelé les ressources du SUS pendant 20 ans. , tristement connu « EC of Death ».
Mandetta, ne vous y trompez pas, il joue avec le Planalto, il fait partie des « pincettes ». Il a été libéré pour "parler de santé" et peut dire tout ce qui peut être toléré par le gouvernement et qui ne punit pas le soi-disant "bétail" (la base fanatique, sur laquelle Bolsonaro soutient ses actions les plus irresponsables et sans conséquence, telles que 'donner une banane' pour le nouveau coronavirus, étreindre et embrasser des manifestants à Praça dos Três Poderes, traverser le District fédéral pour rencontrer des gens et parler au vendeur de barbecue à Taguatinga [2], harceler la presse et confier la tâche à un clown professionnel d'expliquer le « pibinho » aux journalistes, entre autres bizarreries). Le « bétail » n'aime pas Mandetta. Dès lors, certains membres du 'bureau de la haine', ou proches de celui-ci, parmi lesquels le ministre de l'Éducation, Weintraub, devraient également s'exprimer sur la pandémie et les agissements de leurs dossiers respectifs.
Dans ce contexte, la stratégie des pincettes vise à « donner raison » au gouvernement, cherchant à isoler l'opposition, quelle que soit l'évolution de la pandémie au Brésil. Avec elle, le gouvernement veut s'assurer d'un scénario dans lequel il aura un discours positif sur les faits, quoi qu'il arrive. Il aura, selon sa version, assuré le fonctionnement de l'économie et aussi contenu la pandémie, en prenant soin des malades. Ainsi, il appartient à ceux qui voient le gouvernement Bolsonaro pour ce qu'il est effectivement (néo-fasciste et une menace très sérieuse pour la Démocratie, le SUS et le peuple brésilien), de ne pas détacher Mandetta de Bolsonaro, tels qu'ils sont, politiquement, ce qui est généralement identifié comme « farine » du même sac ».
Mais si Bolsonaro a les yeux rivés sur 2022, le Brésil ne peut pas attendre aussi longtemps. Il est donc compréhensible que des dirigeants de partis engagés à préserver l'État de droit démocratique, tels que Ciro (PDT), Haddad (PT), Boulos (PSOL), Requião (MDB) et Dino (PCdoB), entre autres (PCB, PSB), a demandé la démission de Bolsonaro, dans un document rendu public le 30/3/2020, intitulé «Le Brésil ne peut pas être détruit par Bolsonaro» [3]. Pour ces partis, « Bolsonaro est plus qu'un problème politique, c'est devenu un problème de santé publique. Bolsonaro manque de grandeur. Il devrait démissionner, ce qui serait le geste le moins coûteux pour permettre une sortie démocratique du pays. Il doit de toute urgence être contenu et rendre compte des crimes qu'il commet contre notre peuple.
dans le classique L'art de la guerre, Sun Tzu a recommandé que, lors de l'exécution de la stratégie de la pince, les situations d'encerclement complet de l'ennemi soient évitées, car ce dernier réagirait en combattant avec une plus grande férocité. Il jugea plus prudent et efficace, militairement, d'ouvrir une voie d'évacuation à l'ennemi, l'incitant à abandonner la bataille avant de fermer le siège.
Avec "Le Brésil ne peut pas être détruit par Bolsonaro", l'opposition annonce sa volonté de réagir aux pincettes et de ne pas abandonner la bataille. Mais quelle est la contre-stratégie de l'opposition pour contenir Bolsonaro et ne pas laisser anticiper le jeu d'échecs électoral de 2022 ?
* Paulo Capel Narvai est professeur principal de santé publique à l'USP
Références
[1]. Tzu S. L'Art de la guerre. São Paulo : Lafonte ; 2018.
[deux]. Jair Bolsonaro visite le commerce dans le DF même après recommandation d'isolement. Par Renata Rusky. Courrier brésilien. 2 mars 29. Disponible sur : https://tinyurl.com/ums9cpx.
[3]. Ciro, Haddad, Boulos, Requião, Dino et d'autres dirigeants demandent à Bolsonaro de démissionner. Sud 21. 30 mars 2020. Disponible sur : https://tinyurl.com/r2w88b6.
