Par FLAVIO AGUIAR*
La loi britannique autorisant l'expulsion des réfugiés et des migrants considérés comme illégaux vers le Rwanda fait suite à d'autres initiatives discutables et controversées en Europe sur la même question.
1.
La semaine dernière, le Parlement britannique a approuvé, après une longue bataille, la loi autorisant l'expulsion de réfugiés et de migrants considérés comme illégaux vers le Rwanda, en Afrique centrale, ancienne colonie allemande et belge.
Le Premier ministre Rishi Sunak, du Parti conservateur, s'est engagé à approuver la loi, bloquée depuis des mois par une impasse entre la Chambre basse, ou Communes, et la Chambre haute, ou Lords, ainsi qu'entre le gouvernement et l'opposition. partis politiques, en plus d’être la cible de critiques constantes de la part des ONG de défense des droits de l’homme.
Le Ministre de l'Intérieur (Secrétaire d'État ), James Cleverly, a salué l'adoption de la loi comme « une étape importante dans les efforts visant à stopper l'afflux de bateaux » tentant d'amener des réfugiés du continent vers le Royaume-Uni via la Manche, et aussi comme une « affirmation de la souveraineté britannique ». » contre « les blocages imposés par les tribunaux européens ».
Denise Delic, de la section britannique du Comité international d'aide aux réfugiés, a jugé la mesure « inefficace, inutilement cruelle et trop coûteuse ». Il a soutenu qu'il serait préférable d'améliorer le réseau de protection des réfugiés et de leurs familles, en établissant, par exemple, des itinéraires légaux et sûrs.
Il existe déjà une liste de 350 expulsés possibles et le premier vol vers le Rwanda est prévu pour juillet. Chaque candidat à l'expulsion recevra une lettre l'informant de cette condition, et une série de possibilités d'appel devront être suivies jusqu'à ce qu'une décision finale soit rendue par un tribunal.
On estime qu'avec toutes les procédures judiciaires et les compensations dues au Rwanda, chaque déporté coûtera environ 180 mille livres sterling aux caisses britanniques, l'équivalent de près de 1 million 200 mille reais.
Les critiques de cette mesure rappellent que dans les années 90 du siècle dernier, le Rwanda a été le théâtre d'une guerre civile sanglante et d'un génocide contre le groupe ethnique tutsi, avec un bilan estimé à 800 500 morts et jusqu'à XNUMX XNUMX femmes violées. Le gouvernement actuel du Rwanda demande, comme condition à l'acceptation de réfugiés, que le Royaume-Uni y expulse cinq personnes accusées d'avoir participé à ce génocide.
2.
La mesure du gouvernement londonien fait suite à une série d'initiatives discutables et controversées en Europe sur la question des réfugiés et des immigrants. L'année dernière, la Commission européenne et le gouvernement italien ont tenté de négocier avec la Tunisie un effort de son gouvernement pour contenir les vagues de réfugiés qui traversent son territoire à la recherche de bateaux en Méditerranée qui les emmèneraient vers le continent européen, en en échange d'une aide financière pour équilibrer les comptes du pays. L’initiative n’a pas abouti, mais elle a suffi à susciter une série de critiques de la part des défenseurs des droits de l’homme.
Début avril de cette année, le Parlement européen a approuvé de justesse un soi-disant nouveau pacte sur la migration et l'asile impliquant les pays de l'Union européenne.
La résolution comprend un ensemble de cinq lois visant à rationaliser et normaliser les procédures d'octroi ou de refus de l'asile, en plus de prévoir une relocalisation systématique des personnes acceptées entre les pays de l'Union, dans le but d'alléger le fardeau concentré dans les pays de l'Union. au sud du continent. Il ouvre également l'initiative de négocier des mesures de confinement avec les pays africains qui se trouvent sur la route des migrants, comme la Tunisie encore, la Mauritanie, le Maroc et l'Égypte. Une fois de plus, les ONG et cette fois Amnesty International critiquent la mesure, affirmant qu'elle restreindra plutôt que protégera les droits des personnes en situation de vulnérabilité.
La polémique va continuer. En 2023, l’Europe a reçu 1,14 million de demandes d’asile. En outre, il a détecté 380 105 migrants dans des conditions considérées comme « irrégulières ». Parmi eux, 28 XNUMX ont fait l’objet d’un ordre d’expulsion, et seulement XNUMX XNUMX ont été effectivement expulsés.
Au Royaume-Uni, certains prédisent que la nouvelle loi sur l'expulsion approuvée entraînera une véritable fuite des candidats à la clandestinité, évitant ainsi de recevoir des convocations. Au cours du week-end, le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré, en se réjouissant, que de nombreux immigrants quittaient le Royaume-Uni pour l'Irlande, craignant d'être expulsés.
D’autre part, cette situation, à la fois massive et délicate, met en évidence l’importance de mesures structurelles qui favorisent la paix, évitent les guerres internationales ou civiles et combattent la pauvreté et la violence contre les personnes et les groupes vulnérables, comme les enfants, les femmes et les personnes âgées.
* Flavio Aguiar, journaliste et écrivain, est professeur à la retraite de littérature brésilienne à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Chroniques du monde à l'envers (Boitetemps) [https://amzn.to/48UDikx]
Initialement publié sur le site de Radio France-Internationale.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
