Par FRANCISCO LOUÇA*
Milei, dans son style, est une imitation superlative de Trump et de Bolsonaro ; dans son contenu, il est porteur d’un libéralisme écrasant. En fin de compte, c'est la preuve que le libéralisme est devenu l'extrême droite à Los Angeles.
Anarcho-capitaliste, dit-il. Javier Milei est le vainqueur surprenant – et lointain – des élections primaires argentines et pourrait en être le prochain président. Dans le style, il est une imitation superlative de Donald Trump et de Jair Bolsonaro, qu'il dit admirer : exhibitionniste, histrionique, revendique des pouvoirs salvateurs (Jair Bolsonaro n'a-t-il pas été salué comme le « Messie » ?), a fait carrière à la télévision. , et c'est la voie du succès en ces temps.
Dans le contenu, il est porteur d'un libéralisme dévastateur, il annonce qu'il va mettre fin aux ministères de la Santé, de l'Éducation et du Développement social, fermer la Banque centrale, abolir la monnaie nationale et adopter le dollar et promouvoir la libre vente des armes. Ce que je demande, c’est comment le libéralisme est-il devenu l’extrême droite en Amérique latine ?
Les garçons de Chicago
Une première réponse réside dans l’histoire récente. L’Amérique latine était l’une des régions où les institutions nord-américaines étaient le plus impliquées dans la formation néolibérale des élites ; elle faisait partie de la guerre froide. Au début des années 1960, le Chili ne comptait pas plus de 120 économistes ; en deux décennies, l’Université de Chicago a créé l’épine dorsale d’une nouvelle politique économique. Arnold Harberger, l'universitaire qui a dirigé ce processus de transformation de l'éducation et de sélection du personnel au Chili et en Amérique latine, se vante d'avoir formé 300 dirigeants, dont 70 ministres et 15 présidents de banques centrales. « La bonne économie arrive en Amérique latine » est le titre modeste d'une de ses publications.
Succès remarquable : il forme Sergio Castro, ministre de l'Économie (1974-76) puis des Finances (1977-82) sous la dictature de Pinochet ; au Ministère du Plan se trouvait un autre de ses étudiants, et ils n'étaient pas les seuls. Le résultat est connu : les entreprises publiques sont vendues (sauf les mines, qui sont proposées aux généraux) et la Sécurité sociale est privatisée (elle fait faillite quelques années plus tard et doit être nationalisée).
Ils ont été soutenus avec enthousiasme par les gourous du libéralisme européen et nord-américain. Friedrich Hayek s'est rendu à deux reprises au Chili de Pinochet et a fait l'éloge de la dictature, et Milton Friedman, à quelques mois seulement de recevoir le Nobel, était là pour garder le dictateur. Ils furent reçus en fête par ses disciples qui étaient au gouvernement. Arnold Hagerberg, sur le terrain, a assuré qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter pour les droits de l'homme, étant donné que l'ambassade américaine, qui avait contribué à préparer le coup d'État militaire, lui avait affirmé qu'il n'y avait eu "zéro disparition". Le libéralisme contre les libertés était une bonne affaire.
En Argentine, le programme de Chicago a connu plus de difficultés. Mais la dictature avait aussi besoin de la même recette : Martínez de Hoz, le ministre néolibéral de la Junte militaire (1976-81), a suivi une politique monétariste stricte et a gelé les salaires, gagnant ainsi le soutien du FMI. Un gouvernement péroniste libéral, celui de Carlos Menem, donna un nouvel élan à ce programme : il chercha le président de la Banque centrale pendant la dictature, Domingos Cavallo, et lui confia le ministère des Affaires étrangères d'abord, puis celui de l'Économie.
Domingos Cavallo a dollarisé le pays, comme le promet désormais Javier Milei, en ruinant les salaires et les retraites, en cédant la compagnie pétrolière nationale à Repsol, Aerolineas Argentinas à Iberia et la compagnie de téléphone à France Télécom et à l'espagnol Telefónica. Au Chili comme en Argentine, l’avancée du libéralisme a détruit les économies et enrichi les intermédiaires, les ministres et les investisseurs.
Le marché dans toute sa splendeur
Javier Milei, qui a une courte carrière politique et un parti insignifiant, dépend exclusivement de son pouvoir pour profiter des vides créés par la crise sociale et la décadence des partis traditionnels. Et voici une deuxième réponse à cette extrême droite du néolibéralisme latino-américain : elle se transforme en tragédie sociale.
Tous les ingrédients sont réunis : l'ancien président Mauricio Macri (2015-19) a négocié avec le FMI un prêt de 44 milliards de dollars à des conditions drastiques, et l'effet est une inflation de 100 %, plus une dévaluation de 22 % la semaine dernière, des taux d'intérêt. à 118% et les salaires disparaissent. Le gouvernement péroniste qui a suivi n’a pas voulu inverser ce chaos et le mécontentement populaire a explosé.
C'est là qu'apparaît Javier Milei. Chevauchez le ressentiment avec des phrases simples : « Je considère l’État comme un ennemi ; les impôts sont une caractéristique de l’esclavage. Le libéralisme a été créé pour libérer le peuple de l’oppression des monarques ; dans ce cas, l’État. Il promet donc le démantèlement de l’État et la libération du marché. Il admet la vente d'organes humains (le corps est une propriété), il a déjà suggéré la vente d'enfants (les parents en sont les propriétaires) et propose des mesures plus simples, comme la libéralisation totale des licenciements.
Libéral mais pas tellement : il défend l'interdiction de l'avortement, récemment légalisée dans le pays, il est un négationniste du climat, « le réchauffement climatique est un autre mensonge du socialisme », et il déteste le pape François, un « jésuite qui promeut communisme », un mélange déjà découvert chez d’autres nouveaux politiciens libéraux et autoritaires.
Celui qui lit ces lignes ne trouvera pas les thèmes étranges. Sur le marché de l'extravagance, au Portugal, l'extrême droite a déjà proposé en 2019 la fin des services publics d'éducation et de santé, et le représentant national de Chega a défendu la libéralisation du travail des enfants et l'achat et la vente de votes. Peut-être que l’Argentine se souviendra encore une fois que tout est possible dans les ténèbres du désespoir social.
*Francisco Louça il est économiste, il a été coordinateur du Bloc de Gauche au Portugal (2005-2012). Auteur, entre autres livres, de La malédiction Midas : la culture du capitalisme tardif (Alouette).
Initialement publié sur le site gauche.net.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
