Par LUCIO GREGORI*
Le Brésil est constitué politiquement et discursivement sur la base de farces
Après un bon nombre d'années de vie dans notre pays et ayant vécu différentes situations politiques, je ne peux m'empêcher de penser que le Brésil est constitué politiquement et discursivement sur la base de farces, coutumières dans les pays périphériques avec leurs classes dominantes subalternes respectives et typiques des normes capitalistes internationales. Certains plus grotesques et d'autres plus raffinés.
Je commence par la question traditionnelle de notre « découverte », qui n'était en fait que notre capture par l'Empire portugais. Je suis la « christianisation » des Indiens, en réalité la pratique d'une catéchèse de soumission et de défaite avec la bénédiction du carnage. Et puis notre partage du territoire, un véritable « partenariat public-privé » qui a institué des capitaineries héréditaires (qui vient de capitaine…) – premier signe de l'échec des élites privées qui dominent le Brésil depuis lors.
Suivant le plan colonialiste de l'époque, nous avons fait la guerre au Paraguay, assassiné son « dictateur » nationaliste Solano Lopez et fait de notre commandant, le général Caxias, un héros et marquis national. Je poursuis avec notre indépendance proclamée par un futur empereur du Portugal et je culmine cette première partie, avec notre Proclamation de la République faite par le commandant le Maréchal de l'Armée, tiré précipitamment de son lit à cet effet. Le capitalisme de l'époque l'exigeait, l'Empereur était parti...
Vers la fin du dernier millénaire, en 1945, alors que la guerre mondiale venait de se terminer, alors que j'avais neuf ans, le dictateur Getúlio Vargas a été renversé et des élections ont été convoquées qui ont abouti à la victoire du général Eurico Gaspar Dutra, qui avait été… le ministre de la guerre de la même dictature renversée. C'était ce qu'exigeait la nouvelle phase du capitalisme, avec sa démocratie de façade caractéristique.
Ensuite, j'ai assisté à l'élection de l'ancien dictateur Getúlio Vargas et à son suicide dû à une campagne acharnée contre, en pratique, certaines de ses politiques nationalistes (la création de Petrobras, par exemple). Avec la démission du président Jânio Quadros en 1961, j'ai été témoin de l'empêchement par les forces armées et les conservateurs de l'investiture du vice-président élu João Goulart et, enfin, de l'accord pour transformer le pays en parlementarisme qui a rendu possible son investiture effective. Après seulement deux ans, retour du présidentialisme en 1963, par un plébiscite. Durant son gouvernement, Goulart a favorisé l'expropriation des terres situées en marge des autoroutes, des voies ferrées et des travaux publics, dans la perspective d'une réforme agraire visant une meilleure utilisation productive de la terre en général.
Alors que les événements se déroulaient en 1964, les forces armées et les conservateurs ont renversé Goulart par un coup d'État, puis j'ai entendu le président du Sénat, Auro de Moura Andrade, déclarer « la présidence de la république vacante », alors que le président João Goulart était toujours à Porto Alegre. , fuyant le coup d'État. En d'autres termes, la démocratie c'est bien, mais le gouvernement de gauche ne l'est pas, comme l'exige le modèle capitaliste occidental. Il vaut mieux être une petite dictature déguisée...
A la fin de la dictature qui débuta en 1964, vint la redémocratisation partielle du pays en 1985. La Police Militaire resta encore, telle qu'instituée par la dictature, la police civile et, après la mort de Tancredo Neves, José Sarney finit par être prêté serment en tant que président élu au suffrage indirect. En souvenir de Dutra, José Sarney était le dernier président d'Arena, un parti créé par la dictature pour rester dans la direction du pays en appliquant ses règles. La démocratie ok, mais sans exagération, c'est ce que le capitalisme acceptait alors.
Enfin, en 1990, Collor de Melo est directement élu président. Il a finalement démissionné en 1992 après le vote de la Chambre en faveur de sa destitution. En 2014, après 22 ans, je le vois être acquitté, par la STF, de toutes les accusations qui ont abouti à sa procédure de destitution.
Avant cela, j'ai vu le président Fernando Henrique Cardoso, élu en 1994, proposer sa réélection pour en bénéficier lui-même. Il a été réélu en 1998 ! Je ne me souviens que d'une mesure de son gouvernement social-démocrate : l'exonération d'impôt sur le revenu pour les dividendes des sociétés, en 1996, ce qui signifiait qu'un travailleur paierait jusqu'à 27,5 % de son salaire en impôt sur le revenu, mais que le propriétaire ou l'associé passerait à payer zéro impôt sur les bénéfices qui lui sont transférés par la société. Sans égal dans aucun autre pays capitaliste ! Le capitalisme social démocratique de l'époque, c'est tout.
Puis, lors de la prochaine élection, en 2002, j'ai vu la Lettre aux Brésiliens du PT qui disait, par exemple, « La voie de la réforme fiscale, qui soulage la production » et « La prémisse de cette transition sera naturellement le respect de la les contrats et les obligations du pays et les turbulences récentes sur le marché financier doivent être compris dans ce contexte de fragilité du modèle actuel et de protestation populaire pour son dépassement ». Quelque chose comme "hey les gars d'en haut, ne vous inquiétez pas"...
En 2008, j'ai vu le gouvernement Lula renouveler la concession de TV Globo pour 15 ans de plus sans même ouvrir un concours public pour l'exploration de cette concession de radio et de télévision publique - comme même le Royaume-Uni de Thatcher l'a fait et le fait encore... Le capitalisme de gauche existe ces choses… Il pratique l'asservissement consentant.
Dans la crise des années 2012 et après la réélection de la présidente Dilma, j'ai suivi la proposition de nomination de Lula au ministère de l'Économie : il serait le président de Bradesco Luiz Carlos Trabuco. Dilma a décidé de nommer Joaquim Levy, un économiste conservateur et directeur général de Bradesco.
Après la destitution de Dilma, une initiative de Janaína Paschoal et Helio Bicudo, dans une étrange association, j'ai vu Michel Temer, son adjoint élu, promouvoir l'approbation du plafond des dépenses de l'État, quelque chose comme « au lieu de faire payer plus d'impôts aux plus riches, pour Par exemple, avec l'abrogation de l'exonération d'impôt sur les dividendes et les bénéfices, nous ferons en sorte que les pauvres aient moins d'argent de l'État ». Tout cela en plus d'autres réformes conservatrices et/ou néolibérales. Le capitalisme en crise exige des mesures sévères…
Et la farce de « l'énorme fardeau fiscal qui touche tout le monde » s'ensuit : JBS paie moins de 3 % d'impôts sur ses revenus, tandis que les pauvres, qui doivent dépenser tout ce qu'ils gagnent, lorsqu'ils le gagnent, paient 18 % d'ICMS sur leur consommation. – et tous ses revenus sont égaux à sa consommation.
Enfin, ou plutôt, par conséquent, j'ai vécu le fait que Jair Bolsonaro a été élu contre Fernando Haddad - après que Lula n'ait pas soutenu Ciro Gomes au moment où les sondages l'indiquaient comme le seul vainqueur d'un second tour contre Bolsonaro et Ciro Gomes est allé à Paris au second tour – et qui défend le coup d'État de 1964 et la torture, comme, par exemple, dans le cas du tortionnaire colonel Carlos Brilhante Ustra. En plus de nombreuses autres propositions et attitudes néo-fascistes bien connues.
Il y avait aussi le chapitre Sergio Moro, juge de première instance en association indue avec plusieurs procureurs, jugeant, condamnant et arrêtant en 2017 – avec peine approuvée par TRF-4 de la Région Sud – un ancien président de la République, affaire Lula , et avec cela, être élevé au rang de ministre de la Justice de Bolsonaro. Mais maintenant, quatre ans plus tard, je regarde le STF annuler cette condamnation et toutes les accusations (!) parce qu'un juge de première instance n'a pas pu juger un ancien président de la République dans les procès du triplex de Guarujá, le site d'Atibaia et l'Instituto Squid.
Enfin, je vis cette période où certains médecins, un ministre général de la santé et des "experts" défendent l'usage des médicaments - condamné par les entités sanitaires mondiales - dans la lutte contre le Covid-19, avec le plein soutien du président Jair Bolsonaro qui, en plus de ne pas porter de masque lors de divers événements publics, dont l'ONU, défend de tels traitements, dont les résultats dans de nombreux cas sont la mort de patients. Sa stratégie mise en pratique était celle de la mort par contagion, qui visait à atteindre l'immunité sans vaccins (« et alors ? Tout le monde meurt vraiment »…). Telle est notre démocratie dans le capitalisme en phase néolibérale.
Ce sont quelques-uns de mes souvenirs, le lecteur pourra en ajouter d'autres. Alors je demande : à 85 ans, que dois-je penser et faire en tant que citoyen ? Et je réponds : je suis fatigué et j'ai vraiment envie d'un changement radical. Alors, ne venez pas me voir avec des schémas traditionnels ou similaires pour 2022. Je suis sorti. Et cela.
À l'heure. Je n'ai, sauf oubli, que le bon souvenir d'une attitude différente de cette farce sans fin. Lors du coup d'État susmentionné contre l'investiture de Jango Goulart, alors gouverneur du Rio Grande do Sul, Leonel Brizola a convaincu le commandant de l'époque de la IIIe armée, dont le siège était là-bas, de ne pas être d'accord avec le coup d'État. Et il est apparu armé d'une mitrailleuse à côté du général sur une photo dans les journaux. C'est à cause de cela qu'il y a eu un accord pour la possession de Jango.
Donc c'est...
* Lucio Gregori, ingénieur de l'USP, il a été secrétaire municipal des transports dans le gouvernement de Luiza Erundina.
Note
[1] Merci à Rosimar Gonçalves, José Jairo Varoli et Mauro Zilbovicius pour leurs commentaires et suggestions.
