Par LADISLAU DOWBOR*
La puissance des grands groupes économiques
Le magazine Bravoure économique: Grands groupes, publié en décembre 2020, présente l'évolution des 200 plus grands groupes économiques du pays. S'appuyant sur des données de 2019, donc avant l'impact de la pandémie, l'étude constate que "sur les quatre secteurs analysés, seul le secteur de la Finance a enregistré une hausse du résultat net (27,1%). Le commerce (-6,8 %), l'industrie (-7,8 %) et les services (-34,8 %) ont reculé » (1). Ce n'est pas l'économie dans son ensemble, mais les grands groupes, où la finance prédomine. L'étude souligne « la bonne tenue du secteur financier, notamment des banques, dont la part dans le résultat net consolidé des 200 plus grandes entreprises est passée de 37,7% à 48,9% ».
Traduction : ce qui rapporte au Brésil, c'est d'être une banque, et de préférence une grande. Le résultat est très impressionnant, puisque les banques, intermédiaires de l'argent des autres, sont une activité de moyen, devant coûter le moins cher possible à la société, en même temps qu'elles rendent l'argent plus productif, stimulant l'économie. Une banque qui rassemble l'épargne et offre des crédits à des coûts raisonnables aux producteurs industriels ou agricoles ou à d'autres secteurs productifs, rend les entrepreneurs capables de générer des emplois et des produits.
Lorsqu'ils extraient plus d'argent de la société qu'ils n'en apportent en termes productifs, ils appauvrissent des familles qui dépensent en intérêts ce qu'elles pourraient dépenser en biens et services. Cela affaiblit la demande, qui, à son tour, affaiblit les entreprises, et les deux affaiblissent le flux de revenus vers l'État. Rappelons-nous que nous sommes dans la huitième année d'une économie paralysée, depuis 2014, quand le processus de coup d'État a commencé, le démantèlement provoqué par Lava Jato, la guerre électorale, la promotion de « l'austérité ».
Si la Chine, ou le Vietnam et d'autres économies se développent, c'est parce qu'ils contrôlent les taux d'intérêt et canalisent les financements pour stimuler l'économie. Ici, les intermédiaires, au lieu de servir l'économie, ont décidé de se servir eux-mêmes. Le tableau ci-dessous, qui liste les 10 groupes les plus rentables du pays, est clair. Petrobrás est en première position, mais ce n'est pas exactement un « producteur » : le pétrole vient de la nature, et il est extrait, il est naturel qu'il génère de gros bénéfices. Les cinq places suivantes sont occupées par des banques.
Il s'agit en tout cas d'un document important, car en présentant des données de base sur les plus grands groupes du pays, il apporte une radiographie de la puissance économique, y compris du système financier, puisque tant les banques que les autres grands groupes constituent l'essentiel de l'activité boursière, et ils jouent également un rôle central en termes de pouvoir politique.
Il est très utile de rapprocher cette étude des 200 grands groupes de la précédente étude du magazine Forbes, sur les plus de 200 milliardaires brésiliens, qui montre comment l'argent approprié par les groupes économiques se transforme en fortune personnelle. Joseph Safra, par exemple, récemment décédé, a augmenté sa fortune en 12 mois d'environ 30 milliards de reais, l'équivalent d'un an de Bolsa Família. Rappelons que les grandes fortunes sont exonérées d'impôts (loi sur les bénéfices et dividendes distribués, 1995) (2).
Les données les plus récentes de Forbes montrent que 42 milliardaires brésiliens (en dollars) ont augmenté leur fortune personnelle de 34 milliards de dollars entre le 18 mars et le 12 juillet 2020. Cela équivaut à environ 180 milliards de reais, 6 ans de Bolsa Família, pour seulement 42 personnes, avec une économie en berne, et défiscalisées (3), alors que tant d'autres sont en difficulté, car la pandémie a aggravé le processus.
C'est ce qu'on a appelé dans la littérature internationale le « capitalisme extractif ». Le chemin vers lequel notre pays est porté est un énorme revers. Produire ici ne rapporte pas, ou rapporte beaucoup moins que spéculer dans le système financier. La désindustrialisation en fait partie, ainsi que la fuite des entreprises.
*Ladislau Dowbor est professeur d'économie à la PUC-SP. Auteur, entre autres livres, de L'ère du capital improductif(Autres Mots & Autonomie Littéraire).
Initialement publié sur le portail Carta Maior.
Référence
Valeur Economique : Grands Groupes. Décembre 2020, Année 19, N° 19.
notes
(1) Valeur Economique : Grands Groupes. Décembre 2020, Année 19, Nº 19, p. 12.
(2) Les données Forbes sur la fortune des Brésiliens sont présentées par Eduardo Moreira dans https://dowbor.org/2019/11/eduardo-moreira-a-lista-de-bilionarios-da-forbes-e-a-destruicao-do-brasil-em-youtube-23-min.html/
(3) Le rapport d'Oxfam est disponible sur https://dowbor.org/2020/07/bilionarios-da-america-latina-e-do-caribe-aumentaram-fortuna-em-us-482-bi-durante-pandemia-oxfam-brasil-2020-3p.html/
