Par VALÉRIO ARCARY*
L'interdiction de Lula continue d'être un sujet tabou pour le groupe Globo, en fait, pour la classe dirigeante
1. L'article publié par l'ancien rédacteur en chef d'O Globo Ascânio Seleme le samedi (11/07) « Il est temps de pardonner au PT » a été interprété comme l'expression de l'opinion de l'entreprise. Le groupe Globo signale à la classe dirigeante qu'il faut reconnaître que le PT et la gauche, parce qu'ils ont une force sociale et une capacité politico-électorale, influençant un tiers de la société, doivent être acceptés comme des sujets politiques nécessaires, voire indispensables. d'opposition au gouvernement Bolsonaro.
Bien que la référence directe de l'article concerne le PT, parce que le parti maintient une position majoritaire à gauche, il semble évident, pour les raisons invoquées, qu'il s'agit d'un changement d'orientation qui affecte toute la gauche brésilienne, donc aussi le PSol. Ce n'est pas une totale surprise, car depuis deux mois, le Jornal Nacional invite les dirigeants du PT et même du PSol à la Chambre des députés, Fernanda Melchionna.
C'est une transformation importante. Il est impossible de comprendre l'histoire des cinq dernières années sans étudier le rôle de Grupo Globo lors de la construction du soutien à l'opération LavaJato et du soutien à la destitution de Dilma Rousseff. Bien qu'il ait pris ses distances avec le gouvernement Temer après le scandale JBS, le groupe Globo s'est engagé dans la campagne de dénonciations qui a abouti à la condamnation et à l'emprisonnement de Lula et a ainsi facilité la voie à l'ascension de Bolsonaro jusqu'aux élections de 2018, en tant que porte-parole de l'extrême droite. , soutenant Paulo Guedes et ses propositions pendant la campagne. Ce changement confirme une division au sein de la bourgeoisie brésilienne.
2. Le groupe Globo réaffirme que le gouvernement Bolsonaro est une menace pour le régime de la Nouvelle République. L'article confirme une réévaluation de la position devant le gouvernement Bolsonaro, après l'impact de la pandémie, mais va plus loin. Il affirme que le PT et la gauche ne sont même pas, en ce moment, un danger symétrique pour le bolsonarisme, la « théorie » des deux extrémismes, des deux menaces, des deux risques. Ce repositionnement mérite d'être sérieusement analysé.
Il ne s'agit pas seulement d'une attitude d'autodéfense face aux menaces directes à sa place de principal groupe économique dans la sphère de la communication sociale. Bien sûr, c'est aussi une question de délocalisation en état de légitime défense. Ils n'ignorent pas que leur sort en tant qu'entreprise est en danger. Le gouvernement Bolsonaro a déjà menacé le non-renouvellement de la concession, redistribué les fonds publicitaires officiels, favorisé les groupes de communication concurrents et, récemment, menacé le monopole des transmissions du championnat brésilien, source importante de financement du « joyau le plus précieux », le réseau de télévision.
Mais il serait myope de ne pas considérer que le groupe Globo joue un rôle important dans la formation de la position politique de la classe dirigeante et des classes moyennes. Depuis la mi-mars, il prend une position critique contre le gouvernement Bolsonaro : (a) il a condamné le déni anti-scientifique face à la pandémie ; (b) a souligné le danger des actes fascistes; (c) a dénoncé les discours de défense de l'auto-coup d'Etat de l'aile bolsonariste ; d) soutenu les initiatives du STF visant à enquêter sur le réseau de fake news financé par le Palácio do Planalto; (e) a soutenu Maia à la présidence du Congrès lors de l'expansion de l'aide d'urgence; (f) accusé Bolsonaro d'abus de pouvoir lors d'interventions auprès de la police fédérale; (g) et a soutenu Sergio Moro et les gouverneurs de l'opposition, comme Dória.
3. Grupo Globo révèle qu'il est conscient que sous-estimer le poids social et politique de la gauche brésilienne serait une erreur irréparable. La dimension de la crise nationale engendrée par la pandémie et la récession économique ouvre la possibilité de mobilisations de masse très massives dans quelques mois. La tenue d'élections municipales pourrait ne pas suffire à canaliser les troubles sociaux. Le repositionnement du groupe Globo est aussi un avertissement à la classe dirigeante que le protagonisme de la gauche dans les rues sera inévitable. Plus important encore, ce malaise social s'amplifie et pourrait déborder lorsque les conditions de confinement social conditionnées par le pic de la pandémie seront surmontées. Il y a beaucoup d'incertitude à l'horizon. Les actions visant à contenir partiellement les impulsions fascistes du bolsonarisme après l'arrestation de Queiroz ont apporté un soulagement relatif, mais leurs effets sont transitoires.
4. Globo continue de parier sur le maintien de Bolsonaro jusqu'à la fin de son mandat, tant que la pression du STF et du Congrès suffira à contenir l'aile néo-fasciste. C'est la position qui prévaut, majoritairement, dans la bourgeoisie brésilienne. Une deuxième destitution, à un si court intervalle, est toujours considérée comme un mal plus grand que le sursis de Bolsonaro. Notamment parce qu'il y a une immense unité autour des projets de Paulo Guedes, dont les privatisations.
Mais le groupe Globo signale une position dans un champ d'opposition électorale pour 2022 et, surtout, prévient qu'une candidature centriste ne peut l'emporter au second tour que si elle parvient à entraîner les votes de gauche, ce qui impose une nouvelle attitude vis-à-vis des partis. des partis de gauche qui ont accepté la concertation à travers l'embryon du Frente Ampla articulé par le mouvement Juntos, en défense de la loi, de l'ordre et du marché, et par les Rights Now, en défense de la démocratie, mais sans dénoncer les provocations putschistes et , beaucoup moins exigeant, la fin du gouvernement Bolsonaro.
5. Non moins important, l'interdiction de Lula continue d'être un sujet tabou pour le groupe Globo, voire pour la classe dirigeante. Lula doit rester maudit, condamné, exécré. Le PT et une gauche concertée qui accepte une position d'auxiliaire dans l'opposition doivent être acceptés. Ce n'est pas, évidemment, parce que Lula est un radical, car même les pierres du Jardin Botanique savent qu'il ne l'a jamais été. Mais pour tout ce que Lula symbolise dans la conscience de millions de personnes, et qui peut encore s'enflammer au moment du combat frontal contre Bolsonaro.
Il semble inéluctable que le prochain procès de Lula au STF, lorsque l'annulation des condamnations construites dans le cadre de l'opération LavaJato par le juge Sergio Moro sera remise en cause, se transformera en un contentieux politique central et décisif.
*Valério Arcary est professeur retraité à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de La révolution rencontre l'histoire (Chaman).
