Par Vitrail LORENZO*
Le moment actuel présente des similitudes avec ce qui a précédé la Première Guerre mondiale
La guerre des guerres, ou Première Guerre mondiale, dont le déclenchement a été accueilli avec enthousiasme dans de nombreux pays européens comme une occasion bienvenue de faire preuve de bravoure, de recueillir des honneurs et des médailles ; au-delà, bien sûr, des territoires et des richesses - on n'imaginait pas encore l'ampleur que prendrait le conflit, bien au-delà avant; il n'y avait pas encore la chronique de guerre de « Rien de nouveau au front » – il fallait un déclencheur, apparemment fortuit, c'est-à-dire l'assassinat du prince héritier de l'Empire austro-hongrois, à Sarajevo. La préparation du conflit se poursuivait cependant depuis un certain temps, avec la formation de blocs de pays rivaux et l'expansion de l'industrie de guerre.
Notre situation actuelle est similaire à celle-là, c'est-à-dire que les blocs rivaux sont définis, il reste à établir comment procéderaient les pays qui ont maintenant l'euphémisme de Global South, à supposer qu'ils veuillent faire un pas vers le dépassement du colonialisme ; il existe déjà d'innombrables nouveaux produits de guerre commercialisés et testés ; En outre, de nombreux signes et ses inférences que le titre « guerre des guerres » peut changer de mains sont reconnaissables : la déclaration du président Vladimir Poutine selon laquelle la Russie choisira la guerre totale si elle se sent existentiellement menacée, c'est-à-dire que la Russie ne perd pas les guerres ; la défaite de l'Ukraine impliquera un déclin plus accéléré de l'empire américain qui devra faire face à la dédollarisation de l'économie mondiale et à sa dette intérieure, laissant à savoir comment les États-Unis feront face à son éventuel nouveau statuts - l'image du président Biden livrant des sous-marins à l'Australie, vêtu d'un costume bleu pétrole brillant et portant des lunettes de soleil très près du visage, se bouchant les yeux, à la manière d'un méchant de James Bond, ne nous a pas frappé, parmi tant d'autres, une bonne présage; l'escalade de la guerre semble également évidente : la négociation d'un soutien aérien américain à une contre-attaque ukrainienne ; le déploiement d'armes nucléaires tactiques russes dans la région de la Biélorussie, c'est-à-dire qu'ils sont en train de doubler la mise…
La question que nous nous posons tous est de savoir comment il a été possible d'en arriver à nouveau à une telle situation à un moment où le monde aurait besoin de beaucoup d'unité pour lutter contre les changements climatiques qui approchent au galop. La passion des Européens pour la guerre, qui les conduit à exercer un pouvoir sur l'autre dont l'altérité leur est insupportable, ne semble pas suffisante.
L'intelligibilité de cet état de fait peut être recherchée dans l'investigation de la distinction et de la rencontre des notions de prophétie et de pronostic (KOSELLECK, 1979). Le monde antique, fondé sur la prophétie de la fin des temps, qui guidait l'histoire dans une perspective chrétienne, d'une eschatologie toujours ajournée – Paul l'attendait de sa vie et Luther pour « l'année prochaine » – garantissait la domination de l'Église , qui est intrinsèquement eschatologique. La fin du monde, toujours imminente, servait de facteur d'ordonnancement et d'intégration tant qu'elle restait reportable, assurant une interprétation pour l'avenir humain.
L'émergence de la conception d'une histoire humaine comme construction de l'avenir, sans la protection d'une vision religieuse, est l'une des caractéristiques de la modernité. Nous « abandonnons » la vision eschatologique de la rationalisation de l'avenir, qui est le fondement de la philosophie de l'histoire. Des pronostics apparaissent au lieu de prophéties. L'art difficile du calcul politique s'impose au point de souligner que : De futuris contingentibus n’est pas determinata veritas, c'est-à-dire que la vérité sur les événements futurs reste indéterminée. En ce sens, la différence entre prophétie et pronostic est que ce dernier, associé à la situation politique, indiquait déjà une action à mettre en œuvre, c'est-à-dire que le pronostic engendre le temps vers ce qui est projeté, contrairement à la prophétie eschatologique qui détruit le temps. On se retrouve ainsi avec Leibniz, pour qui l'idée de tenter une prévisibilité historique, en identifiant ses causes, s'appuie sur des éléments du présent qui déjà dessinent, provoquent et stimulent les changements qui vont se produire.
C'est ainsi que les luttes pour la succession politique et l'échange d'empire hégémonique mettent en évidence notre capacité de répétition qui associe toujours, une fois de plus, l'avenir prévisible au passé. En d'autres termes, le futur se construit dans le présent à partir du passé, ce qui met en évidence les phénomènes de notre désir et le mécanisme de la répétition.
Utiliser une image, c'est comme si on ouvrait un chemin dans une forêt, prévoyait le meilleur pas, choisissait le meilleur relief, coupait les branches les plus fines et affrontait les plus fortes, inévitables, avec plus d'attention et de force. Nous continuons à imaginer la destination qui n'existe que dans notre imagination, ou dans le futur, puisque personne n'y est encore allé.
Dans cette perspective et dans le présent dans lequel nous nous trouvons, la différence entre prophétie et pronostic semble devenir opaque, c'est-à-dire que nous sommes en pleine condition pour réaliser dans un futur proche la escalade prophétisé.
Etui belli abonder; un fusible valide manque puisque la destruction des gazoducs russes n'a pas rempli ce rôle. Si l'on pense au déclenchement de la guerre des guerres, et aux phénomènes de désir et de répétition, il n'est pas déplacé de se souvenir d'un événement qui pourrait encore avoir lieu, c'est-à-dire que l'Iran, dans un futur, devra éliminer un grande figure politique occidentale en représailles à l'assassinat par l'administration Trump du général de division Qasem Soleimani des Gardiens de la révolution islamique iraniens.
* Vitraux Lorenzo Il est professeur à la Faculté des Lettres de l'Université Fédérale du Minas Gerais (UFMG).
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
