La guerre folle et ses démons

31/01/2024

Associés • Philosophie • Moyen Orient

Par GENRE TARSUS*

Le conflit entre l'État d'Israël et la Communauté palestinienne a ses hypothèses économiques liées à l'expansion capitaliste des 200 dernières années.

L'apocalypse de saint Jean, considéré comme le fondateur du millénarisme chrétien, voit un ange descendre du ciel avec la clé d'un abîme et une grande chaîne. Là, affirme Jean, l’ange saisit Satan et le jette dans l’abîme, afin que pendant mille ans, « il ne séduise plus les nations ». Jean établit ainsi une garantie temporelle mystique de « mille ans » pour la paix entre les nations, créant un « présupposé » qui est aussi une condition argumentative pour projeter un avenir bon avec l’emprisonnement du diable. Si la prophétie de Saint Jean était exacte, l'intervention humaine – dans les supposées fatalités mécaniques de l'Histoire – serait absurdement méprisable. Et toujours échoué. Lorsque Netanyahu présente comme argument central aux opposants à sa politique de crimes de guerre qu'ils veulent interdire à Israël de se défendre, il crée une distance toujours plus grande entre lui et le camp démocrate, dans le monde entier, parce qu'il ment : ceux qu'ils appellent un cessez-le-feu, des négociations de paix et un dialogue dans la région, ils ne veulent pas empêcher Israël de se défendre, ils veulent qu'il arrête le massacre de la population de Gaza, condamnant – en même temps – à mort, tant les membres du Hamas , tout comme sa population civile. Des femmes, des personnes âgées, des enfants, des jeunes sont assassinés chaque jour, bombardés sans pitié ! Les résultats de ses actions militaires ne sont plus « neutres », dans le cadre d’une stratégie de défense, mais font partie d’une stratégie préconçue d’extinction du peuple palestinien, en tant qu’ennemi objectif éternel. Ce sont des ennemis parce qu’ils existent !

Pendant au moins mille ans, Saint-Jean a voulu garantir la paix, ce qui s'est avéré historiquement impossible, mais il y a toujours un espoir et celui-ci ne peut se construire que dans une situation concrète, avec une analyse concrète des défis qu'elle révèle. L'espoir s'exprime, par exemple, dans une phrase supposée d'Arthur Koestler, lorsqu'il délivre une dose mortelle de morphine à Walter Benjamin, un fugitif réfugié dans une modeste chambre d'hôtel de la ville de Port Bou, sur la côte catalane, sur la côte catalane. frontière entre l'Espagne et la France. Il voulait le traverser pour demander asile au Portugal, mais Benjamin – un intellectuel juif raffiné et brillant – n'avait aucune expérience de l'évasion et, lors de sa marche à travers les Pyrénées, il avait déjà atteint un état de tension insupportable. Nous sommes le 26 octobre 1940, la guerre répand déjà son souffle putride sur tout le continent, mais, comme le disait lui-même Benjamin – suicidaire pour avoir négligé l’art de l’évasion – « nul ne devient maître d’un domaine dont il n’a pas connu les impuissance". Quelle a été la phrase de mon ami Koestler, lors de son dernier dialogue avec Benjamin à propos de la morphine ? "Ne l'utilisez pas, il y a encore un moyen de s'en sortir !" Son « argument » présupposé était que l’intervention de la conscience pouvait changer le destin de Benjamin et de l’Europe, déjà déformés par la force de l’hydre fasciste.

Érasme de Rotherdam (1466-1536) voulait éloigner la science de la guerre, car celle-ci – selon l'hypothèse du philosophe – pourrait conduire à un combat destructeur entre « géants » et une issue aussi probable lui faisait penser que la meilleure chose serait de comptez sur la bêtise des « brutes », qui n’apprendront rien qui soit « au-dessus des forces humaines ». Kant (1724-1704) préférait soustraire les femmes à toute responsabilité civique et professionnelle, comme s'il s'agissait d'un choix « neutre », qui, en fait, était considéré comme une (fausse) hypothèse anthropologique de sa méthode historique, pour influencer l'époque. : en tant qu'épouse, une femme « doit offrir des enfants et beaucoup de bavardage » et « compléter la compréhension de son mari par son goût ». Bertrand Russell (1872-1970) fait le choix conscient de tenter de comprendre le monde. Les présupposés de la connaissance dépassent la métaphysique (qu'est-ce que le monde ?) comme « indissociables du problème épistémologique » (qu'est-ce qui garantit la vérité de la connaissance comme vraie ?), introduisant une logique d'approche de la vérité, la conditionnant à la « garantie » des tests pour l'obtenir. plus près de lui.

Certains des plus anciens professeurs de droit d'Allemagne, avant l'arrivée au pouvoir du nazisme, préparèrent – comme le fit Wilhelm Sauer (intitulé en 1919) – les « arguments » fondant une théorie de l'État et du droit de nature dictatoriale, dans des ouvrages comme celui de Sauer. livre prestigieux (« Archiv für Rechtsphilosophie », 1939) dans lequel l'auteur appelle à « élever le Führer à une (condition de) figure éclairée : un héros qui conduit l'âme allemande hors des ténèbres vers la lumière, montrant le chemin sûr vers Valhalla, à Dieu le Père, dans la vraie nation allemande (…), pour que tous les Allemands (peuvent) devenir frères en Dieu. » Cela semble illusoire, mais ces arguments, formulés de manière plus ou moins raffinée, de manière plus ou moins matérialiste, ou encore formatés selon un sophisme de prémisses falsifiées, ont contribué à construire toute l’idéologie et la culture juridique de l’Allemagne à l’époque du nazisme.

Il y a une fusion du mysticisme, de la religion, de la supériorité raciale de l'État, des lignes de pensée sectaires qui ne se prêtent pas à la contestation, car vouloir remplacer ces fondements du régime serait se heurter au Führer et à l'État : se heurter à la nation. et avec Dieu. Le discours politique de l'œuvre à la fois mystique et théologique de Sauer n'est pas étranger au discours prononcé par Netanyahu, qui a dit en toutes paroles que les Israéliens sont « les enfants de la lumière et les Arabes sont les enfants des ténèbres » et que, en Gaza, « il n’y a pas d’innocents ». Le fascisme acquiert des formes spécifiques dans chaque processus de crise, mais la centralité de son langage féroce est courante, que ce soit dans le Brésil de Bolsonaro, dans l'Italie du Duce, dans l'Allemagne d'Hitler, ainsi que dans l'État d'Israël de Netanyahu. Entre ces types de gouvernements et leur destination finale, il y a toujours des montagnes de cadavres d’innocents des deux côtés de la guerre.

Je n'ai aucune illusion sur le fait qu'une organisation politico-militaire comme le Hamas, qui commet des attaques terroristes aussi brutales que celles qui ont motivé la reprise des attaques militaires israéliennes contre les habitants de Gaza, peut apporter un espoir de paix et d'égalité dans la région. soit par une victoire contre Israël, qui ne sera jamais obtenue, soit par un accord de cessez-le-feu provisoire, ce qui est également impossible – pour le moment – car, d’un côté, il y a une Autorité palestinienne affaiblie et, de l’autre, une puissance palestinienne forte. Gouvernement, extrême droite. Ce gouvernement accomplit des tâches coloniales-impériales, originaires des États-Unis, à travers l’État d’Israël, sous la direction autoritaire de Netanyahu. En effet, l'article 51 de la Charte des Nations Unies garantit le droit à la défense des pays attaqués militairement, avec le recours à la force armée jusqu'à ce que le Conseil de sécurité de l'institution adopte des mesures de rétablissement de la paix et de la sécurité internationales, désormais toujours entravées par le Veto américain.

Celui qui domine ce conflit, depuis l'échec réel des accords d'Oslo, ce sont les États-Unis, à travers la militarisation de plus en plus intense de l'État d'Israël et les milliards d'aide économique de toutes sortes à Israël, ainsi que les régimes monarchique-féodal et semi- -les gouvernements féodaux, des élites arabes qui financent le Hamas, s'appuyant sur les puits de pétrole qui alimentent l'industrie de guerre américaine. L’idéologie de la « Terre promise », qui sous-tend la mystique de la nation, adoptée par la droite fasciste israélienne – dirigée par Netanyahu – s’inscrit dans une fausse guerre, qui est moins contre le Hamas – déjà isolé et vaincu – mais plutôt dans une véritable guerre contre le Hamas. l’État palestinien : son seul objectif est de liquider la Palestine en tant que nation et d’empêcher l’émergence de deux États, son droit à la défense – selon les normes du droit international – étant épuisé depuis longtemps.

Le conflit entre l'État d'Israël et la Communauté palestinienne a ses hypothèses économiques liées à l'expansion capitaliste des 200 dernières années, ainsi que ses bases religieuses et culturelles, de fortes questions de légitimité quant à la possession de territoires pour la fondation de leurs nations respectives. . Et il y a, sous-jacentes, des questions anciennes qui n'entrent pas dans le cadre de cet article, même si à l'heure actuelle le conflit est principalement guidé par les résultats de la Seconde Guerre mondiale : la fin de la guerre froide et le Pacte de Varsovie, les « découvertes » » de l’Holocauste – le souvenir le plus terrible du XXe siècle – et l’élévation des conflits politiques au rang de conflits militaires localisés et étendus, qui ont résulté de cette guerre. Des conflits comme celui entre l’État d’Israël et l’Autorité palestinienne, accentués – d’ailleurs – par le non-respect des accords d’Oslo, face à l’occupation des territoires palestiniens par les colons et les milices israéliennes, déjà abrités par une double complicité.

De quoi s'agit-il : d'une part, en raison de l'omission des États féodaux et semi-féodals, normalement de nature théocratique du Moyen-Orient (aujourd'hui partisans d'organisations terroristes et politico-militaires comme le Hamas) et d'autre part en raison de la complicité active de l’industrie de guerre américaine avec l’État d’Israël, qui en fait une puissance militaire régionale hautement offensive. Les pressions dans ce conflit sont les Palestiniens, qui vivent sur le territoire sous la juridiction de l'Autorité palestinienne, qui n'ont même pas le droit d'avoir un aéroport pour communiquer avec le reste du monde, ainsi que le peuple d'Israël, qui ont besoin de paix et de dignité pour vivre librement dans leur propre État, reconnu comme légitime et légal par la communauté internationale. Ignorer l’existence légale et légitime de l’État d’Israël, c’est parier sur une impasse pour la question palestinienne, avec le sacrifice non de milliers, mais de millions.

On sait que dans l'Allemagne nazie les Juifs, de toute religion, idéologie ou origine culturelle, plus (ou moins) proche de la culture démocratique européenne, étaient purgés de l'idée de nation et de son État, et étaient donc considérés comme des ennemis de une Humanité pensée comme partant de la race, idéalisée comme hypothèse inattaquable de l'État allemand, par la « science » hitlérienne. Les fondements d’une idée de technique – en science et en politique – contiennent toujours ses objectifs, qui ne sont pas « neutres » par rapport à ce qui se passera dans le futur. Au plus fort de l'antisémitisme au Moyen Âge, les Juifs furent expulsés de plusieurs pays, comme ce fut le cas au Portugal, persécutés, soumis aux processus barbares de l'Inquisition catholique et dépouillés de leurs biens, véritables processus de barbarie politique et religieuse qui préparèrent l’antisémitisme « parfait », de l’État nazi-fasciste moderne, construit sur les hypothèses autoritaires de l’absolutisme. C'était le passage du pouvoir des aristocraties féodales du continent au pouvoir des bourgeoisies éclairées des Lumières. Mais à l’intérieur se trouvait l’œuf du serpent qui a mûri, dans le feu des crises, ramenant Hitler et ses acolytes à la surface.

Des arguments basés sur des hypothèses qui se présentent comme « neutres », tant dans les conflits politiques (historiques) que dans les questions qui débattent de problèmes complexes de la nature (scientifiques) – tant en politique qu'en biologie, ainsi que dans les questions liées à la chimie moderne, par exemple. Par exemple, ce sont des fraudes conceptuelles qui doivent dissimuler leurs véritables objectifs, pour être acceptées dans une certaine période historique. Ces fraudes peuvent également s’étendre à toute l’histoire de l’humanité, généralement par le biais de la manipulation de la religion. Ce sont des « fondamentaux » toujours inspirés par une autorité absolue – divine et/ou terrestre – qui recouvre et légitime toutes les démarches de ceux qui les utilisent dans la vie réelle. Staline, par exemple, a forcé le Parti soviétique à adopter les enseignements du « camarade » Lyssenko, en matière de recherche en sciences biologiques, affirmant que la théorie du scientifique du Parti était correcte, parce qu'elle s'opposait aux « sciences biologiques bourgeoises ». Celles-ci, si elles n’étaient pas révisées dans leur épistémologie, conduiraient à leurs « impuretés » méthodologiques dans l’investigation scientifique de la biologie dans l’État prolétarien. Échec absolu du stalinisme biologique, aussi fallacieux et dogmatique que les tests raciaux de l’aryanisme hitlérien.

Dans la théorie du « marché parfait », il existe un autre exemple. En cela, entièrement marqué par l'argent comme médiateur universel des échanges, avec la circulation monétaire – selon ses théoriciens – il véhiculerait une série d'« informations » sur les lois spontanées du marché qui, à elles seules, suffiraient au bon fonctionnement du marché. fonctionnement d’une société pleinement équitable. Tant dans la première hypothèse « stalinienne » que dans la seconde – de Von Mises et Hayek – il n’y a pas de « neutralité » conceptuelle, mais l’incarcération dogmatique du concept, le subordonnant aux fins choisies, idéologiquement, par ses partisans, pour la société. pour fonctionner selon votre vision du monde, dans un sens ou dans l’autre. Dans le cas de Staline, l'évolution de la biologie – selon les (fausses) « lois » de Lyssenko – aiderait la victoire « prolétarienne », y compris en matière de connaissances scientifiques dans l'agriculture collectivisée, à montrer la supériorité de l'État socialiste par rapport à l'État bourgeois. État. , dans le domaine de la production agricole.

Ces « fins » accordées à la science et à la politique ne sont donc jamais neutres et ne sont pas non plus déterminées mécaniquement par leurs méthodes de recherche. Son exemple le plus condensé est celui des camps de concentration du Troisième Reich, dans lesquels la recherche chimique des gaz les plus appropriés pour tuer des êtres humains (un choix politique) s'est combinée avec la fausseté de la recherche biologique visant à légitimer – politiquement – la fin de l'humanité. une « race » (« juive »), visant – donc – à son massacre, par une autre race (« aryenne ») ainsi considérée comme supérieure et dominante. Les méthodes utilisées pour rechercher la production de gaz pourraient soit être utilisées pour obtenir le bon produit, destiné – par exemple – à lutter contre un ravageur provenant d'un déséquilibre des conditions naturelles, soit pour apporter une plus grande productivité à un projet agricole. Cependant – par choix politique – la recherche a été programmée pour promouvoir des meurtres à l’échelle industrielle.

Comment cela a-t-il été possible ? Avec fraude conceptuelle, mutilation de la raison, expansion mystique du romantisme idéalisé dans l’Histoire, nationalisme mythique et appel à la religion : déformation de la religion et identification, de la nation et de la patrie, avec une figure inaccessible, « terrestre » ou divine. Netanyahu a jusqu'à présent réussi à tromper une bonne partie de son peuple, qui a récemment été soumis au stress des actions terroristes barbares du Hamas. Mais elle trompera de moins en moins : une violence sans fin, une mort sans fin, une douleur sans fin, les yeux sans fin d'enfants morts, scintillant comme des étoiles par une nuit d'été sont, presque toujours, un dur passeport pour la raison et la solidarité, même entre ceux qui ont été aux frontières les plus dures de la violence. Ehud Barak et Arafat ont dit, lorsqu'ils ont débarqué à Camp David. Arafat et Rabin l’ont dit lorsqu’ils sont arrivés pour signer les accords d’Oslo. Essayez encore, essayez toujours, comme le disait Neruda dans son « L'Espagne dans le cœur », tant qu'ils viennent « par le ciel, tuent des enfants et dans les rues, le sang des enfants coule tout simplement comme le sang des enfants ».

* Tarse en droit il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil. Auteur, entre autres livres, de éventuelle utopie (Art et Bricolages) [https://amzn.to/3ReRb6I]

la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER