Par IGOR FÉLIPPE*
Commentaire sur la situation politique brésilienne
Le tournant de l'année a été marqué par une inflation record, la tragédie des pluies, notamment à Bahia, Minas Gerais et maintenant à São Paulo, et la propagation de maladies, la variante grippale (H3N2) et la souche Ômicron de Covid-19. La peur et l'insécurité avec les pluies, les maladies et la crise sociale ont lancé une année décisive dans la lutte politique, avec les élections présidentielles.
Les sondages d'opinion pointent vers un scénario de grand avantage pour l'ancien président Lula, avec plus de 40%, tandis que l'actuel président Jair Bolsonaro se maintient à hauteur de 25% et la "troisième voie" divisée et embourbée avec moins de 10%. L'attente de la victoire de Lula aux élections a pour effet positif de nourrir l'espoir dans le camp progressiste d'imposer une défaite au courant du néo-fascisme et aux forces du néolibéralisme.
Il y a eu un changement de donne en 2021, avec la reprise des droits politiques par Lula et avec la reprise des rues par les forces démocratiques et populaires, parallèlement à l'usure du gouvernement Bolsonaro, mais le rapport de force n'a pas changement, toujours défavorable aux forces populaires et aux organisations de la classe ouvrière. Le Brésil a traversé une vague néolibérale et conservatrice au cours des huit dernières années, qui a eu des effets sur la politique, l'économie et l'État.
Le pays est passé par la « doctrine du choc » avec le coup d'État de 2016 et le gouvernement Bolsonaro, qui a approfondi une politique économique ultranéolibérale, qui a aggravé la crise économique et l'instabilité politique, la crise sociale, avec un impact sur la société dans son ensemble. Les réactions de la bourgeoisie et de la classe moyenne supérieure ont été mitigées. La conduite politico-idéologique du gouvernement de Jair Bolsonaro, en mettant l'accent sur son attitude face à la pandémie, a généré des contradictions politiques dans la bourgeoisie, qui est divisée entre les candidatures de l'actuel président et la soi-disant «troisième voie».
Cependant, les divergences politiques dans le champ droit n'ont pas entraîné de déplacements par rapport au programme ultranéolibéral en cours. Pour cette raison, les clins d'œil occasionnels des hommes d'affaires et de leurs porte-parole à Lula n'impliquent pas l'adhésion à sa candidature. C'est une tentative de créer des ponts avec le candidat favori, de modérer son programme et de préserver les intérêts économiques en cas de victoire du candidat PT.
La capacité des forces progressistes d'appeler à des manifestations de masse, de mobiliser la classe ouvrière et de mener le débat idéologique dans la société est encore assez limitée. Il a été possible de résister et d'obtenir des victoires dans des affrontements où il y avait unité avec des segments de la droite non bolsonariste au Congrès, dans les institutions et dans les médias. Cependant, il n'y avait pas assez de force pour arrêter les programmes d'unité de la droite, en particulier dans le domaine économique.
Le retour de Lula dans le jeu politico-électoral avec une large avance dans les sondages a renforcé les forces progressistes dans la mesure où il a unifié la gauche et ravivé la perspective d'une reprise du gouvernement fédéral. La capacité politique de la plus grande direction populaire du pays, avec sa force électorale, a opéré un changement dans la conjoncture favorable à la classe ouvrière, même sous un rapport de forces adverse. Par conséquent, l'élection de Lula est la tâche centrale, car elle ouvre une nouvelle conjoncture et peut s'accumuler pour un changement dans le rapport de forces.
Le président Jair Bolsonaro a traversé l'année dernière le moment le plus difficile du gouvernement, avec l'usure institutionnelle (avec le Covid-19 CPI au Sénat et la position du STF) qu'il a dû affronter avec la "guerre du vote imprimé", avec le soutien de les forces armées et la connivence du bureau du procureur général. Le dénouement de cette phase de la crise politico-institutionnelle est intervenu après les manifestations bolsonaristes du 7 septembre, qui ont inauguré une période de plus grande stabilité institutionnelle. L'opération de cooptation du Congrès national a donné des résultats, a bloqué la destitution et a ouvert la voie à l'approbation de projets intéressant le gouvernement.
Bolsonaro a maintenu un niveau dans les sondages autour de 25% selon les sondages, avec un haut degré de fidélité qui lui a conféré une marge importante par rapport aux candidats dits de la « troisième voie ». Il sera favorisé en 2022 par l'approbation du programme Auxílio Brasil, avec l'augmentation de la valeur de la prestation à 400,00 R$, et avec la baisse du chômage, qui a atteint le taux le plus bas depuis janvier 2020, avant la pandémie. Les millions débloqués en amendements, avec un privilège pour la base parlementaire du centrão le plus bolsonariste, feront affluer des ressources pour les travaux et les programmes cette année. La plume présidentielle, qui a réélu tous les présidents du cycle « Nouvelle République », ne peut être sous-estimée.
La bourgeoisie non bolsonariste, surnommée la "troisième voie", est arrivée en 2022 avec deux candidats positionnés, le gouverneur de l'État de São Paulo João Dória, vainqueur des primaires du PSDB, et l'ancien juge et ancien ministre Sérgio Moro. A neuf mois du scrutin, tous deux sont sous les 8%, même avec la préférence de la bourgeoisie et le soutien des grands médias. Alors que Dória fait face à une diaspora de toucans historiques, comme l'ancien gouverneur Geraldo Alckmin, cité comme vice-président sur le ticket de Lula, Moro rencontre des difficultés pour construire sa candidature au sein du parti Podemos et envisage de passer au parti União Brasil.
L'année a commencé avec Bolsonaro et les candidats de la droite non bolsonariste qui haussent le ton contre Lula, ce qui signale le niveau de la campagne dans les mois à venir. Le différend dans le champ droit se déroulera sous l'attaque féroce de la gauche, avec la reprise de la ligne de faillite économique dans le gouvernement Dilma, les accusations de corruption du PT et l'agenda conservateur contre les femmes, les Noirs et les LGBT. Le débat ouvert au tournant de l'année sur l'abrogation du plafond des dépenses et la réforme du travail a anticipé le rôle du débat idéologique autour du programme, qui unira la droite contre les propositions de la gauche.
La campagne présidentielle sera très dure et les forces bolsonaristes utiliseront certainement tous les moyens de fausses nouvelles et provocations. Ainsi, cela nécessite une large unité des forces progressistes, une capacité d'organisation à la base, une disposition à la contestation idéologique autour du programme et un saut qualitatif dans le domaine de la communication, avec une série d'initiatives dans différents domaines, sous une coordination partagée. avec division des tâches pour apporter des réponses aux questions qui apparaîtront dans le processus politique.
Les initiatives de constitution de comités populaires, en débat au PT, à la CUT, au MST et dans divers mouvements populaires, ainsi que dans les forces sociales et politiques, expriment le défi de faire de la campagne électorale un processus d'organisation, de mobilisation et de reconnexion avec le couches, en particulier dans les grandes villes. L'usure des campagnes traditionnelles, qui écartent le rôle du militantisme, et le raccourcissement formel du temps électoral soulèvent la nécessité de promouvoir un processus préalable, qui offre un débat politique sur la crise brésilienne et organise des initiatives sur des problèmes concrets pour atteindre les élections avec des comités consolidés et une méthode de travail.
L'unité du champ progressiste, forgée depuis la formation de la campagne des Fora Bolsonaro, assez large dans le champ des partis, syndicats, mouvements populaires et organisations de la société, offre cette année un niveau important pour la confrontation politique et idéologique. Désormais, le débat sur l'unité a pris des contours institutionnels entre les partis, avec la création de l'institut légal de la fédération des partis, qui regroupe le PT, le PSB, le PCdoB et le PV.
L'unité du champ progressiste doit s'exprimer dans le processus d'organisation des comités populaires et dans un programme de mobilisations de rue contre le gouvernement fédéral et pour la défense d'un programme de changements, en maintenant l'esprit de lutte sociale et idéologique du premier semestre pour créer un climat favorable aux élections. Le passage de la lutte contre le gouvernement actuel à la lutte électorale contribue à mettre en pratique la ligne du mouvement de campagne, avec un rôle plus important pour le travail de terrain, la lutte populaire et le débat programmatique.
La querelle idéologique aura lieu, avant tout, dans le débat sur le diagnostic et le programme pour faire face à la crise brésilienne. Dans le domaine idéologique, la droite a une plus grande unité, tant dans les fractions de la bourgeoisie, dans ses expressions politiques que dans les médias de masse, autour du programme néolibéral. Ainsi, il est nécessaire de construire une force sociale à travers les comités et d'articuler un mouvement politique dans la société autour d'un programme de changements sociaux, rassemblant des secteurs influents, tels que l'université, le milieu culturel, le domaine juridique et le mouvement interreligieux. . .
L'évolution du scénario politique au cours de la dernière période représente un changement de conjoncture pour les organisations populaires, surtout avec l'attente de la reprise du gouvernement fédéral. Ainsi, la tâche centrale est de gagner les élections, d'élire Lula et des candidats du champ progressiste pour les parlements et les gouvernements des États. Or, pour changer le rapport de forces, l'enjeu est de profiter de la bataille électorale pour accumuler de la force organisationnelle, faire la querelle idéologique dans la société et soutenir un nouveau projet populaire pour le pays, faire face à la pression néolibérale et aux forces conservatrices pour bloquer le changements nécessaires depuis la campagne.
* Igor Felipe Santos est journaliste et militante des mouvements sociaux. Il est le présentateur du podcast Três por Quatro, du Le Brésil en fait.
