Par MARCELO ZÉRO*
Trump, Bolsonaro et d'autres en font partie, mutatis mutandis, de la même classe que Mussolini et Hitler
L'invasion du Capitole par des milices d'extrême droite, dont certaines armées, bien que choquante, n'est que l'aboutissement d'un long processus d'attaque contre la démocratie et ses institutions qui a commencé avec la montée du méchant au pouvoir.
La dernière fois que la législature américaine a été attaquée de cette manière, c'était en 1814, lors de la guerre contre l'Angleterre. Les armées britanniques sont entrées dans Washington et ont incendié une grande partie de la ville, y compris le bâtiment du Capitole à l'époque, forçant le président James Madison et les législateurs à fuir la ville.
Cette fois, l'attaque ne venait pas d'un ennemi extérieur. Il est venu du président Trump lui-même, qui a exhorté les milices à marcher contre le Capitole, affirmant, sans aucune base factuelle, comme l'a fait Aécio Neves au Brésil, que l'élection était truquée.
Eh bien, tout d'abord, il faut nommer les bœufs.
Trump est fasciste. Ce n'est pas simplement « autoritaire » ou « populiste », une catégorie vide de sens réel.
Je sais que beaucoup hésitent à utiliser ce concept, étant donné les singularités historiques du fascisme et du nazisme. Mais, au sens large, le soi-disant trumpisme, ainsi que le bolsonarisme, présentent des similitudes troublantes avec ces phénomènes politiques historiques.
La mobilisation des milices armées, le recours « goebelien » aux mensonges répétés et systématiques, le discours de haine contre de supposés ennemis internes, la stratégie de confrontation permanente, l'identification des opposants comme ennemis à éliminer, le moralisme conservateur exprimé dans la lutte contre les corrompus, pédophiles, etc., la croyance en un idéal de pureté raciale et culturelle, le nationalisme xénophobe, le darwinisme social, le racisme, le culte de l'antipolitique et, surtout, le mépris de la démocratie et de ses institutions et la valorisation de la force comme instrument légitime de l'action politique et même « juridique » constituent un cadre commun qui imprègne différents moments historiques et différentes sociétés.
Appelez ça comme vous voulez, proto-fascisme, ur-fascisme (Umberto Eco), fascisme néolibéral, néo-fascisme, etc., le fait évident est que Trump, Bolsonaro et d'autres en font partie, mutatis mutandis, de la même classe que Mussolini et Hitler. Deuxièmement, le fascisme n'est pas en recul, il n'a pas été affaibli. Bien que Trump, en fait, soit sorti assez brûlé de l'épisode de l'invasion et soit maintenant confronté à un isolement relatif même au sein de son parti, le trumpisme et le néo-fascisme américains restent forts. le maladroit putsch d'Hitler, en 1923, l'a emmené en prison, mais plus tard, il a commencé à être célébré avec une grande date nationale en Allemagne.
Les analyses qui parlent des « affres » de la suprématie blanche ne sont pas étayées par les données.
Vous devez considérer que Biden a remporté les élections de justesse, beaucoup plus serrées que prévu. Les récentes victoires des démocrates aux élections sénatoriales de l'État de Géorgie, saluées par les imprudents comme des changements de paradigme, ont également été remportées par des marges extrêmement étroites. Cela démontre que l'extrême droite bénéficie toujours d'un large soutien populaire aux États-Unis.
La même chose se produit au Brésil, où Bolsonaro, malgré son gouvernement désastreux dans tous les domaines, conserve une bonne popularité.
Ainsi, les États-Unis, comme le Brésil, resteront divisés et très polarisés. Même si, à court terme, Biden peut gagner un peu de répit auprès des républicains modérés, en raison du choc provoqué par l'invasion du Capitole, la tendance est à l'extrême droite, associée à Trump ou non, à rester mobilisée et à commencer à faire des opposition au gouvernement démocrate.
Après tout, le carburant du néo-fascisme est le même que celui du fascisme classique : la profonde crise économique, sociale et politique.
La corrélation entre les deux phénomènes se vérifie même dans de simples changements conjoncturels. Aux élections de 1928, alors que l'hyperinflation s'éteignait et que l'économie allemande reprenait de la vigueur, Hitler, qui avait été la grande sensation politique des années de crise, obtint moins de 3 % des voix. Déjà aux élections de 1932, alors que l'économie allemande ressentait les effets de la débâcle de 1929, le parti nazi obtint près de 37 % des voix, ouvrant la voie à l'arrivée au pouvoir d'Hitler.
Le problème, pour Biden, est que la crise actuelle, qui a commencé en 2009, a été aggravée par la pandémie et ne sera pas surmontée de sitôt. Il risque donc de faire un gouvernement décevant, bien en deçà des attentes suscitées.
L'héritage destructeur de Trump est l'héritage de Biden. Selon Gallup, seuls 10 % des électeurs républicains croient la presse et ont confiance dans le processus électoral. C'est ce que vous obtenez lorsque vous pariez sur l'anti-politique. En Allemagne dans les années 1920 et 1930, les nazis appelaient la presse Presse couchée (presse mensongère) et Hitler ont qualifié les politiciens et les législateurs de « poulets gloussants ». Toute ressemblance avec Trump et Bolsonaro n'est pas une simple coïncidence. C'est la méthode. Dans ce contexte, les méchants d'aujourd'hui peuvent devenir les héros de demain.
Surmonter le danger néo-fasciste implique non seulement d'affronter cet héritage destructeur, mais surtout de vaincre le néolibéralisme et l'accumulation capitaliste financiarisée, le modèle qui a conduit le monde à la crise actuelle et qui le maintient en crise.
Contrairement à ce que disent nos analystes liés au « marché », cette hypostase omniprésente, le danger pour la démocratie n'est pas généré par des politiques économiques « populistes », mais par des politiques supposées « rationnelles et solides », qui génèrent inégalités, chômage, extinction des droits , l'érosion de l'État-providence, le ressentiment, la peur et, finalement, l'incrédulité envers les institutions démocratiques.
Trump et l'invasion du Capitole étaient des choses inimaginables, avant la faillite croissante du néolibéralisme. Ils sont devenus des réalités douloureuses.
Certains soutiennent qu'en réalité, ces régimes d'extrême droite, comme Trump et Bolsonaro, sont des formes politiques tout à fait fonctionnelles pour le capitalisme en crise. Comme cela s'est produit en Allemagne dans les années 1930, ils maintiennent «l'ennemi principal» (la gauche, les syndicats et les mouvements populaires) sur la défensive, conjurant ainsi la menace de changements qui compromettent les intérêts plus larges des classes dirigeantes.
Les classes dirigeantes d'Allemagne ont fini par miser leurs jetons sur le nazisme, dans le but de contenir la « menace communiste ». Jusqu'à l'effondrement causé par la guerre, c'était un mariage très heureux. Brecht a même affirmé que le fascisme était la « vérité » du capitalisme. C'était la forme politique véritable et éhontée du capitalisme.
Il en a été de même au Brésil, où les forces qui se revendiquent aujourd'hui comme les défenseurs de la démocratie ont soutenu Bolsonaro pour empêcher la victoire de « l'ennemi principal ». Dans notre pays, le fascisme est indissociable de l'anti-ptisme. S'ils veulent vraiment combattre le premier, ils devront se débarrasser du second.
Aux États-Unis, il y a eu beaucoup d'omissions et de négligences concernant la montée au pouvoir de Trump. Le Parti républicain, désespéré de revenir au pouvoir, a fait place à un aventurier, une célébrité médiatique, un escroc de la spéculation immobilière, un dangereux égocentrique clairement incapable de gouverner avec un minimum de responsabilités. Il y a aussi eu une omission lors de l'élection de 2016 elle-même, qui a été remportée grâce à la manipulation grossière de l'opinion publique via des clichés de fausses nouvelles personnalisées sur les réseaux sociaux, un expédient répété au Brésil en 2018.
Trump a affirmé, après avoir été élu en 2016, comme Bolsonaro, qu'il avait beaucoup plus de voix que compté, mais qu'il avait été "volé" dans de nombreux États. Il répétait déjà pour rester au pouvoir à tout prix. Il y a planté l'œuf du serpent et l'a fait éclore pendant des années.
Ce n'est qu'après des années et des années de mensonges grossiers, de fausses nouvelles, un discours de haine étonnant, des manifestations racistes et homophobes, des attaques contre la démocratie et le système électoral et l'invasion du Capitole que Twitter a décidé de faire taire les nouveaux Goebbels. Réaction tardive et insuffisante.
Comme si cela ne suffisait pas, les forces de sécurité, appelées par milliers pour arrêter les manifestations pacifiques des Black Lives Matter, a disparu le jour de putsch de Trump.
En réalité, les États-Unis auraient pu éviter tout cet embarras en décembre 2019, lorsque le Parti démocrate a déposé une demande de destitution de Trump pour abus de pouvoir. La demande a été adoptée à la Chambre, mais a été rejetée au Sénat, en février 2020.
Soit dit en passant, Rodrigo Maia, élu par les médias conservateurs comme le nouveau phare de la démocratie brésilienne, n'a pour l'instant pas donné suite aux dizaines de demandes de destitution de l'admirateur du tortionnaire Ustra. Peut-être qu'il attend l'invasion de notre Capitole. Plus probablement, il ne veut pas perturber la mise en œuvre de l'agenda antisocial et antidémocratique de Guedes et Pinguela Para o Passado. Après tout, le coup d'État de 2016 a été fait dans ce but.
Cela soulève de sérieux doutes sur la capacité et la volonté des forces conservatrices à affronter réellement le fascisme qui se renforce dans la crise.
Aux États-Unis, la section 4 du 25e amendement aurait dû être utilisée immédiatement pour destituer Trump. Ce n'était pas. Même avec l'invasion armée et avec cinq morts. Étonnamment, 147 membres du Congrès, leurs corps encore refroidis, ont voté en faveur de la révision des résultats des élections, ajoutant de l'huile au feu insensé de la remise en question sans fondement de l'équité de l'élection.
Très probablement, la réaction à la putsch de Trump se limite à l'arrestation des sacs ridicules qui ont pris selfies attester de leurs propres crimes. La destitution annoncée, si elle a lieu, devrait s'arrêter au Sénat, comme en 2020. Biden devrait faire le pari de concilier l'inconciliable. Dans le domaine économique, il ne mettra pas en œuvre les Nouveau pacte vert ambitieux par Bernie Sanders. Il ne veut pas paraître "socialiste".
Au Brésil, le mariage entre le « centre » politique et Bolsonaro, bien que conflictuel, doit être maintenu. Après tout, personne ne veut déranger l'agenda de Pinguela pour le passé. En cas d'échec, ils uniront à nouveau leurs forces, en 2022, pour vaincre l'ennemi principal.
Le problème est que, d'ici là, il sera peut-être trop tard pour réagir.
Par ici, nos fascistes ont déjà sérieusement envisagé d'envahir le STF, gonflés qu'ils étaient par le président de la République lui-même.
Selon les circonstances, qui ont tendance à s'aggraver, ils peuvent être incités à envahir notre Capitole.
Et vous n'aurez pas besoin de beaucoup de gens affublés de cornes. Comme déjà prédit, tout ce dont vous avez besoin est une jeep, un caporal et un soldat.
* Marcelo Zéro est sociologue, spécialiste des relations internationales.
Initialement publié sur le portail Brasil 247.
