Par JULIEN RODRIGUES*

Considérations sur les condamnations judiciaires qui ont empêché un avortement légal et la destitution de Renato Freitas

"Et si ce même membre du Congrès \ Défend l'adoption de la peine capitale \
Et le vénérable cardinal dit qu'il voit tant d'esprit dans le fœtus et aucun dans le délinquant ? (Caetano Veloso, Haïti).

Joana ou Renato ? Santa Catarina. Joana Ribeiro Zimmer (juge) – avec Mirela Dutra Alberton (procureur) a été opprimée, torturée et a tout fait pour anéantir la dignité d'un enfant de seulement 11 ans.

Violée, cette fille est tombée enceinte. Désespérée, la mère est partie après avoir sauvé sa fille.

Rapport de L'interception du Brésil en détail compte et montre le via crucis de ce petit Brésilien. Et il expose l'horreur qu'est notre « système judiciaire » actuel : « Deux jours après la découverte de la grossesse, la fille a été emmenée à l'hôpital par sa mère pour subir l'intervention [l'interruption légale de grossesse]. Le Code pénal autorise l'avortement en cas de violences sexuelles, sans imposer de limite aux semaines de grossesse et sans nécessiter d'autorisation judiciaire. L'équipe médicale a cependant refusé de pratiquer l'avortement, qui n'est autorisé par les règles de l'hôpital que jusqu'à 20 semaines. La fille avait 22 semaines et deux jours.

La violation des droits de cet enfant commence là, avec de tels médecins. Probablement un groupe de vieux hommes blancs machos (bolsominions) - mais ce n'est qu'une supposition, bien que ce soit assez typique, soit dit en passant.

Le juge en question traite la fille violée comme une simple reproductrice, couveuse ambulante ou quelque chose comme ça – c'est dégoûtant. Je ne recommande à personne pour la santé mentale de regarder l'interrogatoire macabre mené par la dame "magistrat". C'est la torture prolongée d'un enfant. Oui c'est vrai. Grosse alerte rouge. Il dit tout sur fascisation d'une bonne partie de notre système judiciaire (et ministère public).

Il s'avère qu'il ne s'agit pas seulement de la réaction insensible de la jeune juge blonde de Santa Catarina, Joana (partenaire du procureur Mirela Dutra Alberton). Un juge, juge de deuxième instance – Cláudia Lambert de Faria – a refusé de faire sortir la fille violée du refuge où elle avait été confinée par la blonde faux, notre sage, Ribeiro Zimmer – qui, inscrivez-vous à nouveau, a exaucé le souhait du promoteur. Trois bonnes dames – après tout.

Le juge méga réfléchi, empathique et sensible (contient de l'ironie) a même nommé un «conservateur du fœtus». Oui. C'est exact.

Positions politiques ou idéologiques mises à part, la médecine est unanime pour souligner le risque extrêmement élevé auquel un enfant de 10 ans est confronté lorsqu'il tente d'achever une grossesse (et répétons : le résultat d'un viol, viol, viol, viol, viol, viol) . Il y a toujours une très faible probabilité que l'accouchement réussisse, aboutissant à la naissance d'un bébé en bonne santé.

Mais un fœtus doit-il vraiment avoir tant et tant de droits suprêmes ? Ou les décisions du juge sont-elles motivées par d'autres valeurs morales, politiques et idéologiques ? Tout embryon en développement devrait-il bénéficier de plus de protection de la part de l'État qu'une femme adulte et maltraitée, qui a généré et transporte cet amas de cellules dans son propre ventre ?

Le procureur, le juge et le débarquement de Santa Catarina le pensaient. Ils croient qu'une femme enceinte n'a aucun droit, seul l'embryon ou le fœtus – même issu du sperme d'un violeur, les a. Mais même un tout petit peu de dignité ne devrait-il pas mériter un enfant brutalement maltraité ? Question dirigée – avec dégoût et dégoût surtout à vos Excellences Joana (juge) et Cláudia (procureur).

Je ne sais pas pour qui ces trois droitiers ont voté en 2018. Je ne peux qu'imaginer – alors que je continue à pleurer pour la fille doublement maltraitée. Soit dit en passant : votre majesté togada, Joana Ribeiro a refusé de commenter l'affaire – soi-disant outrée par la fuite d'images du public. Oui, le même dans lequel ce juge a torturé la fille enceinte, victime de viol.

la viande la moins chère

Renato Freitas, bien qu'il soit né à Sorocaba – et qu'il n'ait que 38 ans – est originaire de Curitiba, de fait et de droit. Apparemment 25 au plus. La jeune pétiste noire est devenue conseillère en 2018. 5 XNUMX voix, une maîtrise et de beaux cheveux Black Power. À Curitiba. C'est là, juste là, dans le berceau du lavajatisme - dans la capitale blanche et conservatrice du Paraná. Un exploit en soi.

Renato Freitas est un fan de rap, diplômé et licencié en droit de l'UFPR, fils d'un père emprisonné – et mort à un peu plus de 30 ans, tout comme son frère aîné (assassiné d'une balle dans la tête).

En juin de l'année dernière, Renato Freitas a passé trois heures en prison. Raison : il jouait au basket sur une place et a été dénoncé. "Troubler la paix" était l'allégation. Les PM l'ont arrêté pour "trouble de la procédure policière". Le tout enregistré en vidéo.

Le malaise de la bourgeoisie de Curitiba face à la force et à la représentativité de l'édile du PT est une question qui mériterait même une recherche académique approfondie. En plus de se réjouir et de se dévoiler.

Renato Freitas est une cible. Tout comme Marielle Franco, Bruno Pereira, Dom Philips et Margarida Alves. Et comme Lula est toujours – avec tous les gens qui se lèvent – ​​face aux classes dirigeantes néo-fascistes néolibérales.

Renato Freitas n'aurait jamais pu y mettre les pieds, dans cette salle de la Chambre de Curitiba. Ne même pas être un homme noir aussi intelligent, préparé et charismatique avec un vote. Encore, beaucoup moins encore, n'étant qu'un simple pétiste. C'était trop. Persécution, isolement, diffamation. Jusqu'à ce que les conseillers de Curitiba révoquent le mandat de Freitas.

Zimmer et Freitas

Mais qu'est-ce qu'une chose a à voir avec une autre – Renato et Joana ?

Tous. Ou rien, à proprement parler – bien que tous deux soient originaires des États du sud du pays, avec des âges approximatifs, travaillant dans le domaine du droit.

Le juge de Santa Catarina est un personnage infâme qui représente ce qu'il y a de plus arriéré, autoritaire, régressif et sexiste dans le système judiciaire national. L'édile de Curitiba, qui agace trop ses pairs, symbolise ce qu'il y a de plus avancé, progressiste et démocratique au Brésil.

Il se trouve que pendant que Renato Freitas se bat contre la violence et pour la citoyenneté, Joana Zimmer semble prendre plaisir à violer et revictimiser une fillette de dix ans.

Renato Freitas, progressiste, lutte contre les oppressions de toutes sortes, à l'intérieur et à l'extérieur – du système et de l'État. Joana Zimmer est oppressive et autoritaire, représentative des classes dominantes. Avec une cruelle jouissance, il continue d'exercer son micro-pouvoir dans ce même État.

* Julien Rodrigues, journaliste et enseignante, est une militante des droits de l'homme et LGBTI.

Note

https://theintercept.com/2022/06/20/video-juiza-sc-menina-11-anos-estupro-aborto/