Par LÉONARD SACRAMENTO*
Cristiano Zanin ne peut pas être un bon ministre sans défendre les travailleurs
Ce texte est une sorte de lettre ouverte. Je vais d’abord me présenter. Je suis professeur d'éducation de base et pédagogue à l'Institut fédéral de São Paulo (IFSP). Je suis communiste, marxiste-léniniste. Je recherche la relation entre la classe dirigeante et les mouvements conservateurs brésiliens, ainsi que leurs liens avec le libéralisme. J'ai récemment produit deux livres. Le premier s'appelle La naissance de la nation : comment le libéralisme a produit le protofascisme brésilien (vol. I et II), par Editora IFSP.[I] La seconde s'appelle Discours sur les Blancs : notes sur le racisme et l'apocalypse du libéralisme, par l'éditeur Alameda. Dans ce livre, en particulier, je cherche à analyser comment le capital, en particulier les grandes banques et leurs fondations, s’approprie les agendas des mouvements sociaux, en particulier le mouvement noir. Enfin, je suis noir.
Je dis que je suis noir parce que je ne peux pas m'échapper. J'aimerais m'échapper, mais parfois, lorsque j'ai subi le racisme, je ne peux pas m'en échapper. Je ne peux l'obtenir nulle part. Cela ne fonctionne tout simplement pas.
Après la présentation et l’examen, j’essaie dans cette lettre sans format de lettre de faire un objet de comportement raciste présent dans la gauche brésilienne – il n’y avait aucun moyen d’y échapper. La gauche dont je parle est une gauche dirigée par une classe moyenne blanche qui qualifie tout programme ou revendication du mouvement noir de « programme identitaire ». Cette décision, évidemment, en plus d’interdire tout débat, comme s’il s’agissait du « mimimi » de l’extrême droite, n’explique pas ce qu’est cette classe moyenne : blanche et identitaire.
C'est ce que l'on voit dans le cas de Cristiano Zanin et du STF.
Commençons par une question simple : quel vote de Cristiano Zanin, qualifié de controversé par les conciliateurs en poste, aurait un résultat différent si Sérgio Moro était ministre ? C'est probablement juste une chaussette qui a réglé le ridicule juste milieu lors du vote sur le Marco Temporal créé par Alexandre de Morais, le nouveau héros de la gauche méritant une poupée géante. Il a été enregistré, à la demande du gouvernement, qu'il a vu une bombe financière avec compensation pour les accapareurs de terres indigènes de « bonne foi ».
On parle beaucoup du garantisme comme critère de choix des ministres du STF. Il y a trois mois, lorsque le nom de Cristiano Zanin a été dévoilé, j'ai affirmé que le problème n'était pas Cristiano Zanin contre un ministre non blanc et/ou une femme, car à cette époque les oncles de la gauche identitaire bossano accusaient le mouvement noir et les peuples indigènes d’« identitaires », comme s’ils ne pouvaient pas guider quelque chose.
Lula a remporté les élections grâce aux voix des travailleurs noirs, des femmes et des pauvres, et non des Blancs d'un quartier embourgeoisé du centre de São Paulo qui écrivent de la poésie et des textes « critiques », méditent dans des temples orientalistes de la banlieue de São Paulo et jouent du théâtre. des bongos pour une bossinha, généralement rangés sur les balcons de n'importe quelle copropriété ou immeuble où ils vivent, ou dans des bars qui adoptent ce style populaire sans être réellement populaires.
Suite au vote du STF dans les domaines de Lava Jato et des droits du travail, il existe une forte impression que Lava Jato est, pour l'instant, résolu. Depuis plus d’un an, il n’y a ni climat ni environnement pour le lavage des voitures. Au contraire, il a créé un environnement de garanties comme jamais auparavant. Mais quelle garantie ? Cristiano Zanin a répondu et nous y arriverons.
Concernant le travail et la sécurité sociale, on observe un mouvement inverse. Le tribunal a sanctionné et légitimé toutes les réformes du travail et des retraites, enterrant toutes les questions des entités et des syndicats par le biais des ADIN. Tous! Dans la lutte éternelle entre le travail et le capital, le capital gagne haut la main devant les tribunaux, dont les ministres donnent occasionnellement des conférences aux banques, aux agences d'investissement et aux employeurs.
Luís Roberto Barroso, par exemple, est le néolibéral progressiste typique.[Ii] Il a été rapporteur de l'action contestant le nouveau calcul des pensions de veuve, qui a subi une réduction considérable. Il considérait cet article comme constitutionnel. Les ministres suivirent. C'est exactement pourquoi les votes ne peuvent pas être confidentiels. Pourquoi protéger les néolibéraux avec l’anonymat ? Est-ce stratégique pour la gauche ou pour les propriétaires du capital ?
Paradoxalement à Lava Jato, Rosa Weber et Edson Fachin ont toujours voté contre les réformes du travail et des retraites. Gilmar Mendes et Alexandre de Morais ont toujours voté pour le capital, c'est-à-dire contre les travailleurs. Les deux nouveaux héros de la gauche identitaire bossano sont une sorte de Campos Neto et de Paulo Guedes dans l’économie, mais garants (ouf !). Mais la gauche identitaire bossanoniste est toujours présente. cubain de la « démocratie comme impératif universel » des années 1990, en essayant de reconstruire le Pacte de la Nouvelle République que la bourgeoisie elle-même a lancé avec Temer et Bolsonaro. Le garantisme est devenu un totem. Quelle garantie ? Nous y arriverons en expliquant le tabou.
Cette classe moyenne chamanique, ésotérique et bossanoviste a l’hégémonie de la gauche brésilienne, nettement légaliste et sociale-démocrate, à la manière nord-américaine. Alors, adieu aux droits du travail, quelque chose aujourd’hui considéré comme secondaire et dépassé. La preuve en est qu'aucune question sur la réforme du travail et la réforme des retraites n'a été posée à Cristiano Zanin lors de son audition, laissant la droite et l'extrême droite avec les questions habituelles du public néo-pentecôtiste et punitif, comme l'avortement, la drogue et les crimes contre la propriété. (de téléphones portables et de terrains). À bien des égards, ils sont repartis satisfaits de Cristiano Zanin.
Cristiano Zanin est devenu ministre sans qu'on sache ce qu'il pense de la réforme du travail et des retraites. Et écoute, tu n'aurais même pas besoin de demander. Il suffisait qu'il soit un peu connu à gauche – pour cela, il faudrait que Cristiano Zanin soit à gauche et habitué aux espaces de gauche ; Ce n’est pas le cas, et cela aurait dû être un signe important. Pourquoi la gauche a-t-elle dissocié les garanties pénales des droits du travail et de la sécurité sociale ? De cette manière, le garantisme souffre de quelque chose que le mouvement noir a toujours accusé : le programme du garantisme n’a émergé que parce que les accusés sont devenus riches, blancs et politiciens, donc, d’une manière ou d’une autre, membres de la classe dominante.
La garantie pratiquée par les groupes progressistes est donc identitaire. Il sert la classe moyenne, la bourgeoisie et ses environs, dont le point plus ou moins en dehors de la courbe, ou dans une courbe droite, était Lula, le représentant politique de ces secteurs économiques qui doivent être détruits par le terrorisme judiciaire au nom de la fin. de pactes sociaux et de financiarisation complète liée à l’agro-industrie esclavagiste.
Avec la dénudation du fascisme bolsonariste, une partie de la bourgeoisie a pris du recul (un seul pas), et le STF l'a suivi, à commencer par Gilmar Mendes,[Iii] celui qui a empêché l'investiture de Lula comme ministre de Dilma en faveur d'Eduardo Cunha et qui a maintenant résolu la vie d'Arthur Lira avec le scandale de la robotique après un agréable dîner à Lisbonne.[Iv]
Le garantisme pour cette gauche identitaire blanche est synonyme (exclusif) d’anti-lavajatisme. C'est ce qu'a prouvé Cristiano Zanin lors de trois essais. Il a refusé la demande du Bureau du Défenseur Public de reconnaître le principe d'insignifiance pour deux travailleurs qui ont volé deux gallons d'essence, un cric et une bouteille de diesel à moitié vide.
Une partie du militantisme bossanoviste blanc s’est battue pour prouver que Cristiano Zanin était un technicien, car les deux seraient des récidivistes – défendre la technique d’un système judiciaire bourgeois héritier de l’Empire et de l’Ancienne République était le pur jus du conservatisme ; mais défendre le statut de la récidive avec l'exemple actuel de la police de São Paulo il y a un mois à Guarujá, arrêtant et tuant sans aucune protection de la loi, connaissant (j'espère) l'existence de « kits de flagrant délit » et de « kits de tir », c'est aussi fasciste que le bolsonarisme.
Techniquement, le STF a établi que le principe d’insignifiance peut être valable pour les récidivistes – il suffit de lire le HC 93.393/RS, du STF.[V] Cristiano Zanin aurait pu l'utiliser à sa guise, s'il avait été le garant des pauvres et des noirs. Il a voté pour ne pas reconnaître l'action violente et fasciste de la police du Mato Grosso do Sul contre le peuple indigène Guarani Kaiowá, malgré le bombardement de villages et de villes avec des hélicoptères – très grave, car les données et les archives sur le génocide de les Guarani Kaiowá.
Il a brisé l'égalité lors du vote sur les gardes municipaux dotés de pouvoirs de police, augmentant ainsi le recours par les maires à la violence institutionnelle contre les travailleurs pauvres et noirs. Quelle est la garantie de Cristiano Zanin, si ardemment défendue par l'identitarisme blanc de Bossano ? Cette garantie réservée à la bourgeoisie liée à l'ingénierie lourde et à l'affaire Lula, pour laquelle Cristiano Zanin a été très bien payé et a obtenu, probablement par gratitude difficile à comprendre, un siège au STF.
Et voyez, j’ai défendu et combattu pour que Lula soit libéré. J'ai fait campagne pour Lula. Mais cela ne m’empêche pas de constater une restriction sociologique au concept juridique de garantienisme, si utilisé (et usé). Celui qui a commencé à parler des garanties pénales et qui les a toujours défendues au Brésil était précisément le mouvement noir ! Et pour des raisons évidentes. Mais la classe moyenne blanche aime effacer le passé et même le présent pour s’afficher comme propriétaire du « nouveau ».
Pour la classe ouvrière, il n’y a aucune garantie, comme le montre le cas du jeune homme attaché comme un animal de boucherie dans la zone sud de São Paulo.[Vi] Comme le montrent les massacres de Tarcísio de Freitas (toujours en cours), Cláudio Castro et Jerônimo (parrainé par Rui Costa).[Vii] Ce qui est inquiétant, c'est que Cristiano Zanin remplace Ricardo Lewandowski, le seul anti-lavajatista, garant (au sens large) et ministre du Travail. Le seul cohérent dans la cour incohérente.
La gauche identitaire bossanoviste qui idolâtre Xandão et Gilmar Mendes a oublié que le travail existe, même s’il favorise « le retour de la réindustrialisation », même avec un cadre fiscal qui exige, on ne sait pourquoi, un déficit zéro en 2024. la relation entre déficit zéro et réindustrialisation ? Comment le déficit zéro a-t-il un impact positif sur un processus de réindustrialisation ?
Cela ne sert à rien de boycotter le jus de raisin entier si vous ne vous y opposez pas et ne luttez pas pour mettre fin à la sous-traitance. L'esclavage et l'externalisation sont frères. Cristiano Zanin ne peut pas être un bon ministre sans défendre les travailleurs. Ne pas connaître sa position sur ce point a été la grande erreur de cette nomination, car le choix doit être stratégique pour la classe ouvrière et la gauche, tout comme les ministres choisis par Jair Bolsonaro l'étaient pour des groupes du camp Bolsonaro, comme les évangéliques. La déification d’une partie de la gauche Bossanova identifiée à Lula, qui rendait toute critique prohibitive, était aussi une partie immanente du problème. Le pathétique « Lula sait ce qu’il fait » a proliféré.
Actuellement, une partie de ce groupe a quitté Cristiano Zanin après avoir clairement observé que Zanin était un conservateur inconditionnel, sans critiquer Lula pour le processus non critique et antipolitique de sa nomination à un poste qui devrait être stratégique à gauche ; d'autres, comme le Portail Brésil 247, continue de qualifier les critiques d'identitaires, s'accrochant à une supposée technicité de Cristiano Zanin, qui a fait preuve d'une profonde ignorance, comparable à Sérgio Moro lui-même. Pire, s'accrochant aux fantômes de la Nouvelle Résistance, Aldo Rebelo[Viii] et Rui Costa Pimenta (PCO),[Ix] avec le mythe de la séparation du Brésil à travers les peuples indigènes – les mouvements séparatistes existants au Brésil sont créés par des suprémacistes blancs du sud du pays et dirigés par l'extrême droite, comme l'a prouvé Romeu Zema.
Tout serait un complot international visant à retirer l'Amazonie du Brésil, un mythe créé par la dictature civilo-militaire pour justifier le génocide des peuples indigènes à travers le flux d'immigration de sudistes vers le Centre-Ouest et le Nord, entraînant des problèmes même pour le Paraguay ( "brasiguaios"). Alliée au fantôme « indianiste », la médiocrité de « l’identitarisme noir » est ébranlée, sorte de détournement suprématiste chez des identitaires blancs bossanovistes et d’extrême droite, comme Aldo Rebelo et Olavo de Carvalho, dans le but de mettre fin à tout débat politique. Quelle revendication du mouvement noir d’aujourd’hui n’est pas identitaire pour ce groupe d’identitaires blancs ?
Soyons réalistes, quel aurait été le coup de maître de Zanin si ce n'était de réfuter les truismes contre l'arbitraire de Moro ? L'opération Spoofing, la performance de Lewandowski et le changement d'ambiance au sein du STF, assiégé par le bolsonarisme en 2020 et 2021, ont fait bien plus que Cristiano Zanin. La gauche bossanonoviste identitaire de la classe moyenne blanche est tombée dans le camp d’un conservateur réactionnaire qui partage son profil avec André Mendonça et Kássio Nunes. C'est simple. Et ce n'est pas surprenant. Ils ressemblent beaucoup à Cristiano Zanin. Ils s’identifient les uns aux autres, au point même de qualifier la critique de « patrouille », terme typique de l’extrême droite.
Le 10 mars, un rapport a été publié dans le Portail Brésil 247 sur la nomination des ministres du STF.[X] A l’époque, certains plaidaient pour un ministre noir. A priori, fait partie du jeu, y compris l’appropriation de la nomination par le grand capital, qui devrait être le point central de toute critique – il n’en fut rien ! Dans le rapport publié, Joaquim Carvalho, chroniqueur du journal, concluait : « Fuyez ces identitaires qui veulent se lancer dans la démagogie avec des nominations à la Cour suprême. Vous devez choisir quelqu’un qui a cet engagement constitutionnel.
Il a créé une dichotomie inconciliable : « noir » x « engagement constitutionnel » ou « identitarisme noir » x « engagement constitutionnel ». Et pour prouver sa thèse, il a fait appel à Joaquim Barbosa, rapporteur de Mensalão. Ce qui est surprenant, c'est le manque d'honnêteté intellectuelle. Barroso, Weber, Fux, Tofolli et Fachin (éternel rapporteur Lava-Jato nommé par un membre du MST) ont voté à chaque fois contre le PT. Edson Fachin a emmené Lava Jato jusqu'à ses dernières conséquences au STF, en tentant de sauver Sérgio Moro jusqu'au dernier moment. Tous ont été nommés par Lula et Dilma Rousseff.
Mais pour ces ministres, le sens de la polarisation entre « noir » x « engagement constitutionnel » ou « identitarisme noir » x « engagement constitutionnel » n’est pas appliqué. Il pourrait conclure qu’on ne peut pas exiger de Lula qu’il nomme un homme blanc sans « engagement constitutionnel ». Mais il ne parle pas de race, dirait une personne sans méfiance. Oui, il n'est tout simplement pas nécessaire de parler des blancs, car c'est tout simplement normal et attendu, au point de demander un candidat « noir », qui, pour l'éditorialiste, n'aurait pas « d'engagement constitutionnel », comme Joaquim. Barbosa, l'homme noir, ou le foutu homme noir.
Joaquim Barbosa a incorporé une sorte de malédiction pour la gauche bossanoviste de la classe moyenne, ou plutôt, représente la malédiction qu'un candidat noir porterait nécessairement s'il était nommé au STF : celle de la trahison contre la gauche. Une sorte de malédiction de Cham, dans laquelle Joachim serait Canaan. Rien a posteriori consisterait à perpétuer la malédiction.
À aucun moment il n’est dit que les ministres blancs, parce qu’ils sont blancs, représentent l’identitarisme. Joaquim Barbosa est un individu, mais il est considéré comme noir. Tous les autres juges blancs, qui ont « trahi » Lula et Dilma Rousseff, ne sont pas considérés comme des traîtres fondés sur la race, puisque leurs races ne sont pas généralisées au point de se méfier d’un juge blanc. Mais la simple nomination d'un juge noir nous rappelle l'identitarisme bossano blanc de Joaquim Barbosa, quel qu'il soit. C'est parce que? Parce que, même s'il ne l'admet pas, il suppose que les noirs sont comme Joaquim Barbosa parce que tout le monde est noir.
Ainsi, les noirs n’ont pas d’individualité, parce qu’ils sont noirs et donc égaux à Joaquim Barbosa. On en conclut donc que l’expérience de la nomination d’une personne noire est, a priori, un échec ou une erreur car Joaquim « était » une erreur (a posteriori). Et si c’était le cas, ça le sera toujours. C'est une sorte de malédiction de Cam, il n'y a aucune différence avec les néo-pentecôtistes. Cette généralisation est le pur jus du racisme. Oui, cette gauche identitaire blanche bossanoniste est très raciste. Mais ils se comportent comme la famille de Rose du film Courir!. Donnez ce déguisement.
Pour masquer les truismes entre les lignes, il cite les soi-disant « critères techniques » (non observés d'ailleurs chez Zanin et Toffoli), créant une autre polarisation : « critères techniques » x « noir ». Lorsqu’on présente l’argument selon lequel les Noirs doivent avoir une expertise juridique qui n’est pas exigée des Blancs, on parle d’« engagement politique », forgeant évidemment une autre polarisation, à la lumière de la malédiction de Joaquim Barbosa. Si les données sont exactes, il convient de se demander : mais comment un parti de gauche peut-il ne pas connaître les juristes, juges, défenseurs, procureurs et avocats noirs, étant donné le vaste militantisme de ces professionnels dans la lutte antiraciste et les garanties pénales pour les pauvres ? et les travailleurs noirs ? La réponse en dit long sur la diversité des alliances sociales du gouvernement actuel.
Comment un Noir pourrait-il être nommé pour cette avant-garde du groupe identitaire de Bossano ? À travers une purification qui lui fait faire confiance au candidat, une sorte de blanchiment Bossanova du sud de Rio et du centre de São Paulo. Bien entendu, un tel processus est loin d'être exigé par les candidats blancs, comme le prouvent Jorge Messias et Bruno Dantas, le dernier filleul politique de José Sarney et Renan Calheiros (part MDB dans TCU). En bref, Zanin avait le droit d'être présenté comme Zanin, indépendamment du passé de Fachin, Barroso, Fux et Carmen – au contraire, Zanin en tant que ministre récupérerait la trahison individuelle de ceux mentionnés. Ici, c'est une question de fidélité. Cependant, tout candidat noir est Joaquim Barbosa, parce qu’il est noir et qu’il serait au STF simplement parce qu’il est noir. Joaquim Barbosa n’aurait pas rompu la confiance individuellement, mais sa race aurait rompu la confiance avec le gouvernement actuel, devenant ainsi universelle pour tous les Noirs.
Cristiano Zanin, l'identitaire blanc par excellence, a droit à l'individualité et au nom. Le candidat noir n'a même pas été mentionné, mais c'est l'identité noire qu'il faut repousser car il est le miroir de Joaquim, un produit du complot mondialiste du Parti démocrate, une organisation à laquelle de nombreux membres du gouvernement actuel sont liés, par en passant – Flávio Dino en est un exemple, généralement réduit au silence par cette gauche blanche de Bossanova liée au complot « indianiste » et « noir ».[xi] Et même si l’on parle davantage des femmes noires, la race se recoupe dans les discours racialisés et racistes. Dans ce débat grossier et dénué de sens, cette gauche bourgeoise blanche de la zone sud et du centre élargi de São Paulo « a déchiré le voile de l’émotion et de la sentimentalité des relations familiales et les a réduites à une simple relation monétaire ».
La manière dont Cristiano Zanin s’est opposé à la qualification pénale d’homophobie et de transphobie est pathétique. Il a mis en doute le fait que la pétition initiale ne contenait pas de crimes de racisme, les embargos pour clarification étant une ressource insuffisante. L’argument est absurde. En pratique, il a exigé un nouveau vote sur le classement. Après tout, si votre vote avait été un succès, quel aurait été le résultat pratique ? La technicité, comme dirait Tite, n’était qu’un simple instrument de diversion réactionnaire.
On s'attendait à ce que Cristiano Zanin surprenne positivement les travailleurs lors du premier vote sur quelque chose lié à la réforme du travail ou à la réforme des retraites ; mais, vu votre décision concernant les deux travailleurs, le maintien de leurs prisons (la garantie n'est valable que pour les blancs et les riches), votre vote pour que les juges puissent juger les cas depuis les bureaux des proches, votre vote contraire et solitaire contre une modulation simple à reconnaître l'acte d'homophobie et de transphobie comme crimes de racisme, la décision sur les gardes municipaux, la naturalisation du génocide indigène, on peut conclure que le profil social de Cristiano Zanin parlait plus fort, au point de pouvoir le transposer pour le travail et le social dossiers de sécurité. Zanin a constamment demandé son avis sur le jugement sur la Whole Life Review, qui porte préjudice aux retraités.
Que montre cette affaire ? Ce que le mouvement noir, le mouvement indigène et d’autres secteurs de la classe ouvrière servent à gravir la rampe, pour une propagande capturée par une gauche blanche, bourgeoise, bossanoviste et identitaire. Et c'est tout! Il n’y a pas d’autre rôle pour ce secteur social-démocrate résidant au centre de São Paulo et dans la zone sud de Rio de Janeiro. La gauche ne pourra réussir au Brésil que si cette « élite » qui ressemble aux personnages blancs du Courir! est remplacée par une gauche véritablement populaire, tant dans son projet de pouvoir (position de classe) que dans son origine de classe.
Léonardo Sacramento est enseignant de l'enseignement fondamental et pédagogue à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de Discours sur le blanc : notes sur le racisme et l'apocalypse du libéralisme (Alameda).
notes
[I] Les deux volumes sont gratuits et font partie d'un cours complémentaire intitulé Études critiques sur le conservatisme brésilien. Ils sont disponibles à https://editora.ifsp.edu.br/edifsp/catalog, ou adresses, respectivement Vol. je e Tome II.
[Ii] Barroso coupe la carte XP. Disponible en https://conteudos.xpi.com.br/guia-de-investimentos/relatorios/lives-xp-24-4-luis-barroso-presidente-do-tse-esclarece-situacao-das-eleicoes-municipais/🇧🇷 Disponible en https://conteudos.xpi.com.br/expert/nao-vejo-condicoes-para-um-golpe-no-brasil-porque-nao-ha-causa-para-um-golpe-diz-ministro-do-stf-luis-roberto-barroso/🇧🇷 Disponible en https://conteudos.xpi.com.br/expert/ministro-luis-barroso-propoe-agenda-institucional-pos-pandemia/.
[Iii] Nous avons discuté de ce changement de position de Gilmar en mars 2021. Disponible sur https://dpp.cce.myftpupload.com/de-gilmar-a-gilmar/.
[Iv] Disponible en https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/coluna/2023/06/gilmarpalooza-em-lisboa-ja-nao-causa-conflitos-e-nem-espanto.ghtml.
[V] Disponible en https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7205815. Le rejet du principe d'insignifiance a été nié car l'acte a été commis à plusieurs et de nuit. Telles étaient les raisons formelles du 1er Panel.
[Vi] Disponible en https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2023/06/08/homem-negro-amarrado-por-pes-e-maos-e-pms-afastados-o-que-se-sabe-e-o-que-falta-saber.ghtml.
[Vii] Pour une analyse du consensus républicain sur l’assassinat des travailleurs noirs, de Tarcísio à Rui Costa, voir https://dpp.cce.myftpupload.com/a-policia-militar-e-os-pretos/.
[Viii] Pour une analyse des relations d'Aldo Rebelo avec l'Olavisme et l'extrême droite bolsonariste, voir https://dpp.cce.myftpupload.com/o-aldolavismo/.
[Ix] Pour une analyse du réactionnisme du PCO, aux liens idéologiques clairs, d'un point de vue racial, avec les mouvements conservateurs, voir https://dpp.cce.myftpupload.com/borba-gato-aldo-rebelo-e-rui-costa-pimenta/.
[X] Disponible en https://www.brasil247.com/midia/ministro-do-stf-deve-ser-escolhido-por-compromisso-com-a-constituicao-nao-por-genero-ou-raca-diz-joaquim-de-carvalho.
[xi] À propos de l'événement entre le ministère de la Justice et l'Open Society, vois ici. À propos de la conceptualisation sinophobe de la démocratie, à la lumière de la démocratie étudiante, vois ici.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
