Par MAYRA GOULART, PAULO GRACINO & RAUL PAIVA*
L'économie ne dit pas tout, mais elle aide : analyse des sondages d'opinion du gouvernement
Ce commentaire s'inscrit dans une accumulation, puisque depuis deux ans nous analysons toutes les enquêtes réalisées dans un contexte électoral qui stratifient par revenus. Notre hypothèse est que, compte tenu des autres clivages, cela continue à être le facteur déterminant pour comprendre le comportement politique brésilien. Notre deuxième hypothèse, qui apparaîtra également dans ce texte, mais de manière sous-jacente, est que le principal axe structurant des préférences politiques du pays est le rejet/identification au Parti des Travailleurs ou à son principal leader : Luiz Inácio Lula da Silva.
Présentation des outils
En analysant les données des enquêtes menées à la veille des élections nationales par stratification des revenus, il apparaît clairement que, sur la base de la formation qui confère au PT un potentiel hégémonique – la domination dans les deux premières strates économiques du revenu familial mensuel (jusqu'à deux salaires minimum et 2 à 5 salaires minimum) –, il y a une solidification du parti comme grande force présidentielle. Dans ce contexte, les élections de 2014 montrent déjà une tendance différente, puisque l'électorat qui reçoit de 2 à 5 salaires minimum souffre d'une division, surtout au premier tour, en raison de l'insertion d'agendas plus conservateurs dans le débat, que ce soit en raison de l'avancement d'agendas progressistes au congrès ou par la Commission Vérité, ce qui a donné beaucoup de visibilité à un champ de pensée jusqu'alors placé au second plan.
Ainsi, il existe une fois de plus une plus grande marge de manœuvre au Brésil pour l’opposition au PT, qui était auparavant concentrée dans les couches de revenus familiaux mensuels les plus élevés (5-10 salaires minimum et 10+ salaires minimum). Ce nouveau moment est capitalisé par Jair Bolsonaro, qui a réalisé en 2018 un record pour la droite, en ce qui concerne les intentions de vote dans la tranche 2-5 du salaire minimum et y a marqué sa grande différence par sa victoire expressive.
Ainsi, comme l'indiquent les recherches, la majorité des électeurs brésiliens dont les préférences idéologiques ne sont pas aussi cristallisées (électeurs swing) se situent dans cette fourchette – avec des favoris évidents dans les autres, à la fois les 0-2 salaires minimum votant en masse dans le PT, ainsi que 5 à 10 salaires minimum et 10+ salaires minimum votant en masse pour le candidat de l'opposition.
Sur la base de cette caractérisation, une plus grande attention est portée aux analyses de ce groupe spécifique (2-5 salaires minimum), car ils ont le potentiel de définir une élection présidentielle au Brésil aujourd'hui. Au sein de cette strate, il y a une partie importante des groupes opposés au PT, comme les évangéliques et les « entrepreneurs », sachant qu’il s’agit de deux groupes avec une forte hétérogénéité interne. En même temps, c'est dans cette couche que se trouvent les plus grandes opportunités de gagner des voix grâce aux stimuli économiques opérés par l'État, à travers les politiques publiques qui offrent de meilleures conditions de vie. En effet, dans les classes supérieures et moyennes, le pragmatisme économique qui guide les choix des électeurs est souvent orienté vers la protection de leurs privilèges économiques et de leur prestige social. Les deux étant relatifs, ces couches finissent par réagir à la mobilité économique des couches inférieures.
Il faut cependant reconnaître qu'il existe plusieurs variables dans la décision de vote qui dépassent la limite strictement économique, mais qui en tout cas : (i) ont une résonance dans ce domaine ; (ii) ils influencent un électorat plus convaincu idéologiquement au sein du groupe en question qui reçoit entre 2 et 5 salaires minimum. Il s'agit d'un groupe qui, bien qu'il se situe dans la fourchette qui concentre la plus grande proportion de les électeurs changent, est guidé de manière plus prévisible, compte tenu de la détermination des thèmes (vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent) moraux et religieux dans la composition de leurs préférences politiques. Il convient de rappeler que le les électeurs changent On les retrouve dans toutes les couches, mais la tranche des 2 à 5 Smic semble, selon nos recherches, concentrer cet électorat plus flexible.
Analyser la recherche
Les niveaux d'approbation et de désapprobation du gouvernement sont à leur pire niveau depuis le mandat actuel, mais qu'est-ce qui a pu causer cette baisse ? En regardant l'enquête Genial Quaest, on remarque, outre la dégradation des indicateurs de popularité du gouvernement, quelques écarts qui permettent de comprendre cette baisse dans presque tous les segments entre août 2023 et février 2024. En plus de plusieurs conjectures possibles que donnent les chiffres nous souhaitons nous concentrer sur certains éléments qui semblent incontournables pour comprendre le scénario actuel, à savoir : (a) la différence d’approbation entre les couches de revenus ; (b) la concentration de la désapprobation parmi les évangéliques ; (c) le sentiment d'être négligé d'une manière ou d'une autre par le gouvernement.
Avant d’analyser ces points, il est nécessaire d’observer le design de la recherche et la période pendant laquelle elle a été réalisée, ce qui impacte grandement ses résultats. La recherche de Quête il s'est donc rendu sur le terrain entre le 25 et le 27 février, une semaine après les déclarations de Lula comparant les actions de l'État d'Israël à celles d'Hitler, faites lors de son voyage à Addis-Abeba, en Ethiopie. En plus de ce fait, le 25 a été le jour où des milliers de partisans de l'ex-président Jair Bolsonaro se sont rassemblés sur l'Avenida Paulista pour le soutenir, ce qui signifie certainement que les partisans de Bolsonaro ont été beaucoup plus actifs sur les réseaux que dans les derniers moments tumultueux, dans lequel le capitaine était dans les cordes compte tenu de l'avancée des enquêtes sur des tentatives de coups d'État et des détournements de bijoux. Si l'on ajoute de tels événements au fait constaté par Quaest, qui indique que 44% des personnes interrogées s'informent sur la politique à travers les réseaux sociaux (32%) ou les sites et blogs (12%), contre 34% qui préfèrent la télévision, on observe que La situation Cette semaine n'a pas été bonne pour l'image du président Lula et de son gouvernement.
Quand on regarde les chiffres de plus près, on constate que ceux qui déclarent avoir voté pour Jair Bolsonaro sont ceux qui utilisent le plus les réseaux sociaux pour s'informer sur la politique : les chiffres qui étaient toujours au-dessus de 35 % se situent désormais autour de 45 %. %, atteignant plus de la moitié des électeurs de Captain (67%), une fois ajoutés à ceux qui obtiennent des informations via des sites Web et des blogs (13%).
Compte tenu de ces chiffres, il n’est pas difficile d’imaginer que l’opposition bolsonariste a mobilisé tout son arsenal, en se concentrant sur la caractérisation du présent comme éloigné des problèmes brésiliens – un nouveau voyageur-Henrique-Cardoso, personnage d’un tableau humoristique des années 1990, qui caractérisait FHC en tant que président inconscient de ce qui se passait dans le pays – en même temps qu’il le plaçait comme un grand antipode de l’Occident et d’Israël qui, comme nous le verrons, occupe une place importante dans l’imaginaire des évangéliques et conservateurs brésiliens . À cela s’ajoute l’actualité de l’exacerbation de la violence dans les grandes villes comme São Paulo et Rio de Janeiro, ainsi que l’évasion de la prison de Mossoró, qui finissent par épaissir ce bouillon de mécontents.
Pour reprendre le fil, l'accent sera mis dans un premier temps sur les résultats de cette enquête auprès de l'électorat par tranche de revenus, peut-être le domaine le plus intéressant des quatre dernières élections présidentielles brésiliennes. Dans ce document, le président Lula reste très favorable au salaire minimum 0-2, un public fidèle du PT, mais sa désapprobation atteint un sommet de 36 %. Toujours dans ce contexte, l'approbation de 2 à 5 salaires minimum a connu un changement considérable dans le taux d'approbation, de 52% à 45%, suivi par la désapprobation, de 46% à 52%.
C'est ici que réside le point le plus important, à la fois la base des votes de Lula et l'électorat en conflit au Brésil, le public avec un salaire minimum de 2 à 5, a aggravé l'évaluation du gouvernement - l'électorat avec un salaire minimum de 5+ n'a pas eu de grands changements, cet électorat est majoritairement anti-PT.
L’approbation du gouvernement a constamment diminué depuis août, mais que se passe-t-il ce mois-là ? L’économie commence également à quitter son meilleur point d’évaluation pour se diriger vers sa détérioration historique. Non seulement parmi les électeurs de Jair Bolsonaro, mais aussi parmi les électeurs de Lula et les électeurs nuls/blancs. Le gouvernement, dans sa lutte pour conquérir les électeurs, a fait quelques pas en arrière ces derniers mois et les raisons sont indiquées dans les questions de l'enquête Quaest.
La question la plus importante est « Au cours des 12 derniers mois, l'économie du Brésil… », le résultat est passé de 34% d'amélioration et 23% de pire en août, à 26% d'amélioration et 38% de pire. De plus, la dernière enquête est passée d'une amélioration de 34 % et d'une détérioration de 31 % à une amélioration de 26 % et d'une détérioration de 38 %. À côté de cette question, « au cours du mois dernier, quels étaient les prix de… ? » Cela montre également que l'opinion de l'électorat est que tous les prix ont augmenté, principalement les prix des denrées alimentaires, mais aussi les factures et les prix du carburant. Si, d’une part, l’inflation reste dans l’ensemble dans les limites normales, tant le public PT (0-2 salaire minimum) que l’électorat en conflit au Brésil (2-5 salaire minimum) souffrent d’une inflation spécifique aux articles les plus fondamentaux. dans le panier.
Deux autres facteurs influencent également la baisse de la valorisation. Le premier est la courbe d’usure normale au sein d’un cycle politique marqué par un premier moment qui serait une sorte de « lune de miel avec l’électorat » dans les premiers mois suivant l’élection. Dans le cas de ce gouvernement, cette phase a été aggravée par la tentative de coup d’État du 8 janvier. À ce stade, il y a une période d’usure naturelle en milieu de mandat. Enfin, il y a la dernière période au cours de laquelle le gouvernement s'efforce de regagner de la popularité afin d'être réélu ou d'élire un successeur.
Il convient de souligner les couches les plus élevées de cette recherche, qui présentent une forte approbation de l'historique des intentions de vote capturées dans notre recherche, avec 47,6% et 48,6%, respectivement pour les groupes 5-10 salaires minimum et 10+ salaires minimum. On constate que la conduite économique du gouvernement semble plaire à ces deux couches peu affectées par l'évolution de l'inflation alimentaire. Les mesures de prévisibilité et la persévérance du ministre Fernando Haddad dans des objectifs budgétaires audacieux semblent avoir garanti au gouvernement un vote de confiance de la part d'une partie importante de ces couches.
Un exemple de cette croissance inattendue est la dernière enquête de l'IPEC, dans laquelle l'approbation a chuté de 7% pour jusqu'à « 1 salaire minimum », de 1 % pour « 1-2 salaires minimum » et de 3 % pour « 2-5 salaires minimum ». en revanche, dans la fourchette « 5+ salaires minimum », l’approbation a augmenté de 8 %. Dans l'évaluation du gouvernement, la note « terrible » a augmenté de 8 % jusqu'à « 1 Sage minimum » et la note « bonne » a baissé de 10 % dans la même fourchette.
Enfin, l'augmentation substantielle de la désapprobation du gouvernement et de la figure de Lula parmi les évangéliques est due à la fois à la répercussion des critiques du président à l'égard du gouvernement israélien, et à la mobilisation sur les réseaux autour de cet événement et à la diffusion de faux Nouvelles. Rappelons que pour une bonne partie des évangéliques brésiliens, Israël serait l'horloge du monde, puisque Dieu a promis de ramener le peuple en Terre Sainte à la fin des temps, ce qui est interprété comme la création de l'État d'Israël. .
Parallèlement, plusieurs courants évangéliques estiment qu'Israël sera le théâtre de la grande bataille d'Harmaguédon et du triomphe du « seigneur des armées ». De cette manière, le destin d’Israël est lié à l’accomplissement des prophéties bibliques, étant une pièce centrale du récit eschatologique d’un certain évangélisme américain qui gagne de plus en plus de place parmi les églises brésiliennes. Un fait qui explique en partie l'adhésion des évangéliques aux symboles du judaïsme et à ses symboles, comme on l'a vu lors de la manifestation de Paulista.
Un autre point crucial observé dans l'enquête concerne les groupes qui se sentent négligés dans le gouvernement Lula. À la question : « Le gouvernement Lula se soucie-t-il des gens comme vous ? », les habitants du Nord-Est, qui gagnent jusqu'à deux salaires minimum, qui se déclarent noirs, femmes et catholiques, ont tendance à donner des réponses nettement plus positives que ceux qui se déclarent. Les femmes blanches, résidentes du Sud/Sud-Est, qui gagnent entre 2 et 5 Smic et sont évangéliques, se sentent délaissées par le gouvernement. Cette dynamique apparaît comme un effet secondaire, qui résulte, en partie, de l’amélioration de l’environnement économique, de la réduction du taux de chômage et de l’augmentation de la consommation, notamment parmi les segments de la classe ouvrière, contestés par le bolsonarisme.
Il convient en particulier de souligner le groupe formé par ceux qui perçoivent entre 2 et 5 Smic, autrefois appelés nouvelle classe moyenne ou nouveau précariat, constitué de segments hétérogènes entre eux, mais qui, en général, finissent par être exclus du système. la plupart des politiques de transfert de revenus s’adressent aux plus pauvres, sans toutefois pouvoir accéder à des services privés de qualité qui restent l’apanage des classes moyennes et supérieures. D’où le ressentiment de ces segments qui finissent par se percevoir menacés par les discours gouvernementaux et les programmes d’inclusion économique, mais aussi symboliques, destinés aux minorités raciales et de genre, comme nous l’avons déjà défendu à d’autres occasions (Gracino Junior, Goulart et Frias, 2021). .
Dans ces conditions, le scénario devient plus compliqué pour le gouvernement, car les groupes d'opposition, en particulier Bolsonarista, réarticulent leurs réseaux après le 08 janvier, tandis que le gouvernement lui-même a du mal à communiquer avec chaque base, de plus en plus fragmentée.
*Mayra Goulart est professeur au Département de Sciences Politiques de l'UFRJ.
*Paulo Gracino est professeur au Département de sociologie de l'UnB.
*Raul Paiva est chercheur au Laboratoire des partis et politiques comparées de l'UFRJ.
Initialement publié le journal GGN.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
