La pandémie du look

Image: Lara Mantoanelli
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

Par LUIZ MENNA-BARRETO*

Il est très probable que la pandémie du regard se soit propagée à cause d'un rituel établi au début du XNUMXe siècle.

Dans ce pays, peu de gens échangeaient des regards ; la plupart gardaient les yeux sur le sol. Loi n. 46.383.492.384.309 2053 XNUMX XNUMX XNUMX, de XNUMX, par le gouvernement en service, interdit le contact visuel entre les citoyens. Il y était écrit que l'échange de regards transmettait un virus mortel, impossible à détecter, mais très contagieux. Non pas que cette loi soit vraiment nécessaire, elle ne fait que confirmer un comportement de plus en plus courant depuis quelques décennies.

Ainsi s'édifia un monde dépourvu de regards parmi les hommes, de plus en plus condamnés à ne voir que leurs propres images reflétées dans des miroirs éparpillés un peu partout, car seules leurs propres images étaient considérées comme fiables. L'auto-appréciation était autorisée. Plus que cela, il a été encouragé par les autorités. Il était interdit d'échanger des regards car c'était dangereux, car cela pouvait causer des dommages imprévisibles. Une fois infectés par le virus, les gens ont commencé à craindre toute forme de contact avec les autres, compte tenu de l'effet sans précédent de ces contacts, notamment celui des regards échangés.

Chez les intellectuels de cette terre, le regard est de plus en plus compris comme un reflet lumineux, la surface d'un présent momentané, fugace, dépouillé d'un avant et d'un après. Cette luminosité était la seule représentation possible de la réalité ; le reste, une construction inutile.

Mais il y avait quelques personnes qui échangeaient encore des regards. Ils ont essayé, par tous les moyens, de montrer la richesse de ces échanges, toujours chargés d'histoires individuelles et collectives, et aussi de prouver que cela ne faisait pas de mal. Le dialogue était difficile entre ces gens qui échangeaient des regards et ceux qui, craignant la contagion, évitaient de plus en plus les échanges.

Accessoirement, il est fort probable que la pandémie du look se soit propagée à cause d'un rituel qui s'est instauré au début du XNUMXe siècle, avec la mode de selfies effectué via un appareil communément appelé téléphone portable. Ces autoportraits ont fini par nourrir l'illusion que les gens échangeaient beaucoup d'informations personnelles, mais en fait ces échanges n'ont jamais été consommés, car les interlocuteurs possibles étaient tous occupés à montrer leurs propres images aussi. Les innovations éventuelles se limitaient à l'exposé de faits grotesques qui n'invitaient jamais à réfléchir à l'historicité des acteurs et à la construction de ces mêmes faits.

Dans les années 2050, cette situation a atteint sa limite, jusqu'au jour où le groupe de ces quelques personnes qui se gardaient encore les uns pour les autres s'est réuni pour échanger des expériences - une réunion à laquelle tous les habitants de cette terre ont été invités. L'adhésion était faible, notamment parce qu'il n'y avait aucune gratification pour les participants, mais elle était très animée, pleine de conversations improvisées, de quelques phrases créatives, mais n'osant pas dénoncer la loi qui interdisait l'échange de regards.

Pourtant, le groupe a quitté la réunion enrichi. avec les regards de là à ici et d'ici à là. Ils ont découvert, par exemple, qu'un échange de regards n'est jamais le même lorsqu'il se répète, car chaque regard est unique et apporte toujours quelque chose de nouveau, un autre sens à ce qui est vu. Peu de temps après, la nouvelle se répandit de l'existence d'un autre à toujours rechercher, invitant ces personnes mal informées, désorientées et tristes, qui ne regardaient que le sol ou les miroirs, à fuir le même. Cette recherche de nouveaux looks a infecté tout le pays, au point que même les plus craintifs de la loi ont commencé à répéter des échanges de regards furtifs. Ils ont commencé par observer leurs animaux de compagnie, puis ils ont vu les membres de leur famille et, occasionnellement, un voisin.

Lorsqu'ils se sont rendus compte que cela ne faisait pas mal, mais au contraire, cela les a poussés à regarder en dehors de leurs profondeurs, tout a changé. Même les paysages des champs et des villes ont commencé à être observés et porteurs d'histoires qui dépassaient la surface, des histoires chargées de souvenirs de ceux qui étaient là et pleines de possibilités pour ceux qui le seront un jour. La loi qui interdisait l'échange de regards a été dissoute, comme inutile et perverse.

*Luiz Menna-Barreto Il est professeur à l'École des arts, des sciences et des sciences humaines de l'USP.

Note


[1] Dans ce texte j'ai eu la collaboration de Cláudia Espírito-Santo (révision).

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Régis Bonvicino (1955-2025)
Par TALES AB'SÁBER : Hommage au poète récemment décédé
Les voiles de Maya
Par OTÁVIO A. FILHO : Entre Platon et les fausses nouvelles, la vérité se cache sous des voiles tissés au fil des siècles. Maya – un mot hindou qui désigne les illusions – nous enseigne que l'illusion fait partie du jeu, et la méfiance est la première étape pour voir au-delà des ombres que nous appelons réalité.
La dystopie comme instrument de confinement
Par GUSTAVO GABRIEL GARCIA : L'industrie culturelle utilise des récits dystopiques pour promouvoir la peur et la paralysie critique, suggérant qu'il vaut mieux maintenir le statu quo que risquer le changement. Ainsi, malgré l'oppression mondiale, aucun mouvement de remise en cause du modèle capitaliste de gestion de la vie n'a encore émergé.
Aura et esthétique de la guerre chez Walter Benjamin
Par FERNÃO PESSOA RAMOS : L'« esthétique de la guerre » de Benjamin n'est pas seulement un diagnostic sombre du fascisme, mais un miroir troublant de notre époque, où la reproductibilité technique de la violence est normalisée dans les flux numériques. Si l'aura émanait autrefois de la distance du sacré, elle s'estompe aujourd'hui dans l'instantanéité du spectacle guerrier, où la contemplation de la destruction se confond avec la consommation.
La prochaine fois que vous rencontrerez un poète
Par URARIANO MOTA : La prochaine fois que vous rencontrerez un poète, rappelez-vous : il n'est pas un monument, mais un feu. Ses flammes n'illuminent pas les salles, elles s'éteignent dans l'air, ne laissant qu'une odeur de soufre et de miel. Et quand il sera parti, même ses cendres vous manqueront.
Syndrome d'apathie
De JOÃO LANARI BO : Commentaire sur le film réalisé par Alexandros Avranas, actuellement à l'affiche en salles.
La fragilité financière des États-Unis
Par Thomas Piketty : Tout comme l'étalon-or et le colonialisme se sont effondrés sous le poids de leurs propres contradictions, l'exceptionnalisme du dollar prendra fin. La question n'est pas de savoir si, mais comment : par une transition coordonnée ou par une crise qui laissera des cicatrices encore plus profondes sur l'économie mondiale ?
Rattraper son retard ou prendre du retard ?
Par ELEUTÉRIO FS PRADO : Le développement inégal n’est pas un accident, mais une structure : alors que le capitalisme promet la convergence, sa logique reproduit les hiérarchies. L’Amérique latine, entre faux miracles et pièges néolibéraux, continue d’exporter de la valeur et d’importer de la dépendance.
Le sommet des BRICS de 2025
Par JONNAS VASCONCELOS : La présidence brésilienne des BRICS : priorités, limites et résultats dans un contexte mondial turbulent
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS