Par FRANCISCO PEREIRA DE FARIAS*

L'électeur perçoit que, dans les différentes sphères électorales, les intérêts en jeu sont différents : plus le niveau électoral est élevé, plus les intérêts sont stratégiques

Profitant de la publication du recueil d'informations de l'IBGE sur la participation politico-électorale, je présenterai quelques brèves considérations sur certaines de ces données.

En 2022, la communauté électorale au Brésil compte 155.756.933 494.659 315, répartis dans 315 XNUMX bureaux de vote, avec une moyenne de XNUMX électeurs par bureau de vote. Généralement, ces XNUMX électeurs ont un lien de voisinage et des affinités sociales (classe, région, ethnie, famille), ce qui leur permet, compte tenu de leur taille restreinte, l'expérience de l'autonomie informelle, de gérer ou d'influencer les problèmes quotidiens, comme le nettoyage des square, ramassage des ordures, sécurité, éclairage public et autres problèmes courants.

Bien que cette expérience spontanée de participation soit conditionnée par les institutions et les normes de l'État brésilien (municipalité, État et fédération), sous l'hégémonie de la classe, de la région et de l'ethnie la plus puissante, elle reste une promesse réalisable de surmonter la division sociale d'aujourd'hui. dans une communauté authentique de valeurs et d'intérêts partagés.

Le processus de participation politique est produit par la relation entre moi et l'autre. Un nous se distingue par la solidarité des valeurs communes aux individus ; de telles valeurs servent de mesure des différenciations individuelles, de telle sorte qu'elles ne deviennent pas exagérées, disproportionnées, disharmonieuses. Ce nous fonctionne donc comme condition de la spécialisation du moi et de l'autre. A l'évidence, le nous ne peut exister, de manière authentique, que dans les sphères à la fois de la collectivité primordiale et de la classe sociale, et non dans le champ de la collectivité totale divisée par des valeurs antagonistes, comme l'opposition du capital et du travail salarié.

La division du travail social – fonctions productives, reproductives, symboliques – donne lieu à différentes formes de participation. Des similitudes ou des différences dans les fonctions exercées par les individus, naissent des affinités qui déterminent des objectifs communs et des solidarités associatives. Parallèlement, l'association voit s'établir en son sein une compétition pour le leadership et pour la prédominance de points de vue particuliers dans l'intérêt global de l'association, tant dans le champ microsocial (famille, amitié) que dans le champ macrosocial (groupe de travail , communauté mondiale). .

La participation politique, des groupements les plus simples aux plus complexes, est ainsi marquée par des liens de solidarité et de compétition. La limite de la concurrence, au sein de l'association, sera celle de ne pas remettre en cause ses valeurs fondamentales, de maintenir le respect du type historique de réciprocité sociale.

L'extrapolation de cette limite donne lieu à un autre schéma historique de la relation des participants, à savoir l'antagonisme. Ici, il n'y a pas seulement une dispute pour l'hégémonie, la généralisation des intérêts au sein du type historique d'association, mais plutôt la lutte pour la définition du type comme tel, c'est-à-dire le changement ou la préservation du modèle associatif.

Dans le contexte du vote « libre », les électeurs ont tendance à avoir des attentes différentes selon la sphère de l'élection, ce qui entraîne un « mélange » d'options partisanes. Lors de l'élection de 2022, alors que le Parti des travailleurs (PT), qui a obtenu le plus de voix à la présidence, a élu 04 sénateurs et 69 députés fédéraux ; le Parti libéral (PL), dont le candidat à la présidence a été battu aux élections, a enregistré 08 sénateurs et 99 députés fédéraux.

L'électeur perçoit également que, dans les différentes sphères électorales, les intérêts en jeu sont différents : plus le niveau électoral est élevé, plus les intérêts sont stratégiques. L'analyse des votes blancs atteste de la différence des attentes. En général, le taux de votes blancs – qui peut dénoter une attitude d'indifférence de la part des électeurs – est plus élevé aux élections infranationales qu'aux élections nationales.

En 2022, les votes blancs pour le poste de gouverneur dans les États de São Paulo (sud-est) et de Piauí (nord-est) étaient respectivement de 6,06 % et 2,56 % du taux de participation total ; tandis que pour le président, ils représentaient 2,10% et 0,92%. La posture moins exigeante de l'électeur est donc, contrairement à ce que le bon sens indique, plus pour la sphère infranationale que pour la sphère nationale.

Du point de vue du clivage exécutif/législatif, on sait que les appareils législatifs sont plus vulnérables au vote utilitariste et donc au vote flottant. Une étude sur le vote dans la ville de Rio de Janeiro a suggéré deux conditions à cette plus grande vulnérabilité des positions législatives (GAY, 1990).

La première constate que les candidats aux législatives ont moins accès aux médias et aux autres forums des partis politiques que les candidats à l'exécutif. La seconde observe que les postes législatifs nécessitent moins de voix que les postes exécutifs, rendant la stratégie utilitariste plus viable pour le premier secteur. Il est possible d'ajouter un troisième élément : pour les électeurs, le rôle du législatif est moins évident, comparé à la visibilité des tâches de l'exécutif.

Enfin, en 2022, le PT a retrouvé le poste de président de la république, qu'il avait perdu en 2018 ; c'était donc un choix prospectif de l'électorat. Dans ce contexte, le total des députés d'État du parti, poste le plus sensible aux votes flottants, est passé de 83 à 115, soit une augmentation de 38 % (pour une augmentation de 5 % de l'électorat).

Autrement, en 2010, le parti a remporté le troisième mandat à la présidence du pays, dans un choix rétrospectif, donc, par les électeurs. Dans ce cas, le caucus des députés d'État était passé de 109 à 144, indiquant un gain de 24,3 % (sur une augmentation de 7,3 % du nombre total d'électeurs).

On peut se demander si le taux de croissance plus élevé du vote flottant dans le parti en 2022 serait un symptôme de la baisse du sentiment anti-PT qui a marqué la crise politique dans le pays.

* Francisco Pereira de Farias Il est professeur au Département de sciences sociales de l'Université fédérale du Piauí. Auteur, entre autres livres, de Réflexions sur la théorie politique du jeune Poulantzas (1968-1974) (combats anticapitalistes).

Référence

Gay, Robert. Organisation communautaire et politique clientéliste dans le Brésil contemporain : une étude de cas de la banlieue de Rio de Janeiro. Revue internationale de recherche urbaine et régionale, v. 14, non. 4, p. 648-666, 1990.

la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER