Par HUGO DIONISIO
Il est essentiel de fermer le cercle de l’existence nazie. La défaite du régime de Kiev est une étape fondamentale dans cette direction.
L’infiltration de nazis, de sympathisants nazis, descendants ou non de nazis et de collaborateurs nazis, dans les couloirs du pouvoir occidental, ne signifie pas une nouvelle occasion de glorifier et de blanchir tous ceux qui se sont retrouvés du côté opposé au pouvoir russe. , soviétique ou bolchevique. Cet authentique mouvement de réécriture historique et de réutilisation du potentiel idéologique installé représente avant tout la fermeture d’un cercle historique, initié par les secteurs les plus réactionnaires et fascistes de l’élite occidentale.
Le Canada est l’exemple parfait de la fermeture de ce cercle historique, de la réutilisation de la capacité installée et de son recyclage (et blanchiment) historique. Ainsi l’épisode survenu au Parlement canadien, qui a rendu hommage à l’unisson à Yaroslva Honka, fervente combattante de la liberté, pour avoir « combattu les Russes pendant la Seconde Guerre mondiale », était bien loin de constituer une simple chance, un échec du jugement d'Anthony Rota – président de la Chambre des représentants –, ou une simple courtoisie concernant la visite de Volodymyr Zelensky.
Comme Yaroslav Honka, il existe d'innombrables personnalités de la diaspora ukrainienne, notamment de Galice, documentées comme ayant collaboré avec les forces nazies et, surtout, comme ayant participé à des crimes contre l'humanité, qui ont été ou sont continuellement rappelées, honorées et honorées. dans la société ukrainienne. De l'implication dans des partis politiques, à l'élection à une charge publique, en passant par le financement et la promotion d'activités éducatives et académiques, ces personnalités au passé sombre ont trouvé dans le Canada contemporain le habitat parfait pour votre recyclage et votre valorisation historique. Tout comme ils ont trouvé, dans ce pays, le refuge idéal pour leur relance économique.
Quand Franklin D. Roosevelt, à propos du projet «Paradis» – qui visait à identifier et à s'emparer des richesses que l'élite nazie gardait dans les pays neutres –, il a déclaré que si l'élite nazie parvenait à conserver ses richesses, elle pourrait plus tard les utiliser pour reconquérir son pouvoir, peut-être que ce ne serait pas trop loin. loin d'imaginer ce qui s'est réellement passé. En fait, Franklin D. Roosevelt ne devrait pas ignorer que des personnes comme les frères Dulles (Allan Dulles et John Dulles) ont soutenu le 3e Reich de diverses manières – y compris en collectant des fonds à Wall Street – et, en même temps, en , non seulement participé au Conseil américain des relations étrangères (Conseil des relations étrangères), car dans le cas d'Allan Dulles, il était également un agent de l'OSS (Bureau des services stratégiques) qui a précédé la CIA (Central Intelligence Agency).
Des gens comme les frères Dulles, défenseurs du projet de réarmement de l'Allemagne nazie, pour l'utiliser comme élément de lutte contre le « communisme », ont promu cette opération, en la soutenant financièrement dans des banques comme la BRI (Banque des règlements internationaux) – ou même chez JP Morgan, qui a qualifié Roosevelt de « traître de classe », a non seulement soutenu le renforcement de l’Allemagne nazie et de l’axe Berlin-Rome, mais a ensuite recruté d’éminents agents nazis pour établir ce qui allait devenir la CIA et le secret américain. services.
Ainsi, ce qui se passe au Canada, notamment à l’Université de l’Alberta – mais pas seulement – et au CIUS (Institut canadien d’études ukrainiennes), ne représente rien d’autre que la matérialisation des craintes de gens comme Roosevelt, qui, étant de fervents communistes , ils étaient également loin de représenter les factions les plus réactionnaires de l’élite financière nord-américaine.
Ainsi, lorsque Petro Savaryn a fondé le CIUS, c’est lui-même qui a concrétisé les craintes de ceux qui savaient ce que signifierait héberger, dans des sociétés libres, des gens de race Bandera. Cibles du blanchiment et du recyclage des programmes scolaires, ces personnages, possédant une profonde connaissance de la manière de combattre – avec une extrême violence, faut-il le noter – l’ennemi soviétique d’abord, puis le russe ensuite, pourraient désormais être utilisés comme des exemples marquants de lutte pour la liberté. ils ont été soignés.
L'UCC (Congrès ukrainien du Canada), dans son mémorial, fait un récent relevé de la vie de Petro Savaryn, mais efface soigneusement tout ce qui ne s'est pas produit au Canada. Le sombre passé ne doit pas se répéter et pour ce faire, ces personnes se sont appuyées sur la description et le silence complice des autorités canadiennes. Ainsi, Petro Savaryn est présenté comme un honorable Ukrainien qui, de « 1982 à 1986, fut chancelier de l'Université de l'Alberta.
Le mémorial de l'Université de l'Alberta dédié à Petro Savaryn dit tout sur ce recyclage et ce blanchiment historiques : pas un mot sur sa participation au tristement célèbre Division galicienne Waffen-SS, qui a commis des massacres si brutaux contre les populations civiles de Polonais, de Juifs, de Tsiganes et de Soviétiques. C'est comme si une telle chose ne s'était jamais produite et comme si, le fait le plus marquant dans la vie de Petro (Peter) Savaryn était la fondation du CIUS et non sa collaboration avec les forces nazies.
Dire que les organisations de la diaspora ukrainienne au Canada honorent et chantent les histoires de Petro Savaryn lors de leurs cérémonies serait redondant. Après tout, le Canada était l’une des destinations de milliers de ces militants qui y ont émigré à partir de 1945. Beaucoup d’entre eux auraient dû être présents à Nuremberg et sont au contraire honorés dans les parlements occidentaux « très démocratiques ».
Toutefois, l'exemple de Petro Savaryn est loin d'être le seul et il est important de dire que cette réalité n'est pas inconnue du public canadien. Il y a eu plusieurs corps – plus alternatifs que courant dominant – qui a mis en garde contre le véritable scandale des subventions « nazies » à l’Université de l’Alberta. L’épisode « Honka » a déclenché la découverte d’une réalité qui était censée rester cachée pendant un certain temps encore, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus rien à faire. Ou jusqu’à ce que meurent les générations qui se souviennent de l’horreur nazie.
C'est pourquoi c'est le bureau du gouverneur général du Canada qui a présenté ses excuses pour avoir décerné l'Ordre du Canada à un vétéran de la division ukrainienne Galicia des SS. Le destinataire n'était autre que Petro Savaryn. Était-ce de l'incompétence ? Ignorance? N'enquêtez-vous pas sur quelqu'un avant de lui faire des éloges ? Croyez ce que vous voulez, mais la pratique est ce qui compte.
Et voilà, la question fondamentale demeure. Comment est-il possible que des gens comme Savaryn, ou comme Petro (Peter) Jacyk – qui a postulé pour être recruté par les mêmes forces nazies et dont le nom est gravé sur d'innombrables initiatives, organisations et programmes universitaires en Ukraine, au Canada et aux États-Unis –, réussi à passer inaperçu auprès de tous ceux qui répudient l'idéologie nazie, aussi masquée soit-elle ?
Cette question trouve une réponse dans les attitudes qui blanchissent aujourd'hui Stepan Bandera et le culte de cette figure par le régime de Kiev, ainsi que dans le glissement de la politique occidentale vers l'extrême droite, sous couvert de ce blanchiment et dans la résurgence de la russophobie, de l'islamophobie. , xénophobie et ainsi de suite. Petro Savaryn lui-même était président de l’Association progressiste-conservatrice de l’Alberta, un mouvement de centre-droit dont le nom englobait l’ensemble du centre politique libéral, néolibéral et conservateur.
Des gens comme Honka, qui a versé une subvention de 30.000,00 XNUMX $ au CIUS, argent que l'Université de l'Alberta a promis de restituer, ne sont que la pointe d'un voile que des gens courageux comme Owen Schalk, Taylor C. Noakes, Pers Rudling ou Harrison Samphir ont découvert. et dénoncer. D’autres exemples paradigmatiques de collaborateurs nazis qui sont restés indemnes et dont les finances et les CV ont prospéré dans les soi-disant « démocraties libérales » sont Levko Babij ou Roman Kolinsnyk, tous deux également issus de la division galicienne des SS.
Le fait qu'il existe des monuments à travers le Canada qui glorifient la 14e Division SS (14e Waffen Grenadier Division des SS (1re Galice)) et le fait que ceux-ci aient été « vandalisés » avec des graffitis dénonçant leur histoire nazie, n'a pas suffi à provoquer une polémique. émeute, ni pour ceux qui se présentent comme les champions de la démocratie occidentale de se considérer attentifs au problème.
Des millions de dollars pour des bourses et des programmes d’études sur le « nationalisme ukrainien », racontés dans la version de ce qui apparaît, par exemple, dans l’Ukrainian Encirclepedia traduit et publié par le CIUS, blanchissant le collaborationnisme nazi de la part des « nationalistes ukrainiens » et introduisant sournoisement L’idéologie nazi-fasciste dans le monde universitaire occidental explique en grande partie ce qui se passe aujourd’hui et pourquoi il nous est possible d’assister à cette dérive russophobe qui pourrait conduire le monde à une confrontation nucléaire, sans l’émergence d’un mouvement véhément et global pour la paix. Cet épisode, qui se déroule au Canada, n'est pas différent de ce qui se passe dans de nombreux autres endroits, notamment aux États-Unis et dans toute l'Europe. En Ukraine, cela ne vaut même pas la peine d'en parler. Personne ne peut dire qu’il ne sait pas.
Mais alors, pourquoi les universitaires juifs ne disent-ils rien ? Pourquoi ne le dénoncent-ils pas ? C’est ici que s’établissent des liens entre des doctrines jumelles, filles d’un même père et d’une même mère, également suprémacistes, extrémistes, sectaires et ségrégationnistes. Le cas du sionisme et du nazisme. Comme le dit Jeremy Appel sur le podcast «Expatriés et alliés», l’échange est simple : les universitaires ukrainiens signalent les étudiants et les professeurs qui prennent des mesures anti-israéliennes et, en retour, la puissante diaspora universitaire sioniste ferme les yeux sur le nazisme croissant dans le monde universitaire occidental.
Pour ceux qui considèrent le lien sioniste-nazi comme impossible et n’ont rien appris de l’expérience de Theodor Herzl (l’un des pères du sionisme juif), qui considérait les antisémites comme ses principaux alliés, l’histoire leur donne une fois de plus raison. Dans le cas de la Palestine et de la suppression de son identité nationale, priorité la plus urgente du sionisme, le nazisme s’allie à cette forme de gouvernance également suprémaciste, extrémiste, génocidaire et dictatoriale.
Et c'est un autre cercle qui se ferme, démontrant que le blanchiment et le recyclage de l'idéologie nazie n'est pas un accident historique, mais un projet, initialement échoué parce que la force de l'URSS et de son peuple l'a vaincu, mais qui, réutilisé, recyclé et blanchi par Il apparaît désormais que les États-Unis et leurs alliés ont une deuxième opportunité historique de remplir leur rôle initial. L’institution de la super fédération mondiale, sous la direction des États-Unis. La même super-fédération dont parlait Mackinder concernant l’Empire britannique et son salut.
La réalité à laquelle nous assistons aujourd'hui n'est rien d'autre que la fermeture d'un cercle commencé avec la création fasciste au début du XXe siècle, à l'époque du déclin de l'Empire britannique et que Cinthya Chung explique si bien dans son ouvrage magistral. L’empire sur lequel le soleil noir ne s’est jamais couché : la naissance du fascisme international et de la politique étrangère anglo-américaine (« L’Empire sur lequel le soleil noir ne se couche jamais : la naissance du fascisme et la politique étrangère anglo-américaine »), dans lequel il expose, documente et justifie magistralement comment les doctrines fascistes constituaient un instrument de l’élite impériale et du capitaliste britannique et occidental.
Dans cette phase initiale du cercle fasciste, dont résulte le nazisme lui-même, dans un moment de défi vital imposé par l'existence même de l'URSS, il n'était pas aussi facile, comme aujourd'hui et en toute clarté, d'identifier dans ces doctrines leur caractère instrumental par rapport à l’impérialisme anglo-saxon et au système capitaliste occidental avancé lui-même, aujourd’hui connoté comme néolibéralisme, mondialisme ou hégémonisme nord-américain et qui correspond à la phase impérialiste du capitalisme lui-même.
Cependant, à la fin de ce cercle, une fois de plus, le nazisme et son père, le fascisme, sont utilisés comme instrument d’agression contre les peuples qui s’opposent à l’impérialisme occidental, maintenant à l’ère du capitalisme impérial financiarisé, transnational. Dans la phase supérieure du capitalisme émergent un capitalisme financier et rentier et sa dimension transnationale et fédérative, dont l’Union européenne d’Ursula Von Der Leyen est un corollaire. Une fois de plus, le nazisme, comme dans le cas de l’Allemagne dans les années 30, est utilisé, cette fois-ci, à l’égard de l’Ukraine, pour contenir, combattre et attaquer l’adversaire russe, chinois ou autre, qui représente une stratégie aiguë pour les desseins hégémoniques anglo-américains.
En ce sens, le sionisme ne constitue pas une expérience différente, mise en œuvre de manière similaire par l’académie et par les centres du pouvoir politique. Dans ce cas, Israël et le sionisme juif, en tant qu’expression réactionnaire, coloniale et suprémaciste du judaïsme, sont utilisés contre les peuples du Moyen-Orient qui s’opposent au régime hégémonique des États-Unis. Tout comme à Taïwan, aux Philippines, ou que dire du Venezuela, de l'Argentine ou du Brésil, où l'extrême droite la plus réactionnaire et la plus traîtresse, qui rappelle Augusto Pinochet et aujourd'hui (à tort selon moi) directement connotée à Donald Trump, a l'habitude de contenir des mouvements souverainistes qui refusent de céder leurs ressources naturelles au pouvoir supranational des États-Unis.
Et tout cela se produit, à une vitesse vertigineuse, non pas avec Trump, mais avec l’administration Biden. Et à l’époque de Macron, Von Der Leyen, Baerbock, Sholz, Costa et Sunak, où l’Union européenne est à nouveau gouvernée majoritairement par des cadres ultra-réactionnaires et russophobes, qui font de la réécriture de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale leur objectif. tapis rouge (sauf l'erreur étymologique de la couleur utilisée) pour le pouvoir. Un pouvoir qui annihile les souverainetés et soumet les peuples à des élites rentières qui réalisent ce qu'ils ont propagé ne se produirait que sous le socialisme, mais qui se produit maintenant, précisément, dans la phase avancée du capitalisme : c'est la suppression de la propriété individuelle possédée par les classes ouvrières. et sa transformation en propriété rentière par les 1 % les plus riches.
Le fascisme, sous la forme du nazisme ou du sionisme, sera toujours la manière la plus violente, la plus réactionnaire, la plus chauvine et la plus suprémaciste de protéger les intérêts vitaux des élites qui possèdent le capitalisme avancé. D’abord, sous sa forme nationaliste, et aujourd’hui, en l’utilisant comme un moyen d’imposer un impérialisme rentier, hégémonique et mondialiste. L'un et l'autre, coïncident dans la remise de la propriété à une élite restreinte qui possède, protège, honore et nourrit l’État néolibéral, issu du consensus de Washington et de l’école de Chicago.
Et pour qu’il n’y ait aucun doute sur l’importance de cette doctrine inhumaine – comme le nazisme ukrainien – pour le capitalisme néolibéral, mondialiste, transnational et supranational, en la déguisant sous le couvert du « nationalisme libertaire » contre l’opposant russe, l’idéologie nazi-fasciste. coexiste non seulement avec le sionisme le plus agressif, mais aussi avec wokisme plus radical. Qui n’a jamais vu des parangons comme « L’Ukraine est gay » ou « Azov est gay » ? Qui n'a jamais vu les nouvelles sur la création d’unités LGBTQIA+ dans l’armée ukrainienne ? Encore un cercle qui se referme !
Ce sont des outils d’une même réalité, afin de couvrir une grande diversité de secteurs des sociétés occidentales. De la féministe radicale à l'homosexuel en passant par l'homme tatoué avec une mitrailleuse à la main, chacun se sent à l'aise sous le drapeau du trident ukrainien, l'étoile de David ou le drapeau nord-américain, l'OTAN ou le drapeau bleu étoilé de l'Union européenne. Union européenne. Il y a quelque chose qui les unit tous, même si, ici et là, ils semblent parfois différents.
Cette union est construite sur l’idée que, sous l’aura de l’empire, chacun a sa place, pour peu qu’il ne veuille pas du fruit défendu qui consiste à combattre l’impérialisme et à défendre la souveraineté du peuple. Lorsqu'ils attaquent des pays souverains comme la Russie, le Venezuela, le Nicaragua, l'Iran, la Syrie, Cuba, la Corée populaire, le Vietnam ou la Chine, ils convergent tous, malgré leurs différences idéologiques.
Les LGBTQIA+ et les trumpistes les plus musclés coïncident pour défendre le régime de Kiev, pour attaquer le Venezuela bolivarien ou le Nicaragua sandiniste. Au fond, ce sont toutes des formes d’affirmation de souveraineté nationale, d’États-nations qui ne s’inclinent pas sous le joug super-fédératif occidental. Non, ce n'est pas le communisme qui leur fait peur : c'est la souveraineté du peuple. Et en cela, tout le monde s’unit, avec ou sans arc-en-ciel, avec ou sans Palestine. La lutte palestinienne, en ce sens, ne représente rien d’autre qu’un revers, pas assez décisif pour les tenir à l’écart. Parce que la lutte palestinienne peut être transportée vers la dimension individualiste de la dignité humaine.
Mais lorsque nous nous approchons de ceux qui défendent, avec violence si nécessaire, cette dignité nationale, en tant qu'État-nation de droit, en tant que peuple fier et souverain et non en tant que peuple opprimé, victime « sans défense » de la brutalité sioniste, les Trumpistes et les LGBT le font. n'hésitez pas à coïncider à nouveau et à considérer le Hamas comme une entité « terroriste ».
Après tout, c'est le Hamas qui combat et avec le Hamas se termine le discours du pauvre, alors commence la lutte contre ce qui les unit : l'empire qui les convainc qu'ils vivent en liberté. Même si chaque jour, de plus en plus de personnes se réveillent sans logement, sans travail, sans santé et sans perspectives de vie. Contraints d'émigrer et obligés de recevoir l'émigration, parce qu'il importe à celui qui dirige de maintenir les salaires bas et les cercles d'accumulation de plus en plus intenses.
Cet idéalisme puéril, cette enfantillage politique, qui ne prend pas en compte la vie réelle mais une image construite et implantée dans leur esprit par un système éducatif créé et perfectionné à cet effet, est la même chose qui explique pourquoi les idéaux nazis ont pu coexister, façonner et prospérer dans une société qui se croit libre. Parce que cette société ne prend pas en compte le réel, le pratique, comme le soulignaient Marx et Engels, mais une construction idyllique qui existe de moins en moins dans leurs vies.
Ce qui compte, c'est « d'être », même si vous « êtes » sous un pont, affamé et sans perspective de vie. La liberté ne consiste pas à être indépendant des contraintes économiques matérielles, la liberté est vendue comme un discours partagé. Partager la parole est très facile, partager la richesse est plus difficile. Et dans ce partage équitable, oui, il y aurait la plus difficile des libertés et la plus réaliste des démocraties, une démocratie qui ne se mesure pas à la somme d’argent que chacun gagne. lobby, finance, promeut et rend célèbres vos candidats préférés. Il ne reste plus qu'à valider votre choix par le vote aveugle des masses.
Et c’est ainsi que l’histoire occidentale, dans l’après-Seconde Guerre mondiale, a secrètement exploité, recyclé et valorisé le potentiel nazi installé, sans en avoir l’air. Lorsque le Parlement canadien a reçu Yaroslav Honka, il a simplement donné une voix aux pratiques normales existant dans la société. Une pratique que personne ne voit, mais qui existe, malgré l’apparence idéaliste qui dit qu’elle n’accepte pas le nazisme ! Seul celui qui part d’une pratique concrète et objective peut l’identifier. Et c’est un mérite à ne pas négliger, à la lumière de l’ingénierie sociopolitique. Comment pouvez-vous faire quelque chose quand il semble, à première vue, que c’est le contraire ?
Après tout, quand quelque chose parvient au Parlement, cela signifie que la pratique qui justifie cette proposition existe déjà dans la pratique, dans la vie réelle. Par conséquent, l'hommage au membre du SS Galicia visait seulement à reconnaître formellement une pratique déjà établie et spécialement promue et intensifiée après le début de l'Opération Militaire Spéciale. Les idéalistes se sont-ils tous réveillés à ce moment-là ? Où allaient-ils là-bas ? Où étaient-ils lorsque des gens comme Honka et Savaryn prospéraient dans la société canadienne ? On traite ceux qui les ont dénoncés de « propagandistes de Poutine » !
Tout cela est le résultat d'un long processus, qui a commencé, d'abord, par le blanchiment du nazisme et du fascisme, en les comparant au communisme – quand on compare quelque chose d'inacceptable à quelque chose d'accepté, on rend l'inacceptable acceptable et l'acceptable inacceptable –, en le dénigrant. l’URSS par système et en recourant aux pires et aux plus perverses infamies inventées – ou inventables – par Goebbels. D’un autre côté, cette fausse déclaration a été réalisée en cachant le nazisme encore existant, en désignant le communisme inexistant – lire le « russisme » – comme le principal ennemi.
Nous en sommes arrivés au point où la presse « conservatrice » accuse la Chine d’être le principal promoteur de la stratégie hégémonique mondialiste de Davos. Comme si, à Davos, toutes les élites occidentales au pouvoir ne défilaient pas triomphalement et comme si les Chinois n'étaient pas là déguisés et pour composer la panoplie (comme beaucoup d'autres et soigneusement choisis).
Et c’est ainsi que les populations finissent par détester ce qui ne constitue pas une menace et ignorer ce qui les menace profondément. Il s’agit d’un processus très bien pensé, qui trouve son expression pratique dans la naturalisation du passé nazi, par ceux qui, au lieu d’être envoyés à Nuremberg pour le procès qu’ils méritaient, sont allés à Londres, Toronto ou Washington.
Dans cette phase supérieure du cercle, l’Occident collectif, la super-fédération occidentale, mise tout ! C’est encore dans cette lutte mortelle que nous nous trouvons et c’est dans cette période historique, à la fois dangereuse et fascinante, que nous évoluons et que nous assisterons à l’échec définitif d’un projet commencé il y a un siècle. Les peuples du monde seront-ils capables de le vaincre ? Dans le monde multipolaire et dans sa capacité à offrir au monde un modèle alternatif, nous aurons la réponse. Sans ce modèle alternatif, nous serons condamnés, car en son absence, ce qui existe déjà prévaudra toujours, celui qui utilise le fascisme et le nazisme comme instrument de domination. Encore et encore, autant que nécessaire.
Il est essentiel de fermer le cercle de l’existence nazie. La défaite du régime de Kiev constitue une étape fondamentale dans cette direction.
*Hugo Dionísio est avocat, analyste géopolitique, chercheur au Bureau d'études de la Confédération générale des travailleurs portugais (CGTP-IN).
Publié à l'origine sur Fondation de la culture stratégique.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
