Par ANDREI DNEPROVSKY*
La vie à Kherson libérée s'est progressivement réorientée vers des références russes
Lors de la récente libération de Kherson, dans la région ethniquement russe du sud de l'Ukraine, par les forces des républiques populaires du Donbass, en alliance avec les forces armées russes, les affrontements n'ont même pas atteint l'ampleur d'une guerre urbaine. La ville est restée en grande partie intacte, mais elle a démontré l'étendue de la vulnérabilité de la civilisation moderne, qui, telle qu'elle est vécue là-bas, peut être « désactivée » en appuyant sur un bouton.
Heureusement pour ses habitants, les principaux services publics de Kherson ont continué à fonctionner sans interruption. L'électricité, le gaz et l'eau ont continué à être fournis. Mais la vie routinière d'un citoyen moyen, à une échelle beaucoup plus large qu'à une époque historiquement récente, est reliée, par des milliers de fils, au « grand monde », bien au-delà des limites de sa ville et de sa région.
Il est généralement habitué à la plus large gamme de produits alimentaires, industriels et pharmaceutiques, qui sont amenés du monde entier dans ses magasins et pharmacies, tout en étant connecté en permanence à l'espace virtuel et aux transactions numériques. Les entreprises pour lesquelles il travaille dépendent également de manière critique des matières premières et des composants du monde entier. Et enfin, dans tous les cataclysmes mondiaux précédents, beaucoup moins de personnes dépendaient de manière aussi cruciale de la protection sociale fournie par l'État.
Les citoyens de Kherson se sont retrouvés coupés de tout cela pratiquement du jour au lendemain, principalement parce que les anciennes autorités ukrainiennes, en abandonnant la ville, ont tout fait pour perturber la vie normale de la ville et de la région : les bases de données de toutes les institutions de l'État ont été détruites et tout l'équipement était désorganisé.
La grande majorité des entreprises ont également arrêté, à la fois pour des raisons objectives (manque d'approvisionnement en intrants productifs et perte d'accès à la plupart des marchés traditionnels) et pour des raisons subjectives. Par exemple, un propriétaire de petite entreprise, que cet auteur connaît bien, a témoigné que le 24 février (date du début de l'opération militaire russe), il a simplement éteint tout l'équipement, ne laissant que les agents de sécurité dans l'entreprise.
Les nouvelles autorités ont été confrontées à la tâche de recréer toute l'infrastructure socio-économique des décennies à partir de zéro et, en même temps, de maintenir la vie quotidienne dans la région et de répondre aux besoins immédiats de ses habitants.
Dans le même temps, les organes administratifs eux-mêmes ont dû être recréés de fond en comble, recrutant de nouveaux employés, souvent sans expérience suffisante, et cherchant des solutions aux problèmes du quotidien, parallèlement aux problèmes d'organisation.
La plupart des anciens fonctionnaires ont quitté la ville. Pendant un certain temps, les autorités de Kiev ont continué à payer les salaires de ceux qui restaient, tant qu'ils ne coopéraient pas avec les nouvelles autorités. L'idée derrière cela était d'intimider certains et «d'encourager» ceux qui étaient encore induits en erreur par des années de propagande ukrainienne à attendre le retour du régime.
On parlait d'hostilités imminentes dans la région et la ville, et les gens étaient encouragés à partir. Il a été délibérément (et de manière crédible) suggéré qu'avec l'arrivée future des « libérateurs » ukrainiens, une vague de répression s'abattrait sur les « collaborationnistes ». Et cette notion pourrait, à proprement parler, être interprétée de la manière la plus large possible, pour englober non seulement les employés des nouveaux organismes publics, mais aussi les militants civiques pro-russes et même les médecins qui continuent à travailler dans les établissements de santé transférés à la direction russe. , ceux qui ont pris un emploi dans une banque russe, les gérants de condominiums ou les hommes d'affaires qui ont ouvert des comptes bancaires et se sont inscrits sous les nouveaux contrôles fiscaux. Même les employés de la fonction publique ont été poussés à « ne pas travailler pour les occupants », c'est-à-dire à laisser leurs concitoyens sans gaz, sans électricité et sans eau.
Une attention particulière a été portée au report de la rentrée scolaire. Les parents ont reçu une notification en ligne du gouvernement ukrainien, informant que les écoles fonctionneraient selon le cadre normatif et pédagogique établi jusque-là, mais en mode à distance.
Cependant, malgré ces prétentions ukrainiennes, la vie à Kherson libérée s'est peu à peu réorientée vers des références russes. La situation concernant la question clé de l'approvisionnement alimentaire et de la satisfaction des besoins de base des résidents peut maintenant être considérée comme tout à fait satisfaisante.
Parfois, il y a une "évasion" de certains articles, mais en général il n'y a pas de pénurie, même si, au début, les prix en hryvnia (monnaie ukrainienne) a considérablement augmenté, jusqu'à ce que finalement le rouble russe soit adopté. Le commerce spontané et les petites boutiques fleurissent. En général, les affaires privées, comme d'habitude, ont agi très rapidement. Les épiceries sont également restées ouvertes, bien qu'elles aient fermé plus tôt en raison du couvre-feu.
Les chaînes logistiques ont fini par se reconstruire avec des produits en provenance de Crimée et des républiques du Donbass. Les gens ont remarqué la meilleure qualité des produits russes, même si, lors de leur apparition, les commerçants les ont fait passer pour des produits ukrainiens. Maintenant, il y a de moins en moins de « patriotes » qui préfèrent les produits ukrainiens. Les détaillants des territoires voisins ont également commencé à intervenir, ouvrant des supermarchés modernes.
Les chaînes de pharmacies originaires de ces territoires se sont développées rapidement, de sorte que la «crise des médicaments» a été généralement résolue, même si certains articles ont parfois fait défaut.
Les institutions médicales ont été transférées sous la juridiction du nouveau gouvernement, les médecins ont commencé à recevoir des salaires en roubles et une aide humanitaire à grande échelle de la Russie a permis de fournir aux hôpitaux pratiquement tous les médicaments et matériels nécessaires.
La pénurie de médecins – beaucoup sont partis, et d'autres, notamment les « zélés », ont refusé de travailler – est en train d'être surmontée avec des volontaires russes. Finis les extorsions et les «fonds caritatifs» par lesquels toute procédure médicale devait être payée. La santé publique est devenue effectivement gratuite.
Première banque de Russie, la Promsviazbank, est arrivé et a développé assez rapidement son réseau d'agences. Les terminaux de paiement par carte russes ont commencé à apparaître dans les supermarchés.
Les institutions culturelles ont repris leurs activités. Les universités et les instituts supérieurs recrutent des étudiants et préparent la rentrée. Les écoles et les jardins d'enfants devraient ouvrir le 1er septembre.
De manière générale, toutes les institutions caractéristiques de la société moderne ont redémarré ou s'apprêtent à redémarrer. La nouvelle administration russe a commencé à reconfigurer les grandes entreprises sous divers régimes de propriété et à les préparer à la réouverture. La disposition réglementaire édictée en juin par les nouvelles autorités, visant à introduire une administration externe dans les entreprises inopérantes ou dont les propriétaires ne se sont pas immatriculés, serait mise en œuvre avec parcimonie.
De plus, il y a le problème des retraites et des prestations sociales, qui est particulièrement sensible pour les citoyens. Et là, littéralement, il fallait repartir à zéro, car il n'y avait pas de structure institutionnelle, de listes de retraités, rien.
Les citoyens devaient s'inscrire auprès du Fonds de pension nouvellement créé (et hâtivement), qui avait de nombreux problèmes d'organisation et de personnel à résoudre. Ensuite, ils allaient recevoir les montants à la caisse, d'un montant de 10 XNUMX roubles pour tout le monde. Naturellement, cela a créé des files d'attente monstrueuses. Par conséquent, il a été décidé d'effectuer les paiements ultérieurs par l'intermédiaire du bureau de poste, qui a été intégré à la nouvelle société. Poste Kherson. Les dossiers de ceux qui recevaient auparavant des pensions par courrier ont été conservés et ils les reçoivent maintenant en roubles. Pour ceux qui ont des restrictions de mouvement, les pensions sont livrées à leur domicile par des agents de la Caisse de pensions.
La tâche fastidieuse de compiler de nouvelles listes est en train d'être accomplie pour tout le monde. Les retraités inscrits à la Caisse de pensions doivent être triés par adresse postale et agence, par ordre d'arrivée. Ceux qui n'ont pas encore reçu de pensions russes continuent d'en faire la demande. Parallèlement, des efforts sont déployés pour rétablir le système habituel de perception des pensions par cartes bancaires.
Un parcours atypique, voire unique, a été décidé : les retraités n'auront pas besoin de se rendre dans une banque pour obtenir les cartes (cela ne ferait que paralyser le réseau bancaire nouvellement créé), ils les recevront directement de la Caisse de pensions ou de la poste, qui deviennent des succursales de la Caisse de pensions et des organismes de sécurité sociale. Dans un premier temps, cinq mille retraités recevront des cartes dans le cadre du projet pilote et, une fois le système « débogué », tous les autres les recevront.
De manière générale, le volume et le nombre de diverses aides sociales que les nouvelles autorités ont commencé à verser aux citoyens, non seulement socialement sans protection, mais aussi aux familles avec enfants (dont beaucoup sont en situation financière difficile), sont en effet impressionnants. Et cela a largement contribué au fait que l'ambiance générale de la ville subit un changement significatif.
Mais l'essentiel est ailleurs. Il y a toujours eu une majorité pro-russe dans la ville. L'image d'un sentiment pro-russe ténu à Kherson et dans le sud de l'Ukraine a été produite par le fait que pendant non seulement les huit dernières, mais les trente dernières années d'« indépendance » ukrainienne, toute activité pro-russe a été sévèrement réprimée. .
Bien avant tous les Maidans, des lois ont été introduites qui criminalisaient comme une "atteinte à la souveraineté" tout discours mentionnant la possibilité d'une réunification avec la Russie, et ces dispositifs ont été très activement appliqués.
Toute publication décrivant la vie dans la Russie contemporaine sous un jour positif était tacitement taboue, tandis que toute publication d'une image négative était largement bien accueillie. Rire des problèmes réels ou fictifs de la Russie, se réjouir des catastrophes qui s'y produisent, est devenu un "hobby national » ukrainien. Dans le même temps, la propagande sur le « paradis » européen, dans lequel l'Ukraine entrerait si elle mettait pleinement en œuvre le slogan « éloignez-vous de Moscou », a été injectée à doses massives.
Pour ceux qui croyaient qu'une réunification avec la Russie permettrait de retrouver le chemin du développement durable et de la prospérité, la mise en œuvre de ce type d'idée prenait les contours d'une possibilité extrêmement lointaine, voire inaccessible. Ils ont dû cacher leur point de vue ou suivre un "programme minimum", dans la mesure du possible, en essayant de préserver la culture russe et les liens économiques avec la Fédération de Russie, souvent dans le cadre de partis qui utilisaient une rhétorique anti-nationaliste pour attirer les électeurs pro. -Russes, comme le Parti des Régions.
À bien des égards, le tournant a été les célébrations du Jour de la Victoire le 9 mai dernier, auxquelles quelque quatre mille personnes ont assisté, malgré la terreur psychologique des espoirs de "libérateurs ukrainiens" et la peur bien réelle des bombardements et des attaques terroristes promues par l'Ukraine. Les gens ont alors pu voir combien avaient été cachés, ils ont reconnu des voisins, des camarades soldats et même des amis avec qui ils avaient évité de discuter de questions politiques pendant de nombreuses années, et qui ont fini par être parmi « les leurs ».
Le processus d'implication des citoyens dans le réveil russe de Kherson a été beaucoup plus rapide. Les gens ont commencé à chercher des emplois dans les institutions « russes ». Des ONG ont commencé à se créer pour aider les autorités dans les domaines de la culture, de l'éducation, du travail des associations de quartier, etc. En substance, c'est la société civile russe de Kherson qui peut enfin voir le jour.
Autre événement marquant, le forum « Nous sommes ensemble avec la Russie », organisé le 30 juillet, qui a réuni plus d'un millier de participants. Il s'agit d'un nombre considérablement élevé, car il s'agit vraiment d'un actif de capitaux propres. Après tout, en termes effectifs, il n'y a pas beaucoup de personnes qui ont une attitude vraiment participative dans les sociétés d'aujourd'hui, et là, ce sont les moteurs, ceux qui indiquent les voies pour le mouvement et le développement des actions.
Il serait absurde de prétendre que des personnes d'une telle diversité d'âge, de profession et de statut social auraient été cooptées par l'attente d'une sorte de traitement préférentiel par les nouvelles autorités russes, dans l'intérêt de la carrière. Soyons honnêtes, ils ont tous dû surmonter la peur la plus quotidienne, la pression psychologique et les menaces bien réelles d'attaques des services de sécurité ukrainiens.
Ils se sont simplement rendus compte qu'ils étaient nombreux, que Kherson était, reste et continuera d'être une ville russe, et que l'ukrainisation russophobe, dépourvue de politiques sociales et basée sur la répression directe, est en train de fondre rapidement, "comme la rosée au soleil". ”, dans le sud de l'Ukraine.
Ces derniers jours, des forums similaires se sont tenus dans de petites villes de la région de Kherson, rassemblant chacun plusieurs centaines de participants. Ils ne cachent plus leurs opinions, comme ils l'ont fait dans les premières semaines après leur libération. Ils les défendent activement, ce qui a un effet de plus en plus notable sur l'humeur des gens ordinaires, ceux dont les opinions sont stimulées par les attitudes des autres autour d'eux.
Et, bien sûr, il y a l'impact du travail d'information sur ce qu'est la Russie contemporaine, qui est renforcé par le soutien humanitaire et les efforts sociaux à grande échelle du nouveau gouvernement, dans la recherche d'une vie normale pour la ville, bien que beaucoup de travail reste à faire.
Ironie du sort, la propagande ukrainienne finit par aider beaucoup (même si pas tous) à voir le revers de la médaille, puisque ses contrefaçons finissent par être trop flagrantes et en total désaccord avec la réalité de la région. Et, bien sûr, alors que la «libération» tant annoncée par le régime ukrainien continue d'être retardée, la perception grandit que la nouvelle situation est désormais pour de bon. Pour certains, cela signifie marcher sur le chemin de la colère au déni et finalement à l'acceptation.
À l'exception de quelques personnes très "fous", le Khersonien moyen n'attend plus les forces armées ukrainiennes et commence à s'intégrer à la nouvelle vie russe et aux avantages bien plus tangibles qu'elle apporte, et que beaucoup ont déjà ressentis. Votre loyauté envers elle ne fera qu'augmenter.
L'ordre originel des choses, on le sait, éclaire la conscience, mais il faut ajouter autre chose : dans la réalité d'aujourd'hui, l'environnement médiatique n'est pas moins important. Dans le sud de l'Ukraine, elle a déjà radicalement changé et porte ses fruits, sinon aussi vite qu'on le souhaiterait.
* Andrey Dneprovsky, Journaliste ukrainien, collabore avec Alternative News Agency.
Traduction: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Initialement publié sur le site Nouvelles avant.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment