Par VALÉRIO ARCARY*
Considérations sur la révolution des œillets et ses conséquences
"La leçon des exemples instruit beaucoup plus que celle des préceptes" (sagesse populaire portugaise)
En 1972, le général Antônio Spínola a publié le livre Le Portugal et l'avenir. Le gouvernement de Marcelo Caetano a autorisé la publication du livre. L'assentiment a été donné par nul autre que le général Costa Gomes.[I] La guerre des colonies plonge le Portugal dans une crise chronique.
Un pays de dix millions d'habitants, en net décalage avec la prospérité européenne des années soixante, saignant de l'émigration des jeunes fuyant le service militaire et la misère, ne pouvait continuer à soutenir indéfiniment une armée d'occupation de dizaines de milliers d'hommes dans une guerre africaine . Ce qu'on ignorait alors, c'est que le livre de Spínola n'était que la pointe d'un iceberg et que, clandestinement, parmi les officiers intermédiaires, le Mouvement des forces armées, le MFA, était déjà en train de s'articuler. La faiblesse du gouvernement de Marcelo Caetano était si grande qu'il tomberait comme un fruit pourri en quelques heures. La nation était épuisée par la guerre. Par la porte ouverte par la révolution anti-impérialiste dans les colonies entrerait la révolution politique et sociale dans la métropole.
Le service militaire obligatoire a duré quatre ans, dont au moins deux à l'étranger. Plus de dix mille morts, sans compter les blessés et les mutilés, à l'échelle des dizaines de milliers. C'est au sein de cette armée d'enrôlement obligatoire qu'émerge l'un des sujets politiques décisifs du processus révolutionnaire, le MFA. Répondant à la radicalisation des classes moyennes de la métropole et, aussi, à la pression de la classe ouvrière dans laquelle une partie de ce fonctionnaire moyen avait son origine de classe, las de la guerre, et avide de libertés, ils ont rompu avec le régime .
Ces pressions sociales expliquent également les limites politiques du MFA lui-même et aident à comprendre pourquoi, après avoir renversé Caetano, il a cédé le pouvoir à Spínola. Otelo lui-même, défenseur, dès le 11 mars, du projet de transformer le MFA en mouvement de libération nationale, à la manière des mouvements militaires dans les pays périphériques, comme le Pérou au début des années XNUMX, fait le point avec un franc déconcertant : « Ce sentiment ancré de subordination à la hiérarchie, du besoin d'un patron qui, au-dessus de nous, nous guiderait dans le « bon » chemin, nous hanterait jusqu'au bout ».[Ii]
Cet aveu reste l'une des clés de l'interprétation de ce qui est devenu connu sous le nom de PREC (processus révolutionnaire en cours), c'est-à-dire les douze mois au cours desquels Vasco Gonçalves a été à la tête des gouvernements provisoires II, III, IV et V. Ironie du sort, de même que de nombreux capitaines étaient enclins à accorder une confiance excessive aux généraux, une partie de la gauche confiait le leadership du processus aux capitaines, ou à la formule d'unité du peuple avec le MFA, défendue par le PCP.
On dit que, dans les situations révolutionnaires, les êtres humains se dépassent ou s'élèvent, s'abandonnant au mieux d'eux-mêmes. Vient ensuite le meilleur et le pire d'entre eux. Spínola, énergique et perspicace, était un réactionnaire pompeux, avec des poses de général germanophile, avec son incroyable monocle du XIXe siècle. Costa Gomes, subtil et astucieux, était, comme un caméléon, un homme d'opportunité. Du MFA ont émergé les dirigeants de Salgueiro Maia ou Dinis de Almeida, braves et honorables, mais sans éducation politique ; d'Otelo, le chef du COPCON, une personnalité entre un Chávez et un capitaine Lamarca, c'est-à-dire entre l'héroïsme de l'organisation du soulèvement et l'absurdité des relations ultérieures avec la Libye et le FP-25 d'avril ; de Vasco Lourenço, d'origine sociale populaire, comme Otelo, audacieux et arrogant, mais tortueux ; de Melo Antunes, savant et sinueux, l'homme clé du groupe des neuf, le sorcier qui finit prisonnier de ses manipulations ; de Varela Gomes, l'homme de la gauche militaire, discret et digne ; de Vasco Gonçalves, moins tragique qu'Allende, mais aussi moins bouffon que Daniel Ortega. C'est de la troupe, aussi, que le « Bonaparte », Ramalho Eanes, sinistre, qui a enterré le MFA.
la révolution démocratique
L'économie portugaise, peu internationalisée, mais déjà raisonnablement industrialisée, était structurée autour de la division internationale du travail en deux « niches », les deux piliers commerciaux du régime, l'exploitation coloniale et l'activité d'exportation. Sept grands groupes contrôlaient presque tout. Ils se sont ramifiés en 300 entreprises qui avaient 80% des services bancaires, 50% des assurances, 8 des 10 plus grandes industries, 5 des 7 plus grands exportateurs. Les monopoles commandaient, mais la dynamique de croissance oscillait. Le pays est resté relativement stagnant, tandis que l'économie européenne a connu le boom d'après-guerre. Au Portugal, il n'y avait pas d'aide sociale. La surexploitation du travail manuel se poursuit, aggravée par les conséquences sociales de la guerre coloniale. L'ordre de Salazar a été maintenu après la mort du dictateur, avec une branche armée implacable – la PIDE – 20.000 XNUMX informateurs, plus de deux mille agents.
Il n'y a bien sûr aucun sismographe des situations révolutionnaires. Toujours le matin du 25 avril, après avoir entendu l'annonce du soulèvement militaire du MFA à la radio, une foule de milliers de personnes est descendue dans la rue et s'est dirigée vers le centre-ville de Lisbonne, entourant le quartier général de la GNR (Garde nationale républicaine) à Largo do Carmo. , où Marcelo Caetano s'était réfugié, et négociait avec Salgueiro Maia les termes de la reddition, exigeant la présence de Spínola. Quelques centaines de pides – International State Defense Police – retranchées dans l'état-major, tirent sur la masse populaire. A Porto, des milliers de personnes ont encerclé la police dans le bâtiment de l'hôtel de ville, et ils ont riposté en tirant sur la population. Et ce n'était que la force de la résistance. Ils ont laissé quatre morts.
Toute révolution a son pittoresque. Nous ne saurons jamais avec certitude la véracité plus ou moins grande des petits épisodes. Mais si ce n'est pas vrai, c'est vrai. Aux petites heures du matin, lorsqu'une colonne de voitures militaires a descendu l'Avenida da Liberdade en direction de Terreiro do Paço, les fleuristes du Parque Mayer leur ont demandé ce qui se passait et les soldats ont répondu qu'ils venaient renverser la dictature. Eux, dans leur simplicité, si heureux, leur offrent des œillets rouges et ainsi, sans le savoir, ils baptisent la révolution du nom d'une fleur.
Rappelons-nous qu'une révolution ne doit pas être confondue avec le triomphe d'un soulèvement militaire, même lorsqu'il s'agit d'une insurrection à adhésion populaire.. Il n'est pas rare que des coups d'État militaires ou des rébellions de casernes fonctionnent, historiquement, comme le signe d'une tempête beaucoup plus importante qui approche. Les opérations du palais peuvent « ouvrir une fenêtre » par laquelle entrera le vent de la révolution qui était contenu. Au Portugal, le processus de révolution politique déborda, comme en Russie en 1917, parce que l'armée avait été déchirée par la guerre.
Lorsque, le 1974er mai XNUMX, des centaines de milliers de personnes défilent pendant des heures jusqu'au stade d'Alvalade, portant des milliers de drapeaux rouges pour accueillir les retours d'exil et embrasser ceux qui sortent de prison, elles marchent vers leurs rêves d'un société plus juste. Ils ont découvert, à leur grande surprise, la force sociale de leur mobilisation. C'est à partir de cette expérience pratique partagée par des millions que se font les révolutions sociales.
la dernière révolution
La révolution portugaise a été la dernière révolution sociale en Europe occidentale à la fin du XXe siècle. Bien qu'interrompue, la dynamique de révolution sociale anticapitaliste en est l'un des traits essentiels. Le contenu social du processus qui s'est déroulé dans l'année et demie qui a suivi le 25 avril a été déterminé dans un contexte complexe : la révolution avait des tâches en suspens - fin de la guerre coloniale, indépendance des colonies, réforme agraire, travail pour tous , l'augmentation des salaires, l'accès au logement, le droit à l'instruction publique – qui ne se sont pas limités au renversement de la dictature.
La chute du régime a été l'acte inaugural d'une étape politique incomparablement plus profonde de radicalisation populaire – une situation révolutionnaire – dans laquelle se construisaient des expériences d'auto-organisation. Au 1er. En mai, une semaine après la chute de Caetano, une gigantesque manifestation à Lisbonne démontre qu'une éruption massive a déjà commencé. La libération des prisonniers politiques, libérés à Caxias et Peniche, ainsi que dans l'infâme Tarrafal, au Cap-Vert, est célébrée. Álvaro Cunhal et Mário Soares arrivent d'exil et, pour la première fois, prononcent des discours. Soares adresse une demande publique au MFA et Spínola, nommé président, défendant que le PS et le PCP, selon ses termes, les deux partis les plus représentatifs de la classe ouvrière, soient le noyau du gouvernement.
Le 28 avril, les habitants de la caserne de Boavista à Lisbonne ont occupé des maisons vides dans un quartier social - des constructions faites par l'État - et ont refusé de partir, même lorsqu'ils étaient entourés par la police et les troupes, sous le commandement du MFA, exécutant le premier métier. Le 30 avril, la première assemblée universitaire à Lisbonne réunit plus de 10.000 2 étudiants à Técnico, la faculté d'ingénierie. Le 3 mai, le retour de tous les exilés est autorisé. Les déserteurs et les rebelles de l'armée sont amnistiés. Le XNUMX mai, une vague d'occupations de maisons inoccupées dans la périphérie de Lisbonne se généralise, à l'initiative forte de militants de diverses organisations d'extrême gauche. Le départ d'une unité militaire vers l'Afrique est empêché.
Le 5 mai, les travailleurs de TLP (téléphone), fonds de pension Faro, Hospital do Porto, se réunissent pour exiger la démission des dirigeants. A Évora, les ouvriers transforment les Casas do Povo en syndicats agricoles. Une vague de grèves commence, menée par de grandes concentrations ouvrières, comme à Lisnave et Siderúrgica Nacional, exigeant la réintégration des personnes licenciées depuis le début de l'année, et des salaires. Les travailleurs de Diário de Notícias, le principal journal, occupent le journal et empêchent l'entrée des administrateurs, qui sont ensuite licenciés. Une demi-douzaine d'exemples qui ne sont qu'une illustration qu'avant même d'achever un mois la fin de la dictature, la révolution a envahi toutes les sphères de la vie sociale et occupé, outre la rue, les entreprises, les écoles, les universités, les hôpitaux, les ateliers, les syndicats , les journaux, les radios et même les foyers.
On peut périodiser le processus en trois temps : (a) d'avril 1974 au 11 mars 1975, une situation révolutionnaire similaire à celle de février russe s'ouvre[Iii]: un large front social qui unit de petites fractions dissidentes de la bourgeoisie, exaspérées par l'inertie de la dictature, avec l'immense majorité des classes moyennes urbaines, lassées de l'archaïsme et de l'obstination du régime, et les masses ouvrières, avides de guerre et la pauvreté. Au cours de ces mois, les libertés démocratiques les plus larges ont été garanties, y compris sur le lieu de travail et le cessez-le-feu en Afrique, faisant échouer deux tentatives de caserne et le projet de consolidation d'un régime présidentiel fort. Un fort sentiment d'unité prévaut parmi les travailleurs et la plupart des couches moyennes, un soutien écrasant au MFA, un sentiment en faveur de l'unité du PS et du PCP et contre Spínola. La société vire brusquement à gauche ;
(b) entre le 11 mars et juillet 1975, une situation révolutionnaire semblable à celle qui a précédé l'Octobre russe : ceux d'en haut ne peuvent plus et ceux d'en bas ne veulent plus être gouvernés comme avant. La fuite du pays d'une partie considérable de la bourgeoisie, la nationalisation d'une partie des grandes entreprises, la reconnaissance de l'indépendance - sauf l'Angola - et la généralisation d'un processus d'auto-organisation de masse dans les lieux de travail, d'études et, surtout le tout, dans les Forces Armées, mais sans que la dualité de pouvoir trouve une voie de centralisation ;
(c) enfin, la crise révolutionnaire, entre juillet et novembre 1975, avec la scission du MFA, l'indépendance de l'Angola, la radicalisation anticapitaliste avec ruptures des secteurs de masse sous influence du PS et du PCP, la formation de la SUV (auto-organisation des militaires et marins) et les manifestations armées, c'est-à-dire l'antichambre soit d'un déplacement révolutionnaire de l'Etat, soit d'un coup d'Etat contre-révolutionnaire. L'un de ces deux résultats est devenu inévitable.[Iv]
la contre-révolution
La première tentative de putsch échoue le 28 septembre, sous la forme d'un appel public de Spínola à la « majorité silencieuse », ressource rhétorique d'un appel à la contre-offensive des bidonvilles les plus réactionnaires d'un Portugal rural profond. Le 26 septembre, Spínola assiste à une corrida à Campo Pequeno et est applaudie par une partie du public, mais des affrontements se produisent entre militants de gauche et de droite. Lisbonne s'est réveillée couverte d'affiches appelant à la marche. Le lendemain, des militants du PCP et diverses organisations de la gauche la plus radicale dressent des barricades pour empêcher le passage des manifestants de droite, censés venir de l'extérieur. Les militaires rejoignent spontanément les barricades.
le siège de Bandarra, Les bureaux du Parti libéral et du Parti du progrès ont été perquisitionnés – de la propagande fasciste a été découverte – et pillés. Le 28 septembre, les barricades ont gagné en participation et les voitures ont été arrêtées et fouillées, arrêtant les occupants lorsqu'ils avaient des armes. Othello a affirmé avoir été détenu au palais de Belém sur ordre de Spínola. Il n'y a pas eu d'adhésion massive à l'appel de Spínola. Cent cinquante conspirateurs sont arrêtés dans la journée.
Forcé de démissionner, mais indemne, Spínola a remis la présidence au général Costa Gomes. UNAinsi, le troisième gouvernement provisoire a pris le relais, Vasco Gonçalves restant Premier ministre. Les énergies du projet de néocolonialisme « anglais » n'étaient pourtant pas épuisées. Ils tenteront à nouveau le putsch « kornilovien » le 11 mars. Une fois de plus, les barricades ont amené des milliers de personnes dans les rues. Le deuxième coup d'État a été la dernière et désespérée tentative de la fraction bourgeoise qui s'opposait à l'indépendance immédiate des colonies et avait la participation de la GNR (Garde nationale républicaine). Le RAL-1 (régiment d'artillerie légère) à Lisbonne a été bombardé et encerclé par des unités de parachutistes, mais le coup d'État a été vaincu. Un épisode de négociation se déroule, publiquement, devant les caméras de télévision de la RTP (!!!) et résume toutes les turbulences d'une caserne improvisée sans base sociale significative.
Depuis le 25 avril, c'était la troisième fois que les militaires s'affrontaient. La première est la crise qui oppose le Coordonnateur du MAE et Spínola, en quête de renforcement de l'autorité présidentielle, et entraîne la chute de Palma Carlos et du premier gouvernement provisoire. Le second a eu lieu le 28 septembre lorsque Spínola a ordonné l'occupation des stations de radio. Dans les deux premiers, aucun coup de feu n'a été tiré. Le 11 mars, la caserne principale de Lisbonne a été bombardée et encerclée, et un soldat est mort. Personne ne se fait plus d'illusions que de grands affrontements se profilent à l'horizon. Le souvenir récent du coup d'État de Pinochet au Chili exerce une forte pression sur la gauche et sur les responsables du MFA. S'ensuivent des dizaines d'arrestations, articulées par le COPCON : les commandants opérationnels de la force qui a attaqué le RAL-1, et plusieurs chefs bourgeois traditionnels : plusieurs Espírito Santo, un Champalimaud et un Ribeiro da Cunha
Spínola et d'autres officiers compromis ont fui vers l'Espagne, où Franco les a reçus, et plus tard, beaucoup se sont réfugiés au Brésil. Par la suite, les employés de banque ont déclenché une grève politique et ont pris le contrôle du système financier. Le MAE crée le Conseil de la Révolution et décrète la nationalisation des sept plus importants groupes bancaires portugais. De nombreuses entreprises sont occupées par des travailleurs. La bourgeoisie panique et commence à quitter le pays. Des hôtels particuliers inhabités sont occupés, et des crèches y seront installées.
La révolution à la dérive
Le IVe gouvernement provisoire est installé le 26 mars. UN L'Afrique était perdue. La bourgeoisie commençait aussi à craindre le pire dans la métropole. Il se réoriente rapidement vers le projet européen. La reconstruction de l'autorité de l'État, à commencer par les forces armées, restait toujours une priorité. Le plus complexe restait cependant en suspens : il fallait improviser une représentation politique, attirer la majorité des classes moyennes, et vaincre les ouvriers.
Ne plus avoir Spinola comme as dans le trou - et affaibli le PPD et le CDS par la connexion avec Spínola - n'avait pas d'instruments directs - ne pas faire partie de la presse et du poids sur la haute hiérarchie de la FFAA - et il fallait recourir à la pression de la bourgeoisie européenne, et des USA, sur la social-démocratie et sur l'URSS, pour qu'ils incluent le PS et, surtout, le PCP.
Après le 11 mars est venu le deuxième printemps des utopies. Lisbonne était la capitale la plus libre du monde. La grande masse des citadins, aussi bien à Lisbonne – y compris la grande ceinture métropolitaine qui l'entoure – qu'à Porto comme dans la plupart des villes moyennes du centre et du sud du pays, ouvriers et jeunes, mais aussi les nouvelles classes moyennes salariées dans le commerce et les services réclamaient l'indépendance des colonies, le retour des soldats, la liberté dans les entreprises, les salaires, le travail, la terre, l'instruction, la santé, la sécurité sociale. L'expérience historique a mis en mouvement des millions de personnes, jusqu'alors politiquement inactives. Ils ont appris presque instinctivement, dans le feu de l'action, qu'ils étaient majoritaires et pouvaient gagner. Un autre Portugal existait encore, vieux, rural, arriéré, méfiant envers la révolution, manipulé par l'Église, et avec une base sociale dans les petites propriétés du nord.
Mais ils étaient une très petite minorité. Dans les villes, surtout les plus industrialisées, les gens ont sympathisé avec les nationalisations. Il a convenu que sans limitations des droits de propriété - c'est-à-dire des expropriations de ceux qui avaient soutenu la dictature - ils ne pourraient pas obtenir gain de cause. L'étape de ce qui a été dénoncé par l'ultra-droite comme « l'assemblage », c'est-à-dire la dualité des pouvoirs, commence. Les hiérarchies laïques de l'autorité politique et sociale qui reposaient sur des traditions culturelles de peur et de respect se sont effondrées. Les masses ont envahi les espaces sociaux de leur vie et elles ont été audacieuses. Ils voulaient participer. Ils voulaient décider.
Par vagues de luttes successives, des commissions ouvrières voient le jour dans toutes les grandes et moyennes entreprises, comme la CUF (Companhia União Fabril) - à elle seule, 186 usines - la majorité concentrée à Barreiro, ville industrielle de l'autre côté du Tage. Champalimaud, l'un des dirigeants les plus influents de la bourgeoisie réagit en déclarant « les ouvriers sont maintenant trop libres ».[V]
Le muralisme politique – panneaux à la mexicaine, graffitis à l'américaine, dazibaos à la chinoise et graffitis simples – a fait des rues de Lisbonne une expression esthético-culturelle de cet « univers divers » de la révolution. Il y avait de tout, du plus solennel au plus irrévérencieux. A la porte du cimetière l'inestimable « A bas les morts, la terre pour ceux qui la travaillent ». Dans les grandes avenues, le dramatique « Pas un seul soldat pour les colonies ». Dans la région des nouvelles avenues, "Les riches qui paient la crise", signé par l'UDP et, à côté, "L'UDP qui paie la crise", signé "Les riches". Sur les murs à l'entrée de la Faculté des Lettres, là où les trotskystes étaient les plus influents, le sceptique : « Les Indiens aussi étaient rouges et se faisaient foutre ».
L'Église n'a pas échappé à la fureur du processus révolutionnaire. A Lisbonne, les églises étaient désertées par les jeunes. Associée pendant des décennies au salazarisme – lorsque le cardinal Cerejeira était le bras droit du régime – elle a été démoralisée dans le sud du pays, et désavouée face à de larges couches sociales. Les occupations s'étendent aux moyens de communication. Le 27 mai, les travailleurs de Rádio Renascença ont occupé les studios et le centre de transmission. La désignation de « diffuseur catholique » est abandonnée. La station commence à diffuser des programmes soutenant les luttes ouvrières.
Les travailleurs de Lisnave, alors l'un des plus grands chantiers navals du monde, ont donné l'exemple en organisant des piquets de grève pour occuper leur syndicat. A Amadora, Sorefame, l'une des plus grandes industries métallurgiques du pays, se met en grève, ainsi que Toyota, Firestone, Renault, Carris (chauffeurs de bus), TAP et CP (cheminots), mais aussi dans les campagnes, comme parmi les textiles de Covilhã, ou dans les mines de Panasqueira. La vague d'auto-organisation – formation de commissions ouvrières dans les entreprises – qui approfondit la dynamique révolutionnaire de la situation, produit des réactions : « Les syndicalistes du PCP se plaignent amèrement : 'Les grévistes font table rase des formes traditionnelles de lutte, ils ne n'essaye même pas de négocier et décide parfois d'arrêter avant même d'avoir rédigé le carnet de réclamation. Dans de nombreux cas, les travailleurs ne se limitent pas à exiger plus d'argent, ils agissent directement, essaient de prendre le pouvoir de décision et instaurent la cogestion sans y être préparés ». (Canaux Rocha à Diário de Lisboa, le 24/6/74). [Vi]
Même lorsque le PCP jouait toute son immense autorité pour freiner les grèves, les invasions de grands domaines de l'Alentejo étaient généralisées, en même temps que les occupations de maisons inhabitées à Lisbonne et Porto se répandaient ; Les assainissements – euphémisme pour expulser les fascistes – ont procédé à des purges dans la plupart des entreprises, à commencer par la fonction publique, et la pression étudiante sur les Universités a imposé des assemblées délibérantes. Tout l'ordre ancien semblait s'effondrer : « La création du salaire minimum national couvre plus de 50 % des salariés non agricoles. Ce sont les travailleurs les moins qualifiés, les femmes, les plus opprimées, qui sont à l'avant-garde de la conquête du pouvoir d'achat et des droits sociaux. Le pouvoir d'achat des salariés a augmenté de 25,4 % en 1974 et 75 ; les salaires qui, en 1974, représentaient déjà 48 % du revenu national, sont passés à 56,9 % en 1975. La structure de propriété a changé : 117 entreprises ont été nationalisées, 219 autres avaient plus de 50 % de participation de l'État, 206 sont intervenues, couvrant 55.000 700 ouvriers; 30.000 entreprises passent à l'autogestion, avec XNUMX XNUMX travailleurs ».[Vii]
Chaque révolution a son vocabulaire. Comme le pendule de la politique a basculé vers l'extrême gauche, la parole de la droite a basculé vers le centre, et celle du centre vers la gauche. Le travestissement politique – le décalage entre les paroles et les actes – rend le discours des partis méconnaissable. Mais, au Portugal, les forces bourgeoises ont dépassé l'inimaginable. Du PPD de Sá Carneiro, aujourd'hui PSD de Durão Barroso, au PPM (Partido Popular Monárquico), tous revendiquaient une certaine forme de socialisme, ce qui explique le langage socialisant de la Constitution qui étonne encore aujourd'hui.
La situation ouverte par la chute de Spínola a apporté des défis plus grands et plus dangereux. La bourgeoisie exige l'ordre et surtout le respect de la propriété privée. Face à la pression, le PS et le PCP, les forces politiques de loin majoritaires, et les seules ayant autorité dans la direction des Gouvernements provisoires – en dehors du MFA – se sont divisés et ont provoqué une scission irrémédiable parmi les travailleurs. Un an après le 25 avril, les élections à l'Assemblée constituante ont été une surprise. Le PS a été le grand gagnant avec un spectaculaire 37,87 %. Le PCP a déçu avec seulement 12,53%. Un abîme s'est révélé entre son pouvoir de mobilisation sociale et son pouvoir électoral.
Le PPD (Parti démocratique populaire) de Sá Carneiro, leader libéral au sein des structures du régime salazariste, occupe la deuxième place avec 26,38 %. Le CDS (extrême droite, dirigé par Freitas do Amaral), le MDP (Mouvement démocratique portugais), collatéral du PCP venu du temps des élections sous Caetano, et l'UDP (Union démocratique populaire), maoïstes de D'inspiration « albanaise », a également obtenu une représentation parlementaire.
la révolution vaincue
La présence d'un parti communiste dans les gouvernements européens était taboue pendant les années de guerre froide. Ce fut une surprise mondiale lorsque Cunhal fut présenté comme ministre sans portefeuille dans le premier gouvernement provisoire dirigé par Palma Carlos et Spínola. L'étonnement fut encore plus grand lorsque le PCP non seulement resta dans les gouvernements provisoires suivants, mais augmenta également considérablement son influence jusqu'à la chute de Vasco Gonçalves en août 1975.
Les répercussions du rôle du PCP n'ont cessé de croître car, à partir du V gouvernement provisoire, au cours de l'été torride de 1975, Cunhal a été accusé par le Parti socialiste, dirigé par Mário Soares, d'avoir fomenté un "coup de Prague", c'est-à-dire un insurrection pour prendre le pouvoir. Soares a contesté l'hégémonie de la mobilisation de rue que, jusque-là, le PCP détenait, faisant descendre des centaines de milliers de personnes dans la rue contre Vasco Gonçalves et, soutenu par la hiérarchie de l'Église, l'ambassade américaine et les gouvernements européens, stimulant la division du AMF qui s'est exprimé à travers le « groupe des neuf ».
Des mois plus tard, lorsque le mouvement militaire dirigé par Ramalho Eanes, à l'aube du 25 novembre 1975, prit en fait le pouvoir par la force - faisant ce qu'il dénonçait que le PCP préparait - Melo Antunes défendit, de manière inhabituelle, la participation du PCP à «stabilisation démocratique», soulignant, de façon dramatique, que la démocratie portugaise serait impensable sans le PCP dans la légalité, pour préciser que le coup d'État ne serait pas un jeu d'enfant, et qu'il a été fait pour éviter ce qui, dans la chaleur de ces jours, a été interprétée comme le danger d'une guerre civile, non comme une provocation. Il a donc admis que le VIe gouvernement provisoire et le Conseil de la Révolution procédaient à une intervention armée dans la caserne (un autocoup d'État classique), mais a allégué que c'était en état de légitime défense, pour maintenir la légalité, non pour la renverser.
La contre-révolution a tenté le coup d'État bonapartiste à deux reprises sous la direction de Spínola et a échoué. Puis il a eu recours à d'autres dirigeants et à d'autres méthodes. Une combinaison d'épée et de concessions. Il a utilisé l'épée, soigneusement et sélectivement, le 25 novembre. Il a utilisé les méthodes de la réaction démocratique avec les élections présidentielles de 1976, la négociation des prêts d'urgence que les États de l'OTAN ont débloqués, et a même eu recours à la formation d'un gouvernement en fuite solitaire du Parti socialiste dirigé par Mário Soares.
Après novembre 1975, avec la destruction de la dualité des pouvoirs dans les Armées, le processus s'est engagé dans une dynamique lente mais irréversible de stabilisation d'un régime démocratique libéral. La défaite de la révolution portugaise n'a nécessité aucune effusion de sang, mais elle a consommé plusieurs milliards de marks allemands et de francs français. L'intégration ultérieure dans la Communauté économique avec accès aux fonds structurels, d'énormes transferts de capitaux pour moderniser les infrastructures et la construction d'un pacte social capable d'absorber les tensions sociales post-salazaristes ont permis la stabilisation du capitalisme et du régime démocratique dans les années 1980 et 1990.
* Valério Arcary est professeur retraité à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de La révolution rencontre l'histoire (Chaman).
notes
[I] Marcelo Caetano, Témoignage. Rio de Janeiro, Dossier, 1974, p.194.
[Ii] CARVALHO, Othello Saraiva. Souvenirs d'avril, les préparatifs et le déclenchement de la révolution portugaise vus par son principal protagoniste, Barcelone, Iniciativas Editoriales El Viejo Topo, non daté, p.163.
[Iii] Une discussion sur l'époque de la révolution et les critères de mesure des relations de pouvoir social se trouvent dans mon livre Les coins dangereux de l'histoire, São Paulo, Chaman, 2004.
[Iv] Lincoln Secco, La révolution des œillets, São Paulo, Alameda, 2004, p.153.
[V] Champalimaud dans une déclaration au matin Diário de Notícias, Lisbonne, 25/6/74, cité dans Francisco Louçã, 25 avril, dix ans de leçons, Essai pour une révolution, Lisbonne, Cadernos Marxistas, 1984, p.36.
[Vi] Francisco Louça, Ibidem, p.36
[Vii] Francisco Louça, Ibidem, 35.
