Par RAIMUNDO PIRES SILVA*
L'agro-industrie n'est pas engagée dans la démocratisation des terres ou un projet d'alimentation saine
L'agro-industrie, associée aux médias de masse, diffuse une notion diffuse de modernité, de producteur d'aliments, de production durable et de générateur de devises sur le marché international, insufflant un certain consensus nationaliste mythique dans la société. À son tour, l'agro-industrie est en fait un mode dénaturalisé de production de marchandises, dépendant et associé au capital financier mondial, comme suit.
As produits les produits agricoles dans le contexte mondial de la commercialisation contemporaine ont été de plus en plus influencés par des mouvements spéculatifs, devenant une classe d'actifs financiers. Auparavant, les dérivés de produits ont été utilisés comme instrument de haie, contrecarrant la volatilité des prix de ces biens.
Récemment, ces marchés ont été incorporés par la spéculation mondiale, établissant une corrélation entre la produits et d'autres segments financiers, un processus rentier détaché de la production réelle.
Des banques telles que Goldman Sachs, Morgan Stanley et Citibank, ainsi que d'autres acteurs financiers, ont migré vers ce marché. Par exemple, BlackRock, l'une des plus grandes sociétés d'investissement au monde, dispose d'un fonds agricole pour investir dans des actifs tels que : les marchés à terme des matières premières agricoles, les terres rurales et les sociétés transnationales fournissant produits et entrées. Son portefeuille d'actions comprend Monsanto, Syngenta, Tyson Foods, Deere and Co et ADM, entre autres.
Entreprises d'approvisionnement transnationales produits et les intrants agricoles (engrais et pesticides) composent leurs activités avec des formes spéculatives et financières. Un nombre limité de ces entreprises (oligopole) contrôlent les principales chaînes de produits et des intrants avec l'infrastructure financière correspondante et le système spéculatif complémentaire aux produits dérivés. Elle intervient dans les fluctuations des marchés financiers mondiaux, y compris en déclenchant et en profitant de ces fluctuations.
Issus de ce groupe transnational sélect, ils opèrent dans le produits: Cargill, ADM (Archer Daniels Midland), LDC (Louis Dreyfus Company) et Bunge. Plus récemment, le groupe singapourien Wilmar et la société d'État chinoise Cofcoa. En matière de pesticides, Syngenta, Bayer, BASF et DuPont. En termes d'engrais, il est dominé par Norsk Hydro et Mosaic.
Dans la fabrication de biens à forte intensité de ressources naturelles (sucre/alcool, papier/cellulose, agro-industries de jus et de viande, entre autres), il y a eu une transformation du profil de gestion, à la fois avec la présence de capitaux étrangers contrôlant la chaîne de valeur, et l'internationalisation des actifs nationaux. Ce processus s'est déroulé principalement par le biais de fusions et d'acquisitions menées par des banques et d'autres institutions financières. Un exemple est l'agro-industrie de la canne à sucre avec l'entrée de capitaux étrangers en tant qu'actifs physiques ; et un autre exemple est le secteur de la transformation de la viande, où JBS est devenu le premier fournisseur mondial de bœuf.
Le marché foncier et le rentier mondial ont fusionné sur le territoire national, avec l'investissement du capital financier dans la recherche de valorisation/spéculation foncière, qui s'est manifesté après 2008, sous l'effet de la crise économique. L'achat de terres combiné à la spéculation sur les marchés financiers déterminera l'expansion des sociétés de négoce de terres agricoles (achat, vente et location), avec des fonds d'investissement mondiaux comme principale source de ressources financières - la terre étant un actif financier mondial.
Par exemple, SLC Agrícola (le plus grand producteur de céréales et de fibres au monde) gère SLC Land en joint-venture avec le fonds anglais Valiance, contrôlant près d'un demi-million d'hectares de terres.
La société Radar Imobiliária Agrícola S/A, contrôlée par les sociétés COSAN limited et Mansilla Participações, (actionnaire majoritaire, dont le fonds de pension TIAA – Teachers Insurance and Annuity Association of America – est détenu à 300 %), gère environ XNUMX XNUMX hectares.
Le capital financier sous-traite les transactions foncières, s'exonérant de la responsabilité des impacts causés par la spéculation dans la campagne brésilienne, puisqu'ils ne sont pas propriétaires directs de la terre - une caractéristique cachée dans l'appropriation concernant l'origine réelle du capital.
Enfin, le capital financier mondial cherche à apporter la logique rentière à la terre, transformant la propriété foncière en une opportunité pour un actif financier, indépendamment de la production primaire réelle. Pour cette raison, le gouvernement actuel a émis la mesure provisoire (MP) 892/2019, transformée en loi ordinaire 13986/2020. Cette loi ordinaire a institué l'attribution de propriété, c'est-à-dire le démembrement de propriété à des fins de garantie de crédit, sans qu'il soit nécessaire d'engager la totalité de la propriété, et a constitué la CIR (Cédula Imobiliária Rural), qui peut être négociée sur le marché des obligations et des titres.
Cela dit, il montre une sujétion de la souveraineté territoriale et agricole aux intérêts impératifs de l'agro-industrie. Un mode de production qui a cessé d'être national, s'adaptant à des processus qui ont redéfini sa fonctionnalité au capital mondial.
*Raimundo Pires Silva est ingénieur agronome, docteur en développement territorial et environnemental de l'UNIARA.
Initialement publié dans le journal Brésil de Fato.
