Par RODRIGO GHIRINGHELLI DE AZEVEDO*
En ne comprenant pas les enjeux de Cuba, une partie de la gauche brésilienne se déclare ouvertement anti-démocratique
Ces derniers jours, on a beaucoup parlé de la question des protestations contre le gouvernement cubain. La question est en effet complexe, impliquant l'embargo américain, la maigre aide extérieure des "puissances" socialistes, l'effondrement de l'économie avec la pandémie, les limites du système de santé publique pour faire face au covid-19, le décès ou la retraite de la génération révolutionnaire. Pour cette raison même, les manifestations ont réuni un public varié, allant des partisans d'une « invasion » et d'une « annexion » américaines, aux retraités et salariés qui gagnent en monnaie cubaine, alors que l'économie adopte l'étalon dollar, et que les jeunes mécontent du manque de perspectives.
Mais il y a un secteur des manifestations qui est particulièrement important pour définir les enjeux. Ce sont des intellectuels, des artistes et des universitaires (en partie, évidemment), qui remettent en cause les méthodes de la dictature cubaine : répression de l'opposition, avec emprisonnement et torture des détracteurs du régime, censure de la production artistique, qui doit passer par l'approbation du gouvernement, et limitation absolue de l'accès à l'information, monopolisée jusqu'à aujourd'hui par l'organe de communication du parti communiste, le Granma.
Ce qui est en jeu à Cuba, c'est que l'ouverture économique précaire, qui favorise les touristes et les hommes d'affaires locaux qui profitent du tourisme, mais maintient la grande masse de la population dans une situation de précarité matérielle, ne s'est pas accompagnée d'un minimum d'ouverture politique. Au contraire, au cours de la dernière décennie, la répression politique a augmenté et, en 2018, la censure a motivé la critique croissante de la classe artistique.
Padura démontre la gravité du problème, à partir de son travail L'homme qui aimait les chiens, qui dresse un portrait austère de la dictature cubaine du point de vue de la liberté d'expression.
Malheureusement, une partie importante de la gauche brésilienne nie les problèmes du régime cubain. À toute critique, ils prétendent que soit aucune démocratie libérale ne fonctionne, soit Cuba est bien démocratique, puisqu'il y a des élections. Ils ne se rendent pas compte que ce qui est essentiellement en jeu lorsqu'il s'agit du débat sur le régime cubain, c'est la restriction des libertés politiques et des droits et garanties fondamentaux. Lula, Dilma et le PT dans une note officielle donnent au régime cubain une approbation qui ne peut être comprise que par la relation d'engagement établie entre le PC cubain et les dirigeants de la gauche brésilienne pendant la dictature militaire, qui, pour rendre possible la lutte armée, en s'appuyant sur le soutien logistique et financier du gouvernement cubain.
Maintenir le soutien au régime cubain, sans dire un mot sur le problème des droits fondamentaux et des garanties à Cuba, est une indignité qui ne peut être justifiée que par des vestiges de la pensée stalinienne, qui soumet les moyens à des fins supposées, et aboutit à la création d'un caste bureaucratique, associée à des commandants militaires, qui maintiennent un contrôle autoritaire dans un système de parti unique et un contrôle étroit sur la circulation de l'information et de l'opinion.
A défaut de comprendre les enjeux de Cuba, une partie de la gauche brésilienne se déclare ouvertement anti-démocratique, en sous-estimant l'absence de garantie des droits de la première génération. En s'accrochant à un dogme de la guerre froide, une partie de la gauche démontre son incapacité à comprendre et à affronter Jair Bolsonaro et son projet autoritaire de pouvoir au Brésil, qui paradoxalement reflète des régimes comme celui du Venezuela, avec un contrôle politique par la cooptation des militaires. leadership et suppression progressive de la division des pouvoirs, avec la soumission du judiciaire et du législatif au pouvoir exécutif, afin d'assurer ensuite l'impunité pour le détournement des ressources vers une caste politique autoritaire.
Soit affrontez vos fantômes, soit la gauche brésilienne sera hors de toute possibilité de jouer un rôle de premier plan dans la lutte contre le bolsonarisme, ce qui ne signifie pas seulement vaincre Bolsonaro électoralement, mais affirmer la démocratie, la liberté d'expression et continuer à se battre pour l'élargissement de garanties efficaces aux droits de l'homme au Brésil.
*Rodrigo Ghiringhelli de Azevedo, sociologue, est professeur à la PUC-RS.
