Par ANDRÉ CHANTEUR*
La judiciarisation de la politique n'est pas recommandée, car la justice est une chose et la politique en est une autre.
Le 9 septembre, la police fédérale a lancé une opération pour démêler un schéma de déviations du système S. En principe, il ne s'agirait que d'un cas isolé, une enquête sur des détournements financiers dans le cadre du système S dans la ville de Rio de Janeiro. L'opération, cependant, est devenue énorme, avec 50 mandats de perquisition et de saisie visant de grands cabinets d'avocats, certains des plus grands du pays, et parmi eux des cabinets d'avocats liés à l'ancien président Lula et à l'actuel président Jair M. Bolsonaro.
Ce qui ressort de cet épisode - dont les ramifications ne sont pas très claires, car il s'agit d'une série d'informations non encore disponibles -, c'est le fait qu'il semble être une réaction de l'opération Lava Jato, qui a récemment subi une série de défaites. Le Conseil national du ministère public a décidé, le 08 septembre, d'infliger la peine de « censure » au procureur Deltan Dallagnol pour des tweets émis par lui à l'occasion de l'élection à la présidence du Sénat, en février 2019, dans le cadre du procès d'une représentation faite par le sénateur Renan Calheiros.
Le même jour, le deuxième panel du STF a décidé de renvoyer les affaires ouvertes contre les anciens sénateurs Romero Jucá et Valdir Raupp, du MDB, à la justice fédérale, un fait qui a également été interprété comme une autre défaite de Lava Jato. En bref, il y a un certain nombre d'éléments qui donnent l'impression que Lava Jato traverse une période de revers et que cette opération de la police fédérale appelée "Scheme S", sous la juridiction du juge Marcelo Bretas, semble en quelque sorte être une réaction à cette situation.
Lava Jato a été un élément important du processus de judiciarisation de la politique brésilienne à partir de 2014. Nous avons donc affaire à une opération qui dure six ans, ce qui, en soi, n'est pas bon. La judiciarisation de la politique n'est pas recommandée, car la justice est une chose et la politique en est une autre.
Pendant Lava Jato, une attitude de factionnalisme s'est avérée qui a nui à de nombreux secteurs de la politique brésilienne, en particulier le PT et le président Lula. D'autre part, l'opération Lava Jato a dévoilé une série d'aspects importants sur le fonctionnement de la politique brésilienne.
Dans l'affrontement qui est désormais en place, ce que l'on peut observer, d'un point de vue politique, c'est l'intensification du conflit entre le gouvernement de Jair M. Bolsonaro - qui, en grande partie, est arrivé à la présidence grâce à Lava Jato - et cette opération, un processus intensifié après le départ du chef de l'opération Lava Jato, l'ancien ministre Sérgio Moro, du gouvernement.
Tout cela indique le renforcement de la tendance autoritaire qui constitue un élément du caractère du gouvernement de Jair M. Bolsonaro. En général, ce qu'il faut rétablir au Brésil, c'est une situation dans laquelle le conflit politique peut s'exercer de manière démocratique, avec équité, transparence et, en même temps, sans judiciarisation et sans factionnalisme.
*André Singer est professeur de sciences politiques à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Le lulisme en crise (Compagnie des Lettres).
Texte établi à partir d'une interview accordée à Gustavo Xavier, sur la radio USP
