Par GABRIEL BRITO*
La relance de l’État ne peut se faire sans projets d’adaptation et d’atténuation du changement climatique, au risque de tout recommencer à zéro à un autre moment dans le futur.
Les pluies qui ont détruit le Rio Grande do Sul ont définitivement inscrit la question de l’effondrement climatique dans la vie quotidienne et dans la conscience des Brésiliens. Le redressement de l'État pour ses activités essentielles prendra des mois et consommera toute l'énergie de l'une des unités les plus riches de la fédération. Et rien ne peut être fait sans projets d’adaptation et d’atténuation du changement climatique, au risque de tout recommencer à zéro à un autre moment dans le futur. Bref, plus rien ne peut être comme avant.
Avant toute possibilité d'inventorier la tragédie qui a directement affecté la vie d'au moins 10 % de la population de l'État, le gouvernement Lula a annoncé un programme d'aide fédérale qui atteint déjà le chiffre de 50 milliards de reais. Le montant est stupéfiant et s’avérera certainement encore plus important lorsque les eaux se retireront.
Enthousiasmé par l'idéologie de l'État minimal, directement responsable d'un programme insensé d'assouplissement des lois environnementales qui a ramené le contrôle de l'utilisation de la nature à l'époque des missions Gaucho, Eduardo Leite, étonné, a appelé à un plan Marshall. La référence n’est pas petite : il s’agit du plan économique accordé par les États-Unis pour la reconstruction de l’Europe occidentale, en ruine après la Seconde Guerre mondiale.
Ce qui n'a jamais été solide fond dans l'air
Il est curieux de constater que sa déclaration a été immédiatement endossée par les commentateurs des médias oligarchiques, mais elle semble n’avoir été qu’un simple acte-réflexe sans conséquence. En effet, nous parlons de groupes de communication clairement disposés à protéger le « dernier toucan » et à le libérer de ses responsabilités sans équivoque dans cette tragédie aux proportions bibliques. Dans les jours suivants, même avec l'enveloppe de 50 milliards de reais du gouvernement fédéral, le terme a disparu.
Ce n'est pas pour rien. Rien ne peut être pareil. Il est impossible de continuer à vivre selon les mêmes paramètres de développement économique qui nous ont conduits ici. Traduction : nous sommes confrontés à la mort des idées qui doivent s'écouler du tissu social avec les dernières eaux qui noient les villes du Rio Grande do Sul.
Plus encore, en voyant Lula agir correctement face à la tragédie, tant sur le plan éthique et humanitaire qu’institutionnel et administratif, une droite pleine d’aventuriers et de personnalités crétines, composée d’authentiques saboteurs sociaux, se retrouve impuissante. Outre les responsabilités personnelles évidentes de ses dirigeants au cours de ces dernières années d'écocide généralisé dans tout le Brésil, leur programme d'accumulation primitive sera fortement remis en question par une société qui, malgré toutes ses limites, sort de la transe collective de politisation médiée par les réseaux sociaux. .
La réalité s'impose toujours et les mensonges bizarres répandus dans les groupes Telegram n'empêcheront pas la prochaine vague de chaleur qui brûlera le Midwest – en feu aux mains d'un agrobanditisme qui brûle les lois locales et le Cerrado – rencontrera de nouvelles masses d'air froid en provenance du sud continental et s'effondrera sur les habitants d'un sud qui, il y a des mois, avait déjà vécu la répétition générale de la fin du monde.
Un autre facteur qui conduit cette extrême droite à exhaler sa sociopathie dans les moments de solidarité de masse est son caractère organique relativement artificiel. Ce qu’on appelle le bolsonarisme est une masse numériquement politisée qui se divise en un kaléidoscope d’idéologies réactionnaires, de religiosité précaire, d’individualisme antiétatique polyclassiste, de paramilitarisme mafieux et de militarisme attaché aux installations des pouvoirs d’État. Il n’existe pas de parti auquel tout le monde soit fidèle. L’écosystème est aussi complexe que transitoire et semble sensible à une série de variations des relations sociales et économiques, qui s’influencent mutuellement de différentes manières. Il n’existe pas d’horizon historique qui unisse tout le monde de manière claire, durable et fiable.
La fenêtre de l'histoire
Lula se trouve devant une formidable opportunité de mener une renégociation sociale et économique, en vue d’un développement économique socialement juste et inclusif, basé sur le respect de la terre et de la nature. Cela permettrait non seulement de raviver une base politique inhibée par le dogmatisme libéral dans la gestion de l’économie, symbolisée par une Banque centrale détournée par les intérêts de rentiers parasites, mais cela pourrait également élever son approbation aux niveaux rêvés par son équipe gouvernementale. Dans un exercice imaginaire plus optimiste, cela apparaît comme un passeport pour la réélection, au milieu du tumulte transformé en spectacle par des médias qui, pathétiquement, exigent la dépolitisation de la tragédie.
Il n’est pas étonnant qu’une droite composée de personnalités moralement méprisables tente d’attirer l’attention avec sa prétendue bienveillance en faveur des habitants du Rio Grande do Sul. Essayez de combiner les campagnes de dons avec fausses nouvelles qui discréditent les actions du gouvernement et de l’État lui-même. En plus d'un égocentrisme si représentatif de cette époque, on tente de sauver du naufrage l'idée d'un État prétendument inefficace et monstrueusement bureaucratique, dont la perversion et la corruption iraient jusqu'à bloquer les camions de ravitaillement sur les routes. pour vérifier les factures, alors que les gens ordinaires mourraient impuissants.
Ceux qui ont ignoré les politiques de santé pendant la pandémie qui a tué plus de 700 XNUMX Brésiliens et sont restés fidèles à un président qui s’est moqué, a tout fait pour saboter toute politique préventive et a refusé le plus possible le vaccin, tentent désormais de se poser en héros solidaires. L’astuce est intemporelle et force est de constater que la force de l’État, avec ses institutions et ses agents capables de coordonner simultanément des dizaines d’actions de sauvetage et de reconstruction, apparaît incontestablement comme la seule solution viable.
Le plan Marshall du 21e siècle
Eduardo Leite a donc raison. Nous avons besoin d'un plan Marshall pour reconstruire d'innombrables infrastructures physiques, telles que des routes, des voies publiques, des propriétés, des écoles, des établissements de santé ; de crédits aux entreprises dont les activités seront fatalement compromises en ces mois de chaos et de paralysie et à l'agriculture qui produit des aliments pour le marché intérieur ; des subventions aux familles qui ont tout perdu.
Surtout, le plan Marshall du XXIe siècle doit placer définitivement la politique environnementale au premier plan : il faut reprendre les normes, les lois, les règlements ; il faut investir dans la replantation et le reboisement des zones dégradées par l’avidité d’un capitalisme agraire dont les privilèges doivent être remis en question ; travaux de prévention des inondations ; structuration des organismes d'inspection et de gestion de l'environnement ; prestige à des carrières historiquement précaires et vidées dans l'exécution de telles tâches. Tout cela doit devenir une priorité.
En gros, l’embouchure de notre modèle économique et administratif d’État devra être remplacée par une idée de bien-être social et de prestige de la chose publique. Il est urgent d’imposer une gestion des terres urbaines et rurales éprouvée, durable et socialement utile, avec des réformes agraires et urbaines sur une base sans précédent et non monopolistique ; financer un système de santé publique qui sera immédiatement à nouveau mis sous pression, notamment par une épidémie de besoins en santé mentale ; construire un immense système éducatif public qui forme des citoyens qualifiés capables de faire face au monde qui nous attend, au lieu d'automates réduits à la capacité de répondre aux ordres émanant d'un écran de téléphone portable, sous des emplois précaires dans la circulation des personnes et des marchandises, un horizon clairement délimité par la réforme pénale du lycée dictée par les hommes d'affaires, symbolisée par le lobby de l'un des plus grands escrocs du pays, le maître de l'escroquerie financière Jorge Paulo Lemann – qui doit d'ailleurs être immédiatement exclu du noyau du secteur électrique brésilien.
Enfin, nous devons passer à une nouvelle étape de la compétence environnementale. La nouvelle écologie doit élever la nature au rang de sujet de droits, avec la reconnaissance de ses besoins reproductifs et une définition rigoureuse des manières dont ses atouts sont utilisés. Cette expérience est encore pratiquement sans précédent dans l'humanité, car elle a été l'une des grandes avancées de la dernière Constitution de l'Équateur. Les tensions autour de sa validation dans une société encore gouvernée par le capital sont également fortes dans ce pays, mais le plébiscite qui a approuvé la non-exploitation du pétrole dans le parc national Yasuní, en Amazonie, est un aperçu de l'avenir. Les pactes environnementaux établis jusqu'à présent dans les enceintes internationales n'ont pas encore pris en compte cet écologisme, qui ne peut plus être considéré comme une utopie lointaine.
Exagération, rêverie ? Le Plan Marshall a été le pont qui a permis à l’Europe de passer des ruines de la guerre et de la mort aux soi-disant années dorées du bien-être social, un moment historique qui a fait de ses démocraties un modèle rêvé par les peuples du monde entier. En fait, le triomphe néolibéral y fait aussi tout perdre, comme en témoigne ce texte percutant de Luiz Marques, auteur d'un livre fondamental pour ceux qui veulent construire ce nouveau monde.
Il semble donc compréhensible que la définition du gouverneur du Rio Grande do Sul ait été noyée par un média focalisé sur le « présentisme ». Autrement dit, il omet les attitudes récentes de ses protégés de droite, devenus barbares à cause de leur irresponsabilité environnementale ; ignore les besoins du futur lorsqu’il parle de manière générique de reconstruction, mais censure les termes de cette reconstruction. Pour masquer les véritables raisons de la tragédie, il passe ses jours et ses nuits à montrer des gens désespérés, le sauvetage du cheval caramel, le niveau de l'eau, la météo et annonce les prochains chapitres du feuilleton sur l'effondrement climatique.
Ici, nous n’avons pas besoin de perdre du temps avec des exercices mentaux visant à différencier les différents droits en vigueur dans le Brésil de l’après-2016. Les plus scandaleux comme les soi-disant modérés mettent en œuvre le même projet économique oligarchique écocidaire et génocidaire. L'alignement sur Paulo Guedes dans le gouvernement de Jair Bolsonaro et la loyauté envers le malhonnête Campo Neto et son faux monétarisme à la tête de la Colombie-Britannique en sont une illustration.
L’opportunité du gouvernement Lula est historique. La responsabilité aussi. Car nous ne présentons pas ici un simple programme électoral, mais plutôt un programme pour la survie de l’humanité. De nouveaux événements climatiques destructeurs vont survenir. Maceió s'enfonce dans les mines de sel gemme de Braskem. Manaus s'est retrouvée paralysée en novembre dernier, étouffée par des incendies qui ont généré une immense sécheresse dans la région, responsable à son tour de la paralysie de l'industrie et du commerce locaux, qui a isolé la capitale de l'Amazonas. L’Amazonie saigne sur tout son territoire à cause des incendies, de l’exploitation minière illégale et des conséquences de mégaprojets qui se sont révélés socialement et économiquement tragiques – dont certains sont défendus avec enthousiasme par la gauche hégémonique. Sans parler des innombrables tragédies causées par la pluie dans les zones montagneuses du Brésil au fil des décennies.
Il n’est donc pas insensé que tous ceux qui souhaitent construire une démocratie réelle et durable se mobilisent pour un changement d’orientation de l’ensemble du gouvernement. Plus que cela, une réorientation du mode de production humaine et de sociabilité. Les dogmes du capital et ses pouvoirs ancrés dans l’État n’ont plus aucune utilité publique, sociale et collective. Ils entraîneront des pertes auxquelles personne n’est préparé. Porto Alegre n’est pas prête à être inondée avant 30 jours.
Tout comme São Paulo n’est pas prête à vivre des jours sans électricité en raison de la débâcle de plus en plus scandaleuse de la privatisée Enel ; Santa Catarina et Paraná ne pourront pas perdre de nouvelles récoltes lors des prochaines pluies ; L’Amazonie et le Cerrado ne respireront pas éternellement avec l’agro-industrie criminelle qui domine le pays de Brasilia et les gouvernements des États.
Les abstractions économiques et leurs obsessions du déficit zéro, des objectifs budgétaires, des taux d’intérêt astronomiques pour soi-disant contrôler l’inflation et attirer des « investisseurs » qui ne se présentent jamais, le contrôle des changes et les dettes publiques n’ont plus aucun rapport avec nos besoins. Il est temps d’instaurer un nouveau pacte civilisationnel et existentiel.
*Gabriel Brito Il est journaliste, reporter pour le site Internet Outra Saúde et rédacteur en chef du journal Correio da Cidadania..
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
