Par SANDRA BITENCOURT*
Dans le gouvernement Bolsonaro aucune frontière n'a été épargnée, aucun décorum, aucune pudeur, aucun principe
En 2019, j'ai été invité par l'Association des Chercheurs et Étudiants Brésiliens en France (APEB-Fr) au séminaire « Le scénario de la communication publique au Brésil contemporain », organisé en partenariat avec l'Association pour la Recherche sur le Brésil en Europe (ARBRE) à Maison des Initiatives Étudiantes (Paris, France). Dans cette luxueuse opportunité, j'ai présenté l'ouvrage intitulé "La contestation de l'attention au Brésil après les élections de 2018 : arènes, acteurs et anomalies de la communication publique". L'objectif principal était de décrire et d'analyser comment le mouvement des protagonistes du débat politique a contesté l'attention du public et, déjà au début du gouvernement, a promu des anomalies dans les paramètres de fonctionnement de la communication publique après les élections de 2018 au Brésil.
Fin 2018, le président élu du Brésil, Jair Messias Bolsonaro, était suivi par 3,42 millions d'internautes sur sa page de réseau social Twitter. En deux mois de gouvernement, le président a augmenté le nombre de followers de 25% et a fait, en moyenne, huit posts par jour. Si sur Twitter le nouveau président du Planalto a remporté 686 mille nouveaux suit rien qu'entre le 1er janvier et le 1er mars 2019, sur le réseau Instagram, il atteint, en début d'année, les 10 millions de followers, le plus haut niveau d'Amérique latine, se rapprochant du président américain Donald Trump.
Tout au long de son mandat, il a construit une puissante machine à manipuler et à mentir dans l'environnement numérique. Le mensonge, soit dit en passant, est la marque la plus forte. L'outil Audit des faux abonnés est capable de suivre combien d'entre eux sont des profils faux, inactifs ou robots. Le pourcentage de Bolsonaro atteint plus de 60% de faux abonnés sur le réseau social, bien qu'il maintienne un taux d'engagement élevé, c'est-à-dire qu'il maintient la fidélité des abonnés qui ne sont pas faux, ce qui nécessite une articulation sophistiquée. Cela s'est fait à l'échelle, en gardant une cohérence avec le profil qui distinguait un parlementaire inexpressif et un militaire incompétent : violence, brutalité, déformation de la réalité, excentricités, métaphores sexuelles et mensonges persistants.
Après avoir été élu, Jair Bolsonaro a utilisé Twitter pour annoncer les noms des 1er et 2e échelons du gouvernement et contrer les véhicules médiatiques, en maintenant le standard des discours familiers et des courtes vidéos qui assuraient la visibilité même dans la campagne pré-électorale. Quand je suis allé parler à des chercheurs français déjà hantés par le phénomène de l'extrême droite brésilienne, la polémique qui a défrayé la chronique mondiale a été le post publié au carnaval de cette année-là, discutant avec des artistes et diffusant une vidéo pornographique.
il y avait six tweets, y compris le partage d'une performance réalisée à São Paulo et la poursuite de la polémique sur la question du fétichisme sexuel Golden Shower. Après que le président Jair Bolsonaro ait demandé quelle était la pratique fétichiste, le site Web Pornhub a fait une Tweet vous remerciant, avec un graphique montrant que recherche le terme douche d'or sur le site a augmenté de plus de 600% à cette époque. Dans la vidéo, dans une des scènes, un homme urine sur la tête d'une autre personne. Le président a déclaré que les images avaient été filmées dans un bloc de carnaval de rue et qu'il ne se sentait pas "à l'aise" de les montrer, mais qu'il avait besoin "d'exposer la vérité" à la population. Le tweet a été mis en ligne sans aucune alerte pour un contenu inapproprié. Et, bien sûr, ce n'était pas une fête de carnaval. Mensonges, pornographie, menaces sont constamment articulés dans la façon dont la plus haute autorité du pays s'adresse à la nation.
Depuis, nous avons traversé l'éloquent « inbrochable » lors de la cérémonie célébrant les 200 ans de l'Indépendance et traversé un torrent d'absurdités, de mensonges et d'insultes, souvent dirigés contre les femmes. Une partie importante du contenu est liée à des questions de genre traversées par un parti pris moral et liées à la devise de défense de la famille. De manière très habile, la communication présidentielle fait écho aux positions conservatrices et réactionnaires. La vocation est invariablement la défense de la famille et le respect des lois de Dieu.
Il est nécessaire de comprendre que les mécanismes de formation de l'opinion publique sont complexes et perméables aux efforts de planification stratégique des problèmes à caractère moral et religieux par les groupes qui se sont avérés victorieux lors de la dernière élection. L'avortement et la religion se sont mélangés depuis l'élection de 2010. Le modèle naturalisé de la famille chrétienne et la foi en Dieu sont devenus un attribut pour les candidats, en particulier pour les postes de direction. Cela explique en partie comment un leadership aussi incapable, insensible, cruel et pervers parvient à adhérer à des pourcentages aussi élevés d'une partie très éclairée de la population.
D'autre part, les mouvements progressistes cherchent à combattre le positionnement religieux avec des arguments scientifiques, statistiques et juridiques. Mais le bagaceirice y trouve son attrait. C'est indéniable.
La façon dont l'identité et l'image du nouveau gouvernement ont été constituées montre que les tactiques de gestion maintiennent les meutes à réagir avec empressement aux positions conservatrices les plus radicalisées et, souvent, absurdes.
Aucune limite n'a été épargnée. Aucun décorum, aucune pudeur, aucun principe.
La communication publique, soit dit en passant, a trois principes directeurs qui la définissent comme telle : le cognitif, qui vise à l'illumination ; le caractère agonistique, qui confronte des opinions divergentes ; et l'argumentation, qui concerne la qualification du discours entre les interlocuteurs (Esteves, 2011). L'anomalie que j'ai qualifiée d'alerte au début du gouvernement a été confirmée par la dégradation complète. Peut-être jamais enregistré auparavant. L'absurdité est telle qu'il est difficile de tous les sélectionner.
Les déclarations faites lors du carnaval 2019 ont permis de cartographier la topographie initiale des discours en circulation et le profil de ces étranges détenteurs d'un gouvernement corrompu dans tous les domaines. L'enchaînement d'absurdités qui a suivi ces premières polémiques est choquant. Tant d'absurdités étaient absorbées qu'une certaine anesthésie des gens et des médias tolérait l'horreur. C'est alors que le discours chargé de violence symbolique se concrétise et génère des morts massives.
Surtout dans une période tragique, ce type de discours était directement associé à la survie de milliers de personnes dans la plus grande pandémie mondiale de l'histoire. Ce qui a suivi a été une tragédie : déni de la science, prescription de faux médicaments, promotion du risque, erreur sur les vaccins. L'utilisation de la rhétorique de la mort était si raffinée qu'un président est allé mentir à son peuple que la prise d'un vaccin provoquait le sida. Il n'y a pas de semblable dans le monde. Tout comme il n'y a pas de pardon pour 700 XNUMX morts.
Mais ce n'était pas assez. Le président a appelé les représentations diplomatiques des principaux pays du monde au Palácio da Alvorada pour menacer et attaquer le système électoral brésilien. Il y a tellement de violations et de crimes dans un seul geste que cela ressemble à de la fiction. Le voyage pour désinformer, mentir, menacer continue rapidement. Cette semaine, le Parti du candidat essoufflé dans la contestation (maintenant pour de vrai et non pas pour imiter les malades) a décidé de lancer une note pour embarrasser les élections et générer le chaos. C'est l'égout qui coule à ciel ouvert.
L'évocation de douche d'or elle semble même innocente face à la perversion sexuelle qui montre des supporters suçant des canons de fusil de chasse en marmonnant le nom du président ou la dépravation d'hommes forts frappant à coups de bâton une fille qui défendait son choix politique. Il y a des meurtres, des menaces, des violences explicites. Une déformation dégoûtante. Beaucoup ont abandonné, quoique tardivement, ce bateau. Certains administrateurs de condominiums d'élite (dire maire de la ville serait exagéré) restent têtus et cherchent à empêcher les pauvres de voter dans la capitale des gauchos. Mais nous espérons sortir de cette saleté dimanche.
Revenant aux messages du carnaval de 2019, le président a déclaré que, aussi important que soit l'économie, il serait de sauver une culture détruite par le socialisme. Ce mercredi, les artistes se sont retrouvés à la mythique Terreira da Tribo, à Porto Alegre. Le grand dessinateur Edgar Vasquez a résumé la tâche : nous allons devoir recomposer notre identité nationale. Nous sommes un miroir brisé. Les années de malchance touchent à leur fin.
* Sandra Bitencourt est journaliste, docteur en communication et information de l'UFRGS, directeur de la communication à l'Instituto Novos Paradigmas (INP).
Référence
ESTEVES, João P. Communication, médias et identités : sur les politiques de reconnaissance, les nouvelles identités et les mouvements sociaux. Dans : ESTEVES, João P. (Org.). Communication et identités sociales. Lisbonne : Horizonte, 2008. Sociologie de la communication. Lisbonne : Fondation Calouste Gulbenkian, 2011.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
