La Russie dans les BRICS

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par ANDREW KORYBKO*

La Russie corrige enfin les fausses perceptions sur les BRICS avant le sommet de ce mois-ci

un grand nombre de communauté des médias alternatifs ils ont été trompés par certains des principaux influenceurs, en imaginant que les BRICS sont quelque chose qu'ils ne sont pas. En particulier, ils pensent qu'il s'agit d'une alliance de pays pleinement souverains qui se sont regroupés en raison de leur haine commune de l'Occident, raison pour laquelle ils envisagent soi-disant de porter un coup mortel au dollar dans un avenir très proche. Ceux qui partagent des propos « politiquement gênants », comme dans les analyses qui suivent, sont souvent attaqués par la communauté des médias alternatifs :

"Les attentes populaires concernant le projet de nouvelle monnaie BRICS devraient être tempérées »

"L'Afrique du Sud a montré que les BRICS n'étaient pas ce que beaucoup de ses partisans supposaient »

"La communauté des médias alternatifs est sous le choc après que la banque BRICS a confirmé qu'elle se conformait aux sanctions occidentales »

"Expliquer les désaccords signalés par la Chine et l'Inde sur l'expansion des BRICS »

Cependant, la Russie corrige enfin les fausses perceptions sur les BRICS avant le sommet de ce mois-ci, ce qui discrédite le récit présenté par les principaux influenceurs de la communauté des médias alternatifs. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a récemment confirmé qu'il existe des divergences entre ses membres sur l'expansion formelle du groupe, la Russie hésite à partager publiquement sa position officielle sur cette question sensible et il n'y a aucune chance pour les BRICS de créer une nouvelle monnaie si tôt. Voici les rapports correspondants de TASS sur chaque point :

""Il y a des nuances" parmi les membres des BRICS concernant l'expansion potentielle du groupe - Kremlin »

"La Russie ne se précipitera pas pour annoncer sa position sur l'expansion des BRICS – Kremlin »

"La monnaie commune des BRICS ne sera guère viable dans un avenir proche – Kremlin »

En les extrapolant dans l'ordre dans lequel ils ont été partagés :

Les BRICS sont en effet divisés entre ceux qui veulent saisir le moment historique pour étendre le plus possible le bloc immédiatement et ceux qui pensent qu'un rythme plus lent est plus conforme à leurs intérêts communs ;

La Russie semble privilégier la deuxième approche, sinon elle ne laisserait pas passer l'occasion de marquer des points politiques vis-à-vis de l'Occident en promouvant l'expansion des BRICS pour préparer le public mondial à une nouvelle ère prétendument imminente des affaires géo-économiques ;

Et les différences naturelles entre les différents membres du bloc rendent extrêmement improbable qu'ils acceptent tous de céder une partie de leur souveraineté économique en promouvant activement une nouvelle monnaie au détriment de leurs monnaies nationales respectives.

Rien de tout cela n'est surprenant et n'est le résultat d'une influence occidentale, mais c'était tout à fait prévisible compte tenu de la dynamique interne des BRICS et des relations de ses membres avec l'Occident, que les observateurs objectifs comprennent profondément, mais que la communauté des médias alternatifs ignore largement. , car certains des principaux influenceurs ont déformé et parfois omis des faits connexes pour faire avancer leur programme. Il y a toujours eu des arguments légitimes pour et contre l'expansion rapide de ce bloc, ainsi que le rythme auquel il accélère les processus de multipolarité financière.

Par exemple, en allant trop vite, on risque d'affaiblir les BRICS, car il sera plus difficile de parvenir à un consensus, mais, en ne profitant pas dans une certaine mesure de l'intérêt des autres pays à participer à leurs activités, on risque de gâcher ce moment historique, ce qui conduit à la nécessité d'un compromis comme BRICS+. Il en va de même du rythme auquel les BRICS accélèrent les processus de multipolarité financière, puisque tous ses membres, à l'exception de la Russie, sont dans des relations d'interdépendance économique et financière complexes avec l'Occident.

Partant du constat précédent, si tous les membres du BRICS ont un intérêt commun à s'éloigner du dollar et de sa dépendance disproportionnée vis-à-vis du commerce et des investissements occidentaux, ils entendent le faire différemment. Porter un coup mortel au dollar et ruiner l'économie occidentale nuirait à leurs propres intérêts, et même si certains pourraient penser que cela servirait encore les intérêts de la Russie, ils se trompent car la déstabilisation économique et financière de la Chine et de l'Inde qui en résulte n'est pas propice à leur .

En tant que tel, il a toujours été irréaliste d'imaginer que les BRICS sont une alliance de pays totalement souverains qui se sont réunis en raison de leur haine commune de l'Occident et envisagent donc de renverser la domination du dollar dans un avenir proche, comme certains des principaux influenceurs de la communauté des médias alternatifs. La seule raison pour laquelle cette fausse perception est devenue virale est que le public cible ne savait pas mieux, car ceux en qui ils avaient confiance ont déformé et parfois omis des faits liés à cela pour faire avancer leur programme.

S'ils ne sont pas contestés, les grands espoirs irréalistes que de nombreuses personnes dans le monde ont été amenés à avoir pour les BRICS conduiront inévitablement à une profonde déception après que le sommet du groupe ce mois-ci n'ait pas répondu à leurs attentes, les rendant vulnérables aux suggestions hostiles. Une masse critique de partisans de la multipolarité pourrait alors « faire défection » des théories du complot du « plan directeur d'échecs 5D » sur les BRICS et adopter les théories du « malheur et de la tristesse » promues par l'Occident pour les démoraliser.

Rétrospectivement, la Russie aurait dû gérer de manière proactive les perceptions concernant les BRICS bien à l'avance pour éviter ce scénario, mais elle accordait la priorité aux efforts pour protéger son intégrité face à l'assaut de propagande sans précédent de l'Occident et n'avait pas suffisamment d'experts supplémentaires disponibles pour le faire. . . De plus, jusqu'à récemment, je ne réalisais pas non plus à quel point les opinions de nombreux défenseurs de la multipolarité étaient inexactes à propos de ce groupe, encore une fois pour la même raison d'avoir un nombre insuffisant d'experts et de ne pas pouvoir tout couvrir.

Ce point de vue explique les tentatives tardives de la Russie pour corriger ces fausses perceptions à seulement trois semaines du prochain sommet. Il est peut-être trop tard pour empêcher certains partisans de la multipolarité de "faire défection" du camp complotiste "échecs 5D" vers le camp complotiste "doom and gloom", comme on peut le dire à propos de l'arrestation de la Russie le mois dernier. tristement célèbre théoricien du complot "Doom and Gloom" Igor Girkin, mais c'est mieux que rien, et cela montre que le Kremlin est désormais conscient de la menace que font peser certaines théories du complot sur ses intérêts de soft power.

Girkin est sur le operação spécial étaient "hostiles", tandis que les théories du complot de la communauté des médias alternatifs sur les BRICS sont "amicales", mais toutes deux manipulent les perceptions des partisans de la Russie sur des questions sensibles, les amenant à se séparer de plus en plus de la réalité au fil des ans. Cela a pris du temps, mais la Russie corrige enfin ces fausses perceptions et s'attaque aux théories du complot associées, et nous espérons qu'elle s'appuiera sur cet élan pour faire de même bientôt sur d'autres questions sensibles.

Les désaccords exprimés avec respect et les critiques constructives bien intentionnées doivent toujours être encouragés, mais déformer et parfois omettre des faits pour fabriquer artificiellement une fausse perception qui fait avancer un agenda est inacceptable et doit toujours être combattu. Les influenceurs clés de la communauté des médias alternatifs doivent donc décider s'ils jouent le premier rôle de soutien aux intérêts du soft power de la Russie ou s'ils continuent à jouer le second, et restent ainsi les « idiots utiles » de l'Occident.

* Andrew Korybko est titulaire d'une maîtrise en relations internationales de l'Institut d'État des relations internationales de Moscou. Auteur du livre Guerres hybrides : des révolutions de couleur aux coups d'État (expression populaire).

Traduction: Fernando Neves de Lima.

Initialement publié dans la newsletter [https://korybko.substack.com/p/russia-is-finally-correcting-false] de l'auteur


la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Le capitalisme est plus industriel que jamais
Par HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME : L’indication d’un capitalisme de plate-forme industrielle, au lieu d’être une tentative d’introduire un nouveau concept ou une nouvelle notion, vise, en pratique, à signaler ce qui est en train d’être reproduit, même si c’est sous une forme renouvelée.
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Le nouveau monde du travail et l'organisation des travailleurs
Par FRANCISCO ALANO : Les travailleurs atteignent leur limite de tolérance. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu un grand impact et un grand engagement, en particulier parmi les jeunes travailleurs, dans le projet et la campagne visant à mettre fin au travail posté 6 x 1.
Le marxisme néolibéral de l'USP
Par LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA : Fábio Mascaro Querido vient d'apporter une contribution notable à l'histoire intellectuelle du Brésil en publiant « Lugar peripheral, ideias moderna » (Lieu périphérique, idées modernes), dans lequel il étudie ce qu'il appelle « le marxisme académique de l'USP ».
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS