Par EUGENIO TRIVINHO*
L'hallucination idéologique de l'extrême droite n'empêchera jamais le Brésil de remettre les pieds sur terre et sur des chemins prospères
"Souffle de la nuit, de la pluie et du vent \ Écho des rêves tristes qui s'agitent" (Yu Xuanji).
"Personne ici ne finira \ avec les fleurs et les chansons" (Ayocuan Cuetzpaltzin)
Prologue
Surexposez au coin et dispersez - tout à l'avance, directement dans les médias et la visibilité dans la rue. Soumettez la piste de la poudre à canon au radar de préparation, pour fusionner le pouvoir du nouveau coup d'État électoral en cours, du sabotage à la transmission du pouvoir de l'État en janvier 2023. Faites écho de manière exponentielle au sinistre comme jamais auparavant, venez la menace des miliciens, militaires / ou civils . La tâche sera encore petite, s'il n'y a pas d'articulation quotidienne des actions progressistes et de la résistance dans le domaine juridique, dans les parlements de toutes les régions du pays et au niveau international.
L'atmosphère institutionnelle et politique suspecte, qui remet en cause la visibilité typique des médias en tant qu'instrument de pression diffuse (aujourd'hui principalement via des réseaux numériques et interactifs), exige obligatoirement que chaque individu engagé pour la démocratie dénonce, de toutes les manières possibles et dans un large mutirão, l'iniquité institutionnelle et le vandalisme anticonstitutionnel ont résisté à l'histoire brésilienne. Depuis que le processus électoral a été inauguré de manière informelle, le sinistre s'est excité, de plus en plus exaspéré et avec l'habituelle puérilité arrogante, adossée à des exploits séculaires. 2016 était sa dernière couture; et 2018, votre corruption. Il n'est pas faux qu'il veuille hâter le sabotage odieux de la volonté populaire.
Conditions et fondements matériels de la réclamation
Les facteurs socio-phénoménologiques sont innombrables, entremêlés comme de la poudre à canon contre l'élection et/ou contre la légitimité du résultat : (a) projection du processus électoral sous crise institutionnelle aiguë entre les Pouvoirs de la République : Tribunal Supérieur Electoral (TSE) et les machines à voter électroniques totalement discréditées par la présidence elle-même et la large horde bolsonariste (de 20 à 30 % des électeurs) ; Le Tribunal fédéral (STF) met en cause, en suscitant ce soupçon, les Forces armées, qui répondent immédiatement avec véhémence ; (b) famille du palais acculé dans plusieurs cas d'infraction grave - si l'invité règle le bail avec la présidence, il perdra la juridiction privilégiée et l'influence judiciaire et policière - une reddition indigeste, de lui-même et de sa progéniture, avec le risque d'une éventuelle distribution de cellules ;
(c) les clameurs milliardaires de la Bancada da Bala, la Bible et le Boi, dans le champ Centrão, en faveur de la préservation de la statu quo, malgré les rapports de désertion ; (d) un capital forestier et minier illégal habitué à envahir les terres indigènes et quilombolas, à contraindre et à tuer les opposants et à rester impunis – la même habitude et la même condition que les miliciens urbains, une bande parapolicière non alignée sur les règles constitutionnelles ; (e) articulation internationale (explicite et secrète) de l'extrême droite - lors des élections de 2018, elle s'est hypostasiée dans la robotique de réseau basée sur l'intelligence artificielle, pour dynamiser et déformer la contestation des votes par une irradiation massive de fausses nouvelles et la désinformation ; c'est ainsi qu'ils ont agrémenté, d'un populisme émotionnel et cynique, les coups de couteau suspects (jusqu'à preuve du contraire) et la longue incarcération du principal dirigeant politique brésilien ;
(f) les évangéliques complotistes et les médias ultraconservateurs tentant, en vain, de faire écran au bolsonarisme, dans le sillage impassible, au grand jour, des lois institutionnelles des années 1960, des persécutions et de la torture ; (g) le panache fétichiste du « communisme imaginaire » – cette schizoïdité politique propagée comme « la peste » (aujourd'hui main dans la main avec le néo-fascisme) et qui reste imperméable à tout argument rationnel ou débat public décent ; une paúra dont la manière d'être équivaut à un alibi rhétorique-stigmatisant, aussi laïc que surréaliste, qui maintient la population en otage et les milieux d'affaires sous le refus continu de la soi-disant « nationalisation aveugle du pays » ; enfin, une peur intense et infondée qui, en tant qu'idéologie nécrotique et d'abattoir, ne fait qu'entériner la prédominance des forces de droite et d'extrême droite dans l'appareil d'État ; C'est Last but not least (g) plus de 6 XNUMX postes civils contrôlés par les militaires à différents niveaux du gouvernement fédéral, au prix de salaires élevés (au-delà du plafond de la fonction publique).
En terrain délimité, l'agenda du sabotage n'a aucune raison de ne pas intensifier la grammaire factuelle. La convocation d'ambassadeurs étrangers par l'invité du Palais et de conseillers militaires à une réunion insolite - au cours de laquelle le premier a déshonoré encore plus le modèle électronique des urnes, l'institut des élections et les sommets judiciaires (à savoir, le STF et le TSE) – intègre, comme factoide, le conditionnement du sinistre, indépendamment de l'échec théâtral de l'intention palatiale.
La décence républicaine est profondément consternée par le ridicule protocérémonial, par le pouvoir exécutif, non seulement de la carrière diplomatique, mais aussi du ministère des Affaires étrangères (Itamaraty), en troublant les bureaux de l'ambassade avec un récit gouvernemental faussement trompeur, destiné à attirer l'attention du monde à un danger électoral qui n'existe pas dans le pays – si ce n'est la défaite attendue de la nécropolitique bolsonariste.
L'armement civil et sa menace politique
En particulier, l'engouement d'extrême droite a de plus en plus accès à différents types d'armes à feu. Le dernier épisode politique de cet armement civil a coûté la vie à un membre important du Parti des travailleurs.
Les éminences grises fédérales et les agents internationaux louches maîtrisent des embuscades sophistiquées. La candidature présidentielle préférée des services secrets américains – on le sait – exclut le spectre centre-gauche. Cette injonction a toujours récupéré du jeu lourd.
Le cal réchauffé connaît la diversité paradoxale brésilienne : la bande blanche, aisée ou non – mais surtout, héritière postcoloniale, répartie parmi les classes moyennes et populaires –, est pleine d'hallucinations réifiées, que psychiquement emprisonnées par le charme des avantages ascendants dans le monde « tel qu'il est », sans aucune raison de miser sur des alternatives différentes.
Quiconque soupçonne que l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, fort de bien plus de succès que d'erreurs dans son incomparable trajectoire politique et désormais bien classé dans les sondages d'intentions de vote, est en danger de mort ne se trompe pas. Même en partenariat avec l'ancien gouverneur Geraldo Alckmin, l'ancien président brésilien le plus acclamé internationalement continuera d'être stigmatisé par l'anti-ptisme inconditionnel régnant, comme un leader de la social-démocratie latino-américaine, apaisé par l'ostensible des forces post-coloniales. (avoué et obscur, dans le népotisme et le physiologisme), représentait, en fait, des « menaces communistes » – cet alibi fétichiste paranoïaque, aussi permanent qu'improbable. De même, la prudence stratégique ne manque pas d'indiquer que la sécurité personnelle de l'ancien président doit être fortement renforcée.
Un certain silence solennel des plaques tectoniques du processus électoral (déjà officieusement déclenché) exprime la tonalité gestatoire du marécage extrême.
Ce sont autant de facteurs politiques qui s'ajoutent à la poignée perfide des incertitudes. Ils intègrent des conditions matérielles qui spatialisent le fondamental : l'évidence actuelle indique qu'il n'est ni invraisemblable ni exagéré de prétendre, du point de vue de l'œil de l'ouragan, que, dans un futur proche, une historiographie indépendante pourra certifier que le Les arrangements compulsifs de 2022 ont été préparés et essayés dans la foulée novembre 2018 – en fait depuis avant 2016.
Erreur politique de réduction discursive
Du point de vue socio-phénoménologique, c'est pourtant une erreur considérable de graviter, d'abord ou exclusivement, autour de discours verbaux pour appréhender non seulement la rage puérile du putsch, mais surtout le sabotage incubé dans les tendances concrètes. Sanha se traduit par un processus multilatéral et complexe qui se propage à travers des comportements et des habitudes récurrents, des gestes et des mouvements (pas toujours ostensifs), des lacunes et des silences notables, des ajustements institutionnels et des priorités d'agenda, etc. - impliquant bien plus qu'un sujet. . Ce processus ne pulse jamais que dans la grammaire politique des déclarations et des récits (oraux et/ou statutaires, formels ou non), surtout la folie.
L'ordre du discours (crédible ou suspect) ne se réduit pas à des mots, voire – souvent – à des attitudes non verbales : il s'ouvre largement, plutôt, en pistes consolidées, dans lesquelles des repères indubitables (réversibles ou fatals) ont été posés. L'occupation expansive et progressive des espaces à tous les niveaux de l'État dit per se – dans le silence apparent des plaques tectoniques – plus que toutes les interprétations.
En ce sens, un maillage articulé de signes incrustés dans les recoins institutionnels du pays finit par conditionner le discours très unisson de sabotage de l'invité du Palais et de sa horde – tout ce qui galerie de Cadre traditionnel des médias de masse (et parfois "wash") dans "l'objectivité de l'information", des centaines de vidéos sur YouTube ne le contredisent pas et des chaînes numériques indépendantes le dénoncent quotidiennement. En d'autres termes, les racines matérielles étendues (continues) du sabotage, vues sous un angle historique, participent de la fureur du putsch (aussi intermittente ou ponctuelle soit-elle) et, en retour, la surdéterminent, la contextualisent et l'espèrent. contre le monde civilis fondé sur l'État de droit démocratique. De telles conditions, ainsi que les volées verbales et non verbales du coup, sonnent comme un discours structuré.
L'ambiance de l'époque – ici anticipée – révèle les fondamentaux. En premier lieu, une radiographie des entrailles du putsch révèle combien il ne fonctionne pas comme un acte de concentration de l'histoire en quelques heures ou quelques jours. La complexité des démocraties de masse fortement segmentées à partir des années 1970 a transformé le putsch en une pulsation régulière – une sorte de processus, tantôt agité, tantôt silencieux, comme un état d'exception continuum, entièrement chiffré dans le sanha pour l'établir de manière généralisée. Deuxièmement - et en tout cas - une fois l'appareil d'Etat conquis par des élections directes, tout stratagème des gouvernants en vue de conserver le pouvoir et/ou de rester au même poste ou périmètre de commandement au-delà du temps prévu par une Constitution disposition et/ou considérée comme effectivement légitime dans le cadre de la législation en vigueur. Ce processus de sabotage peut être conçu et consommé par des moyens électoraux frauduleux, l'enlèvement du droit de vote et/ou d'autres arrangements extra-légaux.
L'efficacité de ces agressions anticonstitutionnelles dépend cependant de la flaccidité permissive des freins et contrepoids des institutions politiques et judiciaires. Sinon – si la volonté restrictive de ces institutions relève du courage organisé de la société civile, dans la rue et les réseaux –, les pulsions de la pègre anti-républicaine et anti-démocratique ne trouveront d'autre environnement que de retourner à leur lieux (matériels et symboliques) d'origine.
Dangerosité politique des convictions spéculatives
En faveur de l'impossibilité de succès prolongé d'un coup d'État (même de type classique), soutenu par l'ultraconservatisme militaire, patronal et civilo-milicien, circulent des arguments selon lesquels, actuellement - près de 60 ans plus tard - les conditions générales de la pays (interne et externe) sont historiquement distincts – les esprit du temps sous les tropiques, ce serait différent : la société organisée se serait enracinée en s'inspirant de la Magna Carta de 1988 ; de nombreuses réalisations et des mécanismes d'endiguement juridico-institutionnels ont été démocratiquement redressés ; contrairement aux années 1960, les États-Unis font confiance (et approuvent) les institutions brésiliennes ; à proprement parler, l'électorat national a tendance à refuser le droit de vote aux aventures totalitaires – et autres.
De plus, le coup d'État de 1964 en particulier aurait reflété la logique unidirectionnelle des médias de masse. Entre-temps, les appareils médiatiques se sont miniaturisés et ont migré vers la possession d'individus communs (dans toutes les couches sociales), avec un pouvoir explosif d'imprévisibilité. La dynamique interactive et socialement multi-croisée des réseaux sociaux aurait détrôné, sur des écrans au creux de la main, les moyens de massification, typiquement autoritaires dans leur homéostasie structurelle de fonctionnement.
Accumulé, l'argument a circulé qu'il suffit à l'invité du Palais de crier contre les institutions, s'attribuant un coup à l'horizon, pour que l'agenda prioritaire de la plupart des segments médiatiques (producteurs de tendances ou non) - du libéral droite au centre-gauche – proclament l'état d'alerte, dénoncent des intentions saugrenues et thématisent, sous divers angles, le factoïde, alimentant le buzz qui fait tourner la caisse des conglomérats et reproduit involontairement la terreur symbolique des néo-fascistes, de même chez l'origine du circuit vicieux lui-même. Le système multimédia conservateur, dont les fascistes ont amélioré les fonctionnalités après l'échec de 1945, serait laissé aux agendas intermiroirs, sans suivi réflexif sur les répercussions politiques et sociales de leur résonance commune.
De tels arguments – le second est pourtant vrai – sont pourtant aussi problématiques que celui dont les compagnies pétrolières étrangères ont déjà bénéficié, avec stabilité, de la lawfare qui a forgé l'ostracisme prolongé des dirigeants politiques les plus importants de l'histoire du pays ; ajouté des tranches rentables de pré-sel découvertes en 2006 ; et, par conséquent, l'ancien président Lula peut revenir – sans vicissitudes (c'est nous qui soulignons) – à la présidence principale de la République. Le danger de cette condamnation attise, même contre son gré, des odeurs complotistes qui se répandent : aveugle au piège même qu'elle représente, elle échappe à son radar, avec une fenêtre de mois ou d'année, la seconde éventuelle mise en accusation d'un président engagé dans des politiques publiques en faveur de millions de personnes misérables, affamées et analphabètes, ainsi que des masses laborieuses et précaires, pour réparer les dégâts et réduire les risques multilatéraux du capitalisme brésilien.
Le contraire de cette précipitation vaniteuse contribue à renforcer le signal d'alarme encore faible de l'état d'exception permanent : opportunistes conservateurs et libéraux, en écho désormais Slogans camouflées par un populisme néo-fasciste, désormais robuste (au-delà des rituels électoraux), en sont avides mise en accusation – et jouera fort pour obtenir, lors d'une même élection, un quorum majoritaire au Sénat, à la Chambre des députés et dans les différentes commissions parlementaires. Les Brésiliens – ils disent honneurs et bénédictions, reproduisant des intérêts fascistes – ne peuvent être assimilés : toute vision de la finitude de la vie qui nivelle, par exemple, les suprématistes aux piétons ne mérite même pas de faire entendre ses prémisses : s'ils n'insultent pas – disent-ils –, ils déconseillent. Le privilège historique et nécrotique réagit violemment à l'inadmissible supposé.
La contre-mesure aux commodités interprétatives respire aussi la prudence stratégique : les menaces signalées précédemment sont, à n'en pas douter, réelles. Les preuves socio-politiques piquantes qui articulent les hypothèses de cet article sont les mêmes qui troublent le sommeil des mouvements sociaux progressistes et des tendances républicaines-démocrates dans tous les segments (journalisme, éducation, jurisprudence, etc.), jaloux de la possibilité même de plus de destruction, pire et le long travail (de plusieurs générations) pour les renverser.
Le sentiment de faux confort qu'offrent les trois arguments évoqués nourrit malheureusement le jeu de la droite et de l'extrême droite (nationale et étrangère). En mots dépliés, la pensée apparemment critique (dans les pages de presse et dans les champs universitaires), indifférents au péril qui sent bon les conquêtes consolidées, miroirs, mutatis mutandis, insouciance aussi bon sens : elle flatte la naïveté politique et/ou l'ignorance historique qui étouffent tant les tyrans, les amoureux des cachots et les professionnels de la torture.
Par la même évidence, il ne faut pas oublier cette ruse puérile : ceux qui veulent saboter les institutions (et ce n'est pas toujours que le paon dans la vitrine) dénoncent, en règle générale, s'adonner à des alarmistes inutiles qui les accusent précisément dans les quatre coins. Ces bouches de sabotage dispersées géographiquement en consonance idéologique sont celles d'aspirants étant expert à conditionner le temps d'un putsch camouflé comme une absence totale de putsch – comme si nommer des tendances obscures s'inscrivait, en fait, dans la déraison, du seul fait (en fait, justement par le fait) que la moquerie du saboteur a été perpétrée par le propriétaire du club à la table centrale du palais.
Civilisation régressive de rusticité volontaire
Quand la brutalité (physique et symbolique) est supportée par environ 1/3 de la population, la rusticité volontaire, officialisée depuis 2018, distribue des lettres de perversion et/ou de démolition de l'ordre républicain et démocratique. Cette prérogative prospère surtout dans un contexte d'intégrisme bruyant, d'institutions politiques, judiciaires et médiatiques sans conjugaison nationale, d'opposition antifasciste sans segmentation fédéralisée et/ou peu internationalisée, et de menaces et de peur généralisées. Dans de telles situations, peu importe quels jouets techno-communicationnels sont vendus et si les réseaux sont interactifs ou non. L'« inessentiel » jugé est violemment projeté dans l'obscurité des parfums sélectifs. L'histoire suinte du pus au souvenir de ces truismes : le raffinement barbare, quand couteau et fromage à portée de main, n'hésite pas à détruire le fromage pour poignarder qui le veut.
Si la vision politique de la rusticité volontaire est forcée de se vanter de « désirs civilisateurs », c'est que ses postulats contractent, comme objectif prioritaire – même de manière incontrôlée –, la rétroaction programmatique rapide au club anti-scientifique d'une déraison autoritaire, adorateur de fétiches conservateurs incontestables, représentés hiérarchiquement par une direction salutiste néo-fasciste. L'extrême droite bolsonariste a réinventé la civilisation régressive.
L'alibi obtus est toujours le «communisme imaginaire», une prémisse militaire, milicienne et civile commerciale vicieusement hallucinée qui, après 2002 - avec la préservation de la démocratie par les gouvernements de centre-gauche - ne trompe que la bêtise, l'auto-tromperie et les mauvais comportements. foi.
La nature de la régression en jeu
Cette régression historique échappe à la logique binaire : elle n'est pas le contraire de la progression ; et cela n'a rien à voir avec la racine de ce terme et ses dérivés - progrès, progressisme et progressisme.
Retrouvant la dimension politique de la sociopsychanalyse, la régression en question marque une qualité exclusive, hors des syntaxes dichotomiques. Sa nature se dévoile et s'épuise dans sa propre caractérisation : elle n'équivaut qu'à l'extrême intensité de la fixation subjective (individuelle ou collective) dans une temporalité passée, que l'opération imaginaire (de fixation) prend pour un fétiche (pour continuer à nourrir l'opération ) et empêche qui se dissipe au profit d'un autre catalyseur et d'une focalisation politiquement « justifiée ».
Plus précisément, la régression concerne l'aboutissement d'une tendance hallucinatoire dans laquelle un événement du passé se superpose à l'expérience présente, la déterminant, de telle sorte que l'absolutisme du processus fait prévaloir la scène fantasmatique comme vie actuelle et normalisée.
Concrètement – dans le périmètre de l'intégrisme politique –, le résultat de cette régression enlise le sujet dans ce dont il a énormément de mal à se débarrasser – à savoir : ce chevauchement ou imbrication des temporalités. Au final, l'injonction régressive devient, à son tour, modus operandi, éternelle victime du piège qu'elle crée elle-même.
Enfantillage politique de l'autoritarisme
La note précédente met en lumière des franges brésiliennes qui, autrement, resteraient fragmentées. En termes de possession, de maintien et d'exercice du pouvoir, la fixation de l'intégrisme bolsonariste sur la dictature militaire et la torture comme espoir d'ordre public ne peut être séparée, pour l'essentiel, de la puérilité propre à l'arène autoritaire de la politique conventionnelle.
Ce lien est abondamment explicite dans l'ensemble des informations disponibles. Dans sa trajectoire politique (du Parlement à l'Exécutif), l'invité du Palais, en tant que leader représentatif de portions régressives de la population, n'a jamais été à la hauteur des institutions républicaines, encore moins (très longtemps, sans compter) la valeur de la démocratie, prise soit à l'échelle formelle (au sein de l'État), soit – a fortiori – dans la vie quotidienne. Au vu de l'absurdité théâtrale des entretiens lorsqu'il était député fédéral, son désir profond (et celui de certains de ses descendants mâles) n'aurait aucun doute à conjuguer la productivité de la simplification : elle coûterait la vie à tous les membres de la gauche , militants et sympathisants.
Cet enfantillage immédiat, facilement pathétique par la mort de l'opposant, elle rayonne de comportements banals, anticipant les tendances : après la joie narcissique et les réjouissances imprévues de la victoire électorale de 2018, les menaces actuelles de violence armée émergent face à l'imminence de la défaite au terme du quadriennal . L'oscillation véhémente compense l'imminence de la perte symbolique du phallus (ici, substitut de pouvoir, menacé), comme le font les pleurs des enfants après une frustration soudaine et/ou malvenue.
Épargnant à la sociopsychanalyse une explication exhaustive (et se concentrant sur la coupure individuelle), le constat fait rappelle combien la enfants, le « petit homme », comme l'appelait Jacques Lacan, dans le catalogage patriarcal d'origine, déplore son impuissance face au mur infranchissable des négations : rétroagissant, pour ainsi dire, sur la scène du premier cri de la vie, le le sujet pose le pied, de manière intermittente, comme une entité sans défense et non conformiste, jusqu'à ce que de nouveaux gains psycho-émotionnels atténuent et naturalisent les effets secondaires de la barrière vécue comme un traumatisme.
Face à une répression sans appel, un adulte régressé transforme l'impuissance à changer les règles du jeu en désespoir rancunier et, après avoir blâmé une partie du monde pour son échec, il joue un pragmatique embarras, créant et poursuivant des boucs émissaires, comme moyen de régler des comptes. . L'opération dissuasive permet une rupture vitale, préalable à celle éventuellement avec le monde : l'auto-tromperie ingénieuse, fissurant la dynamique psychique en convertissant la fragilité en force, exorcise le besoin d'avoir à faire face à sa propre impuissance.
La logique de cette conversion (apparemment libératrice) peut être appréhendée sous un angle plus direct. Il n'y a pas de tyran dont la relation avec le pouvoir n'évoque pas la toute-puissance enfantine dans des contextes qui échappent à la compétence de l'individu. Dans les méandres de cette équation (de l'auto-miroir compensatoire), on « surmonte », psychiquement et émotionnellement, l'absence (totale ou partielle) de contrôle par rapport aux faits et situations, entités et processus, à commencer par l'environnement immédiat.
Cette toute-puissance spéculaire, englobant aussi les laquais et les sympathisants des tyrans, partage fondamentalement la montée du pouvoir (même sans le soutien de la majorité de la population) vers la menace, la coercition, le harcèlement, la force physique et la mort. L'écriture politique d'Elias Canetti, dans la magistrale masse et puissance, inspire à dire que le paranoïaque, une fois élu ou nommé à des postes majoritaires, vendra son âme à l'enfer pour tenter, au prix du désespoir le plus maladroit, de préserver l'apanage conquis. Avec une fantaisie tordue avant-garde, les autoritaires conjurent des alibis en faveur de la bande prioritaire de commandement. Sans doute, l'alibi de l'heure – l'opacité de la machine à voter – engendre, dans des hypothèses phasées, la castration de la volonté populaire.
Dans les sociétés capitalistes sous-développées, les couches sociales conservatrices et patronales les plus riches ont besoin – rappelons-le – de cette résurgence de la part des institutions, comme garantie de la forte concentration des richesses produites socialement et de la préservation du taux de profit privé le plus élevé possible, galvanisant la voie de production prépondérante. Des fractions substantielles des couches populaires votent pour des tyrans et autres.
La puérilité des tyrans, de leurs promoteurs et de leurs partisans s'enracine dans leur propre lâcheté, inscrite dans le mode de rapport – têtu, ostensif, dégradé – aux valeurs, rites et rigueurs de la modernité républicaine et démocratique comme structure formelle et dynamique de l'économie décentralisée. répartition du pouvoir émanant du peuple.
Certes, la sociopsychanalyse est prodigue pour démontrer que le passage de l'individuel au collectif est complexe (jamais linéaire) et plein de médiations et de sillons. L'intention analytique n'a cependant pas besoin d'être dialectique (aérienne ou orthodoxe) pour vérifier (même En passant, selon le cas) le lien concret et intime entre les deux dimensions.
Le plus pertinent est ainsi tourné : la rage infantile de la régression politique des groupes conservateurs et réactionnaires constitue un sinistre torturant largement la vie de millions de personnes. Dans l'obligation de vivre avec cette régression, la citoyenneté dure de la violence psychologique à la violence physique.
État permanent de coup d'État imminent
L'architecture conditionnelle (matérielle et symbolique) des explosions de sabotage est rattachée à au moins deux temps stratégiques (et classiques). Selon le modèle nazi (dès la première moitié du XXe siècle, surtout après 1923, année de la tentative avortée de prise de pouvoir par la force) et contrairement au fascisme italien (qui, dès le début, s'est imposé en criant dans les rues métropolitaines) , les variations néo-fascistes actuelles sont soumises à l'examen minutieux de processus électoraux apparemment normaux. [L'élection de 2018 au Brésil a été attaquée - ne l'oublions pas - par une incarcération internationalement scandaleuse, renforcée par lawfare médias, et par une rafale de causes classées (toujours sans enquête officielle et/ou indépendante, avec des conséquences judiciaires attendues)].
Dès le premier jour de mandat, des artifices juridiques et des microvariations coup de poing compatibles avec la perpétuation en fonction, sous lest garanti en possession légitime de l'État, sont imaginés. Les opérations de vandalisme intra- et inter-institutionnelles – au regard soit d'herméneutiques constitutionnelles scabreuses soit, le cas échéant, d'une inconstitutionnalité flagrante – font partie de la liste des corrosions gouvernementales de l'appareil d'État. (Au Brésil, la matérialité de ce processus remonte – on le sait – à la grave casuistique judiciaire, parlementaire, patronale et policière de 2016.) Une rhétorique officielle surréaliste, de réalité parallèle, forgée dans des récits cyniques, commence à dissuader, prétendument – avec un rideau de fumée multimédia –, le sillage progressif du démantèlement reconfigurant, tenant la société civile en otage de la prochaine carte politique, structurelle et toujours imminente.
Les tables de travail Coup ne dorment jamais. En raison de différentes ramifications, sa productivité reflète l'état extraclinique constant des mentalités perturbées sur "que faire?" – enjeu léniniste emblématique désormais coopté (exclusivement via le signifiant) par le néo-fascisme, avec inversion ironique des valeurs, pour éviter la perte de l'incrustation élargie dans l'appareil d'État. Dans la sphère industrielle informatisée – juste pour une comparaison rapide et métaphorique – le prototype, modèle ou maquette, sur la table, est, en général, le miroir anticipé des biens qui vont circuler dans la société en quête d'adhésion et de consommation.
Le signal constant, par différents organismes de recherche électorale, que l'infantilisme autoritaire a peu de chances d'être réélu ouvre le raccourci chargé d'anticiper tous les scénarios possibles contre la transmission du pouvoir.
Dans la logique du « communisme imaginaire » comme alibi rhétorico-populiste, il semble facile pour le désespoir bolsonariste d'embrasser, en faveur de la survie de soi, l'alibi faux de la prétendue protection sociale contre un « coup d'État planté » attribué aux forces progressistes. Il ne s'agit pas de mentir par lâcheté institutionnelle. En général, le moralisme comprend peu le processus historique et politique. Il s'agit d'une stratégie belligérante appliquée à des litiges civils cruciaux.
Dans l'imminence de l'échec électoral et/ou après celui-ci, aucune extrême droite, logée au commandement d'un pays, n'hésite à tenter de kidnapper la volonté populaire et l'avenir, de se débarrasser de la dépendance au vote et de se garantir dans mener. La stratégie bolsonariste est minable : acculés par les performances insatisfaisantes dans les sondages (ayant l'appareil d'État entre leurs mains depuis 2018), ils torpillent les urnes électroniques pour atteindre l'institution même des élections et la crédibilité du pouvoir juridictionnel respectif. Le destin désespéré s'accroche à ce qui menace ce qu'il veut protéger. La pomme de discorde justifie les complots de perpétuation.
Sauf pour un meilleur jugement et pour la saturation du déjà vu, la radiographie politique de la « guerre culturelle » en cours estime, dans le processus de contestation et/ou avant et après l'investiture, les querelles institutionnelles (dans les trois Puissances), l'intensification de la militarisation des institutions et la militarisation des rapports sociaux, en plus de plus d'invasion et de destruction de terres ancestrales, de meurtres non résolus, de corruption pure et simple (publiquement dissuadée par des récits grossiers), de viols de nouvelles [fausses nouvelles] et la désinformation structurelle, entre autres tendances de dérangement (basées sur la méfiance envers le modèle des urnes et le résultat de l'élection). Ce conditionnement arrogant du sabotage a une carte de visite, en guise d'insensibilité grossière : le génocide pro-pandémique de milliers de Brésiliens considérés comme jetables.
La culture de la milice et le déni aveugle – celui du MMA apparent, si ce n'était ses propres règles, dans tous les contextes – fait des enfants, avec une tendance à étendre l'influence politique et « morale » dans les générations suivantes. C'est le scénario que le Brésil, à partir de 2016, a légué aux urnes de son propre destin.
O site donne "Lettre en défense de l'État de droit démocratique», proposée par la Faculté de droit de l'Université de São Paulo (FD/USP) et largement avalisée par la société civile en quelques jours, a été attaquée plus de deux mille fois par les pirates de la horde bolsonariste. La structure lexicale, syntaxique et sémantique du document exprime judicieusement le soin diplomatique en matière d'équidistance entre les extrêmes politiques. Le volume de tentatives de violation de la site indique seulement la « barre lourde » de la régression historique en jeu. Il se projette non seulement sur le contentieux électoral de 2022, mais aussi sur les prochaines élections.
Le mépris ironique de l'invité du Palais pour cette Charte et les applaudissements respectifs de l'extrême droite pour le décorum incompatible avec la Présidence de la République constituent un rappel pragmatique et explicatif de l'infantilisme politique qui se moque de la démocratie.
Aventure politique, Armée et pragmatisme diplomatique
Plus qu'un paradoxe, l'horizon présente une incertitude. Cette obnubilation évoque nécessairement les Armées, dont le large périmètre triadique, à proprement parler, ne se réduit pas aux sommets de commandement actuels.
Depuis 2018, les segments militaires accrédités par le plus haut grade ont montré des signes qu'ils ne se lanceraient jamais dans des aventures affolantes et miliciennes. La voix articulée des trois instances a également exprimé le contraire. Fidèle historique de l'équilibre républicain en faveur d'une grande partie de la population à l'imaginaire politique conservateur, intéressée à exorciser le « communisme imaginaire », on ignore encore – à moins d'être mieux évalué, dans le feu du déroulement des faits et des récits – si l'Armée Les forces quitteront les milliers de postes civils si la victoire aux élections est celle de tendances politiques non soutenues par les militaires.
Si cette perspective est correcte, tout changement de pouvoir réussi selon le rite constitutionnel solennel tend à passer par une sorte de conversation diplomatique et pragmatique (avant, pendant et/ou après le processus électoral) avec les couches insatisfaites et/ou alternatives des trois segments.
Ce dialogue s'apparente à des faits qui ne cachent pas des carrés et des bois. Les branches d'extrême droite actuelles (bolsonaristes ou non) des Forces armées ont besoin, de nos jours, Qu'est-ce qu'il serait, de comprendre qu'après tout, ils ont investi toute l'institution militaire dans un énième revers dans l'administration civile du pays. La participation actuelle au pouvoir exécutif (depuis la rupture institutionnelle de 2016, enracinée dans la vice-présidence d'alors) ne cesse de s'appuyer, directement ou indirectement, sur le même cercle de tendances néolibérales, forte inflation, prix élevés des denrées alimentaires et du carburant, propagation pauvreté et misère, invasion des terres indigènes et quilombolas, accélération de la déforestation, survenance de délits institutionnels et politiques non résolus, etc. Comme si cela ne suffisait pas, il ajoute maintenant, en coresponsabilité autocorrosive, l'ensemble des scabrosités du bolsonarisme dans le domaine de la santé, de l'éducation, de la science, des relations raciales et de genre, etc. Ce chapitre pragmatique désolé, abondamment relaté dans la presse nationale et internationale, ne s'effacera jamais.
Internationalisation du scandale régressif
En tout cas, il est urgent de surveiller, chaque jour, qui traque la société au nom de la régression historique et politique. L'héritage insidieux de l'affrontement aigu postcolonial entre les « états » économiquement riches et ceux qui sont extrêmement défavorisés et ségrégués ne conduit qu'à une prise de conscience de la nécessité d'encourager et de protéger, par tous les moyens, les énergies de courage et de mobilisation politique dans en faveur d'une nouvelle implantation compte historique en faveur de millions de personnes pauvres et nécessiteuses dans les zones urbaines et rurales. Sans possibilité d'auto-organisation élargie pour surmonter leur propre faim, ils finissent par dépendre de la représentation médiatrice de portions sensibles et organisées de la société, sous le nord articulatoire de la diversité progressive.
La conscience stratégique ne doute pas du caractère crucial d'orchestrer des actions en défense à la fois de l'amélioration de la Constitution fédérale, dans la perspective des orientations populaires d'élargissement des droits sociaux, et de la conception républicaine et démocratique de l'État (dans toutes les zones géographiques) - fragiles atouts politiques de l'histoire nationale récente. Les universités et centres de recherche indépendants, les partis et syndicats de centre gauche, les collectifs et mouvements sociaux, les ONG et entités engagées dans l'affirmation et la réinvention des droits fondamentaux continueront à jouer un rôle condition sine qua non dans le processus.
En ce qui concerne l'enchevêtrement multimédia, il est tout aussi urgent - comme cela se fait depuis un certain temps maintenant - plutôt que de condamner avec indignation le réseau autoritaire dans tous les États et toutes les villes, de surexposer la poudre à canon sinistre des centres complotistes de Brasília et Rio de Janeiro. de Janeiro à d'autres pôles géopolitiques et électoraux, afin d'accaparer les traces inspirées par la militarisation sociale des années 1960 à 1980. , continuent de mécontenter structurellement la société brésilienne.
Il vaut la peine, dans tous les segments de la production symbolique alternative – en particulier les secteurs journalistique, culturel/artistique et académique – d'intensifier l'internationalisation du scandale régressif.
Plus que jamais, la prise de conscience du danger historique et politique – celui-là même qui apparaît, vaguement, dans les sondages d'intentions de vote – recommande de densifier les candidatures exécutives et parlementaires alignées sur l'expansion et le renouvellement de la pensée antifasciste de l'opposition et de la politique sociale évoquée. droits; et occuper les rues (sous précautions anti-pandémiques) pour signaler les menaces (physiques et symboliques) et, dans la mesure du possible, cadrer et neutraliser leurs sources.
Pour ceux qui ne sont pas encore à l'aise avec les agglomérations – poursuit la prudence stratégique –, cela vaut la peine de plonger dans les réseaux numériques au profit de ce qui reste de l'édifice républicain, de l'État de droit et de la démocratie dans le pays. Certes, clamer haut et fort contre les tyrans qu'il n'y aura pas de putsch (quel qu'il soit) ni avant, ni pendant, ni après les élections, et que le résultat sera respecté et exécuté par les institutions - coûte que coûte et ça fait mal celui qui a mal - est toujours bon pour votre propre santé mentale. Sans doute, le nombre – dans tous les contextes publics et collectifs – comptera au détriment de plus grandes absurdités.
Assez - une goutte d'eau sans mise en accusation présidentielle – le long et embarrassant deal avec l'hydroxychloroquine en 2021, qui a longtemps retardé le processus de vaccination, avec des conséquences fatales pour des milliers de familles.
L'hallucination idéologique de l'extrême droite, dont la portée institutionnelle a répandu l'analphabétisme, moqué les meurtres, renforcé le racisme et l'homophobie, et déprécié l'image de la population à l'échelle internationale, n'empêchera jamais qu'un jour, le Brésil remette les pieds sur terre et sur des terres prospères pistes, loin du statut de paria sur la carte de la famine.
* Eugène Trivinho Professeur du programme d'études supérieures en communication et sémiotique à la PUC-SP.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment.
