Par CLAUDIO KATZ*
L'attaque a couronné une escalade de droite, qui comprenait tous les ingrédients de coups d'État médiatiques et judiciaires
La tentative d'assassinat de Cristina Kirchner est un événement très grave qui ne peut être réduit à de simples déclarations de répudiation. Il faut enregistrer la dimension terrible de cet événement, face à toutes les manœuvres pour minimiser, banaliser ou dépolitiser ce qui s'est passé.
Ce n'était pas un fou en liberté faisant des barbaries. Il est déjà connu pour arborer des tatouages de droite et a fait des déclarations de colère contre les piqueteurs. Bien qu'il ait agi seul, il a parcouru le même chemin que les assassins qui ont tenté de tuer Nicolas Maduro ou Evo Morales. Rappelons que les envahisseurs du Capitole ressemblaient aussi à des fous furieux lorsqu'ils agissaient à l'instigation directe de Donald Trump.
Il est important d'enregistrer le contexte de la tentative d'assassinat, car une grande partie du journalisme se concentre sur la remise en question des failles de sécurité ou des caractéristiques de l'arme. Ils cherchent à transformer un événement politique traumatisant en un simple événement policier.
Il n'est pas vrai que "l'ensemble du spectre politique est à blâmer" pour ce qui s'est passé parce que cela "a approfondi la scission". Avec cette vision des deux démons, les vraies responsabilités se diluent. L'attaque contre Cristina Kirchner a couronné une escalade droitière, qui comprenait tous les ingrédients des coups d'État médio-légaux. Il a été souligné à juste titre que cette opération incitait à la haine, créait le contexte propice à l'agression et ouvrait les vannes à une tentative criminelle.
Le crime déjoué a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase dans l'escalade précipitée par un procès infâme. Ce spectacle a été monté sur la base d'une cause forgée, qui manque de preuves à charge contre le vice-président. Le pays était au bord du drame en raison d'une opération frauduleuse, avec plusieurs éléments similaires à l'embuscade qui a écarté Dilma Rousseff du gouvernement brésilien.
Le tir raté a ajouté du drame au torrent de violence que Larreta [Horacio Rodríguez Larreta] il a boosté avec ses clôtures [référence au périmètre imposé par le maire de Buenos Aires autour de l'appartement de la vice-présidente Cristina Kirchner], ses espions et ses canons à eau. Ces agressions comprenaient d'incroyables insultes aux parlementaires, proférées par des policiers détachés munis de balles de plomb. Cette provocation a été créée pour montrer la répression qui serait déclenchée par un éventuel gouvernement PRO [Proposition Républicaine]. Le meurtrier raté était également motivé par la campagne sans fin de mensonges propagée par les médias hégémoniques.
Il est important de souligner ces responsabilités à l'heure des appels répétés à diluer le blâme, dans le grand diluant qu'est l'unité nationale. Avec des messages rituels de « répudiation de la violence », de nombreux droitiers passent sous silence ce qui s'est passé pour s'assurer que tout reste pareil. Ils cherchent à préserver leur domination flagrante du pouvoir économique, judiciaire, médiatique et policier. En maintenant ce contrôle, ils pourront reprogrammer d'autres conspirations et d'autres tentatives de renversement. Les secteurs les plus extrêmes préparent déjà une sorte d'attaque, c'est pourquoi Patricia Bullrich et Javier milei minimiser l'attaque et éviter de la condamner, conformément à leur appel au libre port d'armes. Il est temps d'éviter cette contre-offensive avec des initiatives drastiques de simple justice.
Possibilité de réalisations
Le mouvement populaire a une opportunité extraordinaire de supplanter la droite, déjà confrontée à plusieurs échecs. La farce du procureur a été démolie et Larreta a dû enlever les clôtures. Dans ensemble pour le changement, règne la division et le compte du boomerang, qui a soudainement mis la coalition d'opposition en position défensive.
La droite avait espéré porter un coup dévastateur à Cristina Kirchner et a été déconcertée par la centralité retrouvée de la vice-présidente. Ils ne considèrent plus leur triomphe électoral en 2023 comme acquis et doivent prendre en compte que ce retour conservateur contrasterait avec le nouveau scénario latino-américain. Cette adversité les empêche de répéter une lawfare qui a déjà été démoli au Brésil. Ils ne peuvent pas non plus imiter la provocation du coup d'État dans les rues qui a échoué au Venezuela, dans un contexte de grande remise en cause des modèles néolibéraux au Chili, au Pérou et en Colombie.
Ces dernières semaines, il y a eu une grande réaction spontanée contre le pouvoir éhonté des magistrats et de leurs complices médiatiques. Il y a un malaise perceptible avec l'utilisation de la justice pour poursuivre les opposants politiques. La réponse démocratique de la dernière quinzaine illustre la lassitude face à ce type d'opération. Un scénario contrasté a commencé à émerger en 2015. Procureur Diego Luciani c'est un clone d'Alberto Nisman, qui répète le même montage de causes, avec le même soutien de l'élite des millionnaires macristes. Mais ce genre de canular a perdu de sa crédibilité et de son attention. Le déclin de l'imposteur Sérgio Moro s'étend jusqu'en Argentine.
Personne ne sait quelle sera l'ampleur de la réponse démocratique qui éclate d'en bas. Il existe des comparaisons controversées avec le 17 octobre et le climat qui prévaut pendant le bicentenaire. Mais, dans n'importe quel scénario, il y a déjà un point de basculement, et la possibilité de remporter une victoire similaire à « deux pour un » est très visible. Un tel succès serait lié aux jugements des putschistes en Bolivie, aux avancées démocratiques au Chili et en Colombie et au triomphe attendu de Lula au Brésil.
Pour arriver à ces résultats, des revendications concrètes doivent être exposées et vulgarisées. La punition de tous les responsables des clôtures mettrait à mal le projet répressif des Changeons, l'annulation de l'arrêt de l'affaire route toucherait le lawfare et ouvrirait la voie au débogage Comodoro PRO [jeu de mots entre le parti fondé par l'ancien président Mauricio Macri et les tribunaux fédéraux situés sur la Rua Comodoro Py] ou pour déplacer des courtisans. Face au regain d'indignation suscité par la désinformation du journalisme hégémonique, l'heure est venue de reprendre le débat sur la loi sur les médias.
Plusieurs fronts d'un même projet
La bataille démocratique en cours coexiste avec une coupe brutale des revenus populaires, mise en œuvre par le gouvernement et contrôlée par le FMI. Depuis l'arrivée de Sergio Tomás Massa, cet ajustement se déroule à un rythme redoublé. Il a déjà approuvé une coupe de 128 milliards de pesos dans le budget du logement, de l'éducation et de la santé, gelé les revenus de l'État, fait fondre les retraites, réduit les plans sociaux et, au lieu d'auditer la dette extérieure, inspecté les coopératives.
Massa effectue l'opération que Martín Guzmán et Silvina Batakis ont reportée. Elle a mis en place des tarifs qui sont l'antithèse de la redistribution des revenus, a relancé l'activité spéculative de la dette publique en pesos et, sans définir une dévaluation ordonnée, a déjà ramené l'inflation à près de trois chiffres. Il y a une énorme perte de salaire, alors que toute la reprise économique de 2021 a été empochée par les capitalistes. Les bénéfices records des grandes entreprises contrastent avec le million d'enfants qui ont dû renoncer à manger.
Il est important de dénoncer cette réalité sociale dramatique, validée par le même gouvernement qui traque la droite. La ferme dénonciation de la persécution judiciaire ne doit pas masquer l'ajustement souscrit par les mêmes fonctionnaires qui harcèlent les tribunaux macrismo. Cette réalité ne doit pas être occultée par des appels à soumettre seulement (ou d'abord) les persécuteurs de Cristina. Il y a deux combats simultanés qui se développent en même temps. Il n'y a pas de contradiction entre rejeter l'agression subie par le vice-président et résister à l'ajustement que Massa met en œuvre avec l'aval de Cristina Fernández de Kirchner.
Le jugement route devrait être abandonné et l'accord avec le FMI annulé. Dans cette double action, nous pouvons construire des ponts entre le kirchnérisme critique et la gauche, ce qui nous permettrait de résister à l'ajustement et enfin aux dérives judiciaires.
L'absence de FIT [Avant gauche] nla grande mobilisation du vendredi 2 fait obstacle à cette convergence. C'était une erreur de la part des secteurs de gauche, qui s'opposent à juste titre à l'équation à courte vue de CFK avec les juges. Ils ont justement souligné comment le manque d'impartialité du procès empêche les responsabilités de corruption d'être résolues, et souligné que sous l'image des accusations pompeuses se cache une vulgaire persécution. Le résultat de cet outrage n'est pas indifférent à la gauche, puisque la punition de Cristina Kirchner anticiperait une plus grande agression contre les militants populaires.
À partir de ces observations justes, la présence dans les mobilisations contre le harcèlement de Cristina Kirchner est réduite, étant donné que ce n'est que dans la rue qu'il sera possible de vaincre cet arbitraire. L'absence sur la Plaza de Mayo contredit cette conclusion. On a fait valoir que cette manifestation avait été convoquée par le gouvernement avec Slogans sophismes de l'harmonie sociale. Mais cet appel ne justifie pas l'absence. Le contenu d'une mobilisation n'est jamais déterminé uniquement par les termes de son appel.
Souvent la gauche participe à des rassemblements syndicaux ou politiques organisés avec des revendications inappropriées. Il y participe avec ses propres colonnes et drapeaux. Cette fois, il a oublié qu'il était prioritaire de répudier l'attaque et d'exiger des éclaircissements, dans le seul rassemblement de masse appelé à procéder à ce rejet. Une telle présence n'est pas incompatible avec la dénonciation de la « paix sociale », qui, dans le contexte actuel, revient à baisser la tête face à l'appauvrissement généré par la subordination de l'administration au FMI.
Il est essentiel d'affiner toutes les décisions politiques dans le nouveau contexte ouvert par l'attentat. Cette agression a suscité une grande émotion internationale parmi les dirigeants, les personnalités et les médias de la région et du monde. Tout le monde a été choqué par ce qui s'est passé. Ils savent qu'un différend d'une grande importance géopolitique se déroule en Argentine en raison de l'importance renouvelée d'un pays aux vastes ressources naturelles. Les céréales, le gaz et le lithium sont dans le viseur des grandes entreprises et constituent le butin convoité des grandes puissances.
Pour cette raison, les évaluations abondent pour élucider qui gouvernera l'Argentine dans les années à venir. L'ambassadeur Marc Stanley a déjà présenté la demande américaine de contrôle des gigantesques entreprises en jeu. Accompagnant sa demande d'un gouvernement de coalition soutenu par Washington, il y avait des pressions pour maintenir la saisie honteuse de l'avion vénézuélien. Il a affirmé la voix de l'empire, face à la passivité et à la soumission totales du gouvernement.
La bataille populaire contre la persécution politique et l'ajustement se projette sur de nombreux fronts. L'Argentine est à nouveau au centre de plusieurs tempêtes. Agir intelligemment, définir des stratégies et prioriser la mobilisation sont trois clés essentielles pour remporter des victoires et construire un projet émancipateur.
* Claudio Katz est professeur d'économie à l'Université de Buenos Aires. Auteur, entre autres livres, de Néolibéralisme, néodéveloppementalisme, socialisme (expression populaire).
Traduction: Fernando Lima das Neves.
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à faire perdurer cette idée. Cliquez ici et découvrez comment
